济南大学济南大学物业管理服务采购项目中标结果公告
中标/成交
发布时间:
2026-03-19
发布于
山东济南
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

济南大学济南大学物业管理服务采购项目中标结果公告

一、项目编号:SDGP37*开通会员可解锁*1037520

二、项目名称:济南大学物业管理服务采购项目

三、中标(成交)信息

包号

中标供应商名称

中标供应商地址

中标金额(万元)

SDGP37*开通会员可解锁*1037520-A1

山东明德致远物业服务有限公司

山东省济南市历城区舜华南路2000号舜泰广场8号楼西座903室

269.460000

SDGP37*开通会员可解锁*1037520-A2

东吴服务产业集团(江苏)有限公司

苏州市干将东路178号

216.319500

SDGP37*开通会员可解锁*1037520-A3

润嘉物业管理(北京)有限公司

北京市东城区法华寺街91号32幢109室

1063.228738

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号

专家姓名

SDGP37*开通会员可解锁*1037520-A1

马岩,路英,董玉杰,胡春雷,刘文远,刘培华,于连荣

SDGP37*开通会员可解锁*1037520-A2

马岩,路英,董玉杰,胡春雷,刘文远,刘培华,于连荣

SDGP37*开通会员可解锁*1037520-A3

马岩,路英,董玉杰,胡春雷,刘文远,刘培华,于连荣

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:免费

收费金额:0元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标:未中标供应商的未中标原因: A2:河南圆方物业管理有限公司(综合评审得分较低);山东银湾物业集团有限公司(综合评审得分较低);中海物业管理有限公司(综合评审得分较低);山东宏泰物业发展有限公司(综合评审得分较低);华保盛服务管理集团有限公司(综合评审得分较低);山东润华物业管理有限公司(综合评审得分较低);山东圣洁物业管理有限公司(综合评审得分较低);金科智慧服务集团股份有限公司(综合评审得分较低);济南绿园物业有限责任公司(综合评审得分较低);山东省银河伟业物业管理有限责任公司(综合评审得分较低);山东海利达物业管理有限公司(综合评审得分较低);山东明德致远物业服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鑫盛元物业管理服务有限公司(综合评审得分较低);润嘉物业管理(北京)有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天开物业管理有限公司(符合性评审废标);山东建锋物业管理服务有限公司(综合评审得分较低);银丰智慧物业服务集团有限公司(综合评审得分较低);保利物业服务股份有限公司(综合评审得分较低);山东济发物业管理有限公司(综合评审得分较低);中铁诺德物业管理有限公司(综合评审得分较低);山东龙仕物业管理有限公司(综合评审得分较低);招商积余物业管理有限公司(综合评审得分较低);A1:河南圆方物业管理有限公司(综合评审得分较低);山东银湾物业集团有限公司(综合评审得分较低);山东宏泰物业发展有限公司(综合评审得分较低);华保盛服务管理集团有限公司(综合评审得分较低);七兵堂服务管理集团有限公司(综合评审得分较低);山东圣洁物业管理有限公司(综合评审得分较低);金科智慧服务集团股份有限公司(综合评审得分较低);珠海市丹田物业管理股份有限公司(综合评审得分较低);山东省银河伟业物业管理有限责任公司(综合评审得分较低);山东海利达物业管理有限公司(综合评审得分较低);山东鑫盛元物业管理服务有限公司(综合评审得分较低);润嘉物业管理(北京)有限公司(综合评审得分较低);山东天开物业管理有限公司(符合性评审废标);山东建锋物业管理服务有限公司(综合评审得分较低);银丰智慧物业服务集团有限公司(综合评审得分较低);东吴服务产业集团(江苏)有限公司(综合评审得分较低);保利物业服务股份有限公司(综合评审得分较低);山东济发物业管理有限公司(综合评审得分较低);中铁诺德物业管理有限公司(综合评审得分较低);招商积余物业管理有限公司(综合评审得分较低);A3:河南圆方物业管理有限公司(综合评审得分较低);山东银湾物业集团有限公司(综合评审得分较低);中海物业管理有限公司(综合评审得分较低);山东宏泰物业发展有限公司(符合性评审废标);浙江浙大新宇物业集团有限公司(综合评审得分较低);山东明德物业管理集团有限公司(综合评审得分较低);山东圣洁物业管理有限公司(综合评审得分较低);中土物业管理集团有限公司(综合评审得分较低);山东天开物业管理有限公司(符合性评审废标);银丰智慧物业服务集团有限公司(综合评审得分较低);东吴服务产业集团(江苏)有限公司(综合评审得分较低);保利物业服务股份有限公司(综合评审得分较低);中铁诺德物业管理有限公司(综合评审得分较低);招商积余物业管理有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会