收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节盛丰粮油有限公司的七星关区2025年(第二期)土地综合整治项目EPC(二次)(入场登记号:E52*开通会员可解锁*GO )投资项目统一代码: 2507-52*开通会员可解锁*-862017 已于 *开通会员可解锁*10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:湖南省华锐工程建设有限公司(联合体:湖南旻源土地规划咨询有限公司) 资质条件:施工:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 设计:湖南旻源土地规划咨询有限公司具有工程测量、界线与不动产测绘乙级、土地规划乙级资质
评审得分:88.47 投标总报价(元):*开通会员可解锁*28 工程质量:设计要求的质量标准:符合行业现行相关技术规范,测绘成果文件通过相关部门审查,且满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:1年 施工项目负责人 (项目经理) :胡德金 具备市政公用工程专业贰级注册建造师,注册号湘243171860724
设计项目负责人:陈海波 土地管理高级工程师 证号2*开通会员可解锁*02321 第二中标候选人:湖南拓维建设有限公司(联合体:湖南容大信息咨询有限公司) 资质条件:施工:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
设计:湖南容大信息咨询有限公司具有乙级测绘资质证书
评审得分:86.55 投标总报价(元):493.4656 工程质量:设计要求的质量标准:符合行业现行相关技术规范,测绘成果文件通过相关部门审查,且满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:1年 施工项目负责人 (项目经理) :颜博 具备市政公用工程专业 贰级注册建造师,注册号湘 243002290107
设计项目负责人:李兵 测绘高级工程师 证号H*开通会员可解锁*6
第三中标候选人:四川财必达建筑工程有限公司(联合体:湖南瑞信房地产评估规划测绘技术有限公司) 资质条件:施工 :具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
设计:湖南瑞信房地产评估规划测绘技术有限公司具有乙级资质
评审得分:82.97 投标总报价(元):507.41564 工程质量:设计要求的质量标准:符合行业现行相关技术规范,测绘成果文件通过相关部门审查,且满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:1年 施工项目负责人 (项目经理) :陈凯具备市政公用
工程专业贰级注册建造师,注册号 :川 2512*开通会员可解锁*
设计项目负责人:李美佳 测绘工程师 证号B*开通会员可解锁*00133
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人提出。 对招标人答复不满意的,可以向 (行政监督部门:毕节市七星关区自然资源局电话:*开通会员可解锁* 地址:七星关区百里杜鹃大道双狮路11号 ) 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。 评审情况
(一)初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
湖南省华锐工程建设有限公司 |
| 2 |
四川财必达建筑工程有限公司 |
| 3 |
湖南拓维建设有限公司 |
| 4 |
国中建工(辽宁)集团有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
(二)综合评分
| 投标单位名称 |
四川财必达建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.勘察设计工作方案(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
| 2.设计质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
0.1 |
0.5 |
0.4 |
|
| 3.工程进度计划与措施(0分-4分) |
0 |
2.7 |
2.5 |
2.8 |
1.8 |
|
| 4.设计进度计划及保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
0.1 |
0.6 |
0.4 |
|
| 5.工程剖析(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
1.7 |
2.1 |
1.5 |
|
| 6.安全管理措施(0分-3分) |
3 |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
|
| 7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.2 |
2.7 |
2.5 |
2.8 |
2.3 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
| 2.设计负责人主要人员配备(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.项目施工管理主要人员配备(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.认证体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
82.97 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
湖南拓维建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.勘察设计工作方案(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
| 2.设计质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
0.1 |
0.6 |
0.4 |
|
| 3.工程进度计划与措施(0分-4分) |
0 |
3 |
2.7 |
3 |
1.8 |
|
| 4.设计进度计划及保证措施(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
0.1 |
0.6 |
0.4 |
|
| 5.工程剖析(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
1.9 |
2.3 |
1.4 |
|
| 6.安全管理措施(0分-3分) |
3 |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
|
| 7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.2 |
3 |
2.9 |
3.2 |
2.2 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
| 2.设计负责人主要人员配备(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.项目施工管理主要人员配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.认证体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
86.55 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
湖南省华锐工程建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.勘察设计工作方案(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
| 2.设计质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
0.1 |
0.5 |
0.4 |
|
| 3.工程进度计划与措施(0分-4分) |
4 |
2.7 |
2.5 |
2.8 |
2.4 |
|
| 4.设计进度计划及保证措施(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
0.1 |
0.5 |
0.4 |
|
| 5.工程剖析(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.3 |
|
| 6.安全管理措施(0分-3分) |
3 |
2 |
1.7 |
2.1 |
1.8 |
|
| 7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.1 |
2.7 |
2.6 |
2.8 |
2.3 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
| 2.设计负责人主要人员配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目施工管理主要人员配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.认证体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
88.47 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
国中建工(辽宁)集团有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.勘察设计工作方案(0分-2分) |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
| 2.设计质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
0.1 |
0.5 |
0.4 |
|
| 3.工程进度计划与措施(0分-4分) |
4 |
2.9 |
2.6 |
2.8 |
2.2 |
|
| 4.设计进度计划及保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
0.1 |
0.5 |
0.4 |
|
| 5.工程剖析(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
1.7 |
2.2 |
1.2 |
|
| 6.安全管理措施(0分-3分) |
3 |
2.1 |
1.7 |
2.1 |
1.7 |
|
| 7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.3 |
2.9 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.设计负责人主要人员配备(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.项目施工管理主要人员配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.认证体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
78.98 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
| 湖南省华锐工程建设有限公司 |
58.81 |
11.66 |
18 |
29.66 |
88.47 |
/ |
1 |
| 湖南拓维建设有限公司 |
55.19 |
12.36 |
19 |
31.36 |
86.55 |
/ |
2 |
| 四川财必达建筑工程有限公司 |
57.41 |
11.56 |
14 |
25.56 |
82.97 |
/ |
3 |
| 国中建工(辽宁)集团有限公司 |
57.41 |
10.57 |
11 |
21.57 |
78.98 |
/ |
4 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1招标人:毕节盛丰粮油有限公司
地址:毕节市七星关区碧阳街道奥莱国际1号楼2楼
联系人:杨刚
电话:*开通会员可解锁*
2招标代理机构:贵州烨桦项目咨询管理有限公司
地址:贵州省毕节市七星关区同心路碧水星苑1幢2-4号
联系人:饶工 王工 邱工
电话:*开通会员可解锁*
文件预览: 七星关区2025年(第二期)土地综合整治项目EPC(二次)-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf