铁塔能源云南省分公司（保山）2026年共享用电设备采购项目

评审报告

【2026年3月】

一、 项目概况

1.采购项目名称及项目编号：铁塔能源云南省分公司（保山）2026年共享用电设备采购项目（项目编号：YNTTHX2026038）。

2.采购人：铁塔能源有限公司云南省分公司。

3.采购代理机构：华信咨询设计研究院有限公司。

4.采购项目资金落实情况：采购人自筹，资金已落实。

5.采购项目概况：本次采购预算不含税总价为57,522.00元，预估税率13%，含税总价为64,999.86元。

6. 标包划分：不划分。

7.本项目设置不含税单价限价为*开通会员可解锁*元/台，超过不含税单价限价的响应将被否决。

二、 采购内容

受【铁塔能源有限公司云南省分公司】委托，【华信咨询设计研究院有限公司】对【铁塔能源云南省分公司（保山）2026年共享用电设备采购项目】所需的【货物】进行公开询比（比选）。

1.采购内容：预计采购220V7KW双端口（单端口3.5KW）共享用电设备100台。

2.合同期限：自合同签订之日起至*开通会员可解锁*或合同金额执行完毕之日止，以先到者为准。如合同有效期已届满，但合同履行金额未达到合同上限金额，经合同双方共同协商同意无异议后，可延长合同有效期。甲方不承诺使用完全部预估金额，乙方对此完全知悉并充分认可。

3.供货地点：保山市隆阳区（采购人指定地点）。

4.质量要求：满足国家及行业标准规范及本项目技术规范书要求。

5.供货期限要求：自甲方发出供货通知之日起30日历天内完成供货且设备验收合格。

6.质保期要求：3年，自甲方验收合格之日起开始计算。

7.是否框架合同：是。

三、 采购过程介绍

本次询比（比选）公告于*开通会员可解锁*在中国招标投标公共服务平台（http://www.cebpubservice.com/）、中国铁塔在线商务平台（www.tower.com.cn）、中国铁塔电子采购平台（https://ebid.chinatowercom.cn）发布，【*开通会员可解锁*18时00分至*开通会员可解锁*18时00分】发售采购文件。共【3】家潜在供应商购买了采购文件，购买名单详见附件一《采购文件领取及响应文件递交情况表》。

本次响应截止时间为【*开通会员可解锁*09时30分】（北京时间），并于同一时间通过中国铁塔电子采购平台唱价，共【3】家供应商在响应截止时间前递交了响应文件并参加唱价，供应商名单详见附件一《采购文件领取及响应文件递交情况表》。采购代理机构进行了公开唱价，详见附件二《唱价记录表》。

本次评审委员会由【3】人组成，名单见附件四《评审委员会评委签到表》。评审委员会成员通过中国铁塔电子采购平台确认廉洁承诺书并签字，推举【朱志伟】为评审委员会组长。评审工作从【*开通会员可解锁*】开始。

四、 响应文件评审

1. 评审办法概述

评审方法及评分标准：【采用综合评估法】。

1.1价格部分（满分60分）

（1）本项目设置不含税单价限价为*开通会员可解锁*元/台，超过不含税单价限价的响应将被否决。

（2）评审价格：[含税总价]

（3）价格评审方式：本次价格评审采用基准价法

①价格计算公式：

等于基准价的得分=价格分满分

当评审价格 >基准价时，价格得分 = 价格分满分×(1-|评审价格-基准价|/基准价×E1)；

当评审价格 <基准价时，价格得分 = 价格分满分×(1-|评审价格-基准价|/基准价×E2)。

②基准价的设定：所有有效评审价格算术平均值 × A。

③E为扣分步长：【E1=1，E2=0.2】

④A为基准价调整系数，A=95%。

⑤计算结果保留两位小数。

1.2 企业实力与使用评估及产品质量评分标准：详见附件十【企业实力与使用评估及产品质量评分表】。

成交候选供应商推荐原则：评审委员会根据综合得分排名由高到低顺序，推荐第1名至第3名的供应商为成交候选供应商，当综合得分相同的，以响应报价低的优先推荐，响应报价相同的，以产品质量得分高者排名优先。当初步评审后的有效供应商数量少于成交候选供应商推荐数量时，按照有效供应商数量推荐成交候选供应商。采购人根据评审委员会推荐的成交候选供应商，确定综合排名第一的成交候选供应商为成交供应商。

2. 初步评审情况

评审委员会首先按采购文件的要求，对所有响应文件进行了初步评审。

2.1围标串标、失信被执行人审查结论

经审查未发现供应商存在采购文件中明确的判定围标串标行为的相关情形，未发现供应商存在采购文件中明确的不得存在的情形（含“被最高人民法院认定为失信被执行人的”）。

2.2初步评审结论

3家供应商均通过初步评审。

各供应商的初步评审情况详见附件八《初步评审表》。

3. 企业实力与使用评估情况

评审委员会对所有通过初步评审的供应商提交的响应文件企业实力与使用评估进行评审，根据采购文件的要求以及各供应商响应文件中的【类似业绩、体系认证、后评估、供货组织计划】进行了详细评审。

各供应商的企业实力与使用评估情况详见附件九【企业实力与使用评估及产品质量比较表】和附件十【企业实力与使用评估及产品质量评分表】。

4. 产品质量评估情况

评审委员会对所有通过初步评审的供应商提交的响应文件产品质量进行评审，根据采购文件的要求以及各供应商响应文件中的【供货期限、质保期、技术支持、额外服务承诺、售后服务方案】进行了详细评审。

各供应商的产品质量评审情况详见附件九【企业实力与使用评估及产品质量比较表】和附件十【企业实力与使用评估及产品质量评分表】。

各供应商的企业实力与使用评估及产品质量详见附件十一【企业实力评估及产品质量评分汇总表】。

5. 价格评审情况

评审委员会根据本项目采购文件的要求，对所有通过初步评审的供应商提交的响应文件报价部分进行了价格评审。

各供应商的价格评审情况详见附件十二【价格比较及评分表】。

五、 评审结果和成交候选供应商推荐

评审委员会严格按照采购文件规定的评审方法和标准，对所有通过初步评审的供应商的响应文件进行了系统地评审和比较，详见附件十三【综合评分汇总表】；各供应商的综合得分及排名结果如下：

评审委员会按照采购文件载明的成交候选供应商的推荐原则，根据综合得分排名由高到低顺序推荐第1名至第3名为成交候选供应商如下：

第一成交候选供应商：浙江臻万科技有限公司；

第二成交候选供应商：杭州奥能电源设备有限公司；

第三成交候选供应商：杭州乐思亚贸易有限公司。

如果上述推荐的成交候选供应商存在《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条规定的情形或按照《中国铁塔股份有限公司供应商负面行为管理规范》，不符合成交条件的，则按照综合评分汇总表的排序依次递补其他供应商为成交候选供应商。

六、 签订合同前要处理的事宜

【无】。

七、 澄清、说明、补正事项纪要

【无】。

八、 拒绝在评审报告上签字的评审委员会成员名单及其陈述的不同意见和理由

【无】。

九、 对供应商评审情况提出不同意见的评审委员会成员名单及其陈述的不同意见和理由

【无】。

十、 附件

附件一《采购文件领取及响应文件递交情况表》

附件二《唱价记录表》、《报价一览表》

附件三《评审委员会评委抽取记录》

附件四《评审专家签到表》

附件五《评审委员会承诺书》、《采购评审过程及信息保密要求》、《采购人代表职责承诺》

附件六《特定关系人与特定事项申报书》

附件七《廉洁承诺书》

附件八《初步评审表》

附件九《企业实力与使用评估及产品质量比较表》

附件十《企业实力与使用评估及产品质量评分表》

附件十一《企业实力与使用评估及产品质量评分汇总表》

附件十二《价格比较及评分表》

附件十三《综合评分汇总表》

【*开通会员可解锁*】