收藏
一、项目编号:33*开通会员可解锁*0000002-ZJXS-BJQJYJ-2026-01
二、项目名称:滨江区教育局2026校园暑期维修项目设计服务招标项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 |
中标(成交)金额(元) |
中标供应商名称 |
中标供应商地址 |
| 1 | 总价:65(%) | 杭州潘天寿环境艺术设计有限公司 | 杭州市下城区朝晖路182号1号楼501室 |
| 2 | 总价:45(%) | 海德联创设计集团有限公司 | 杭州市莫干山路1418-8号1幢326-330室(上城科技工业基地) |
| 3 | 总价:65(%) | 浙江天工工程管理有限公司 | 浙江省萧山区北干街道天汇园1幢1、2单元1101室 |
| 4 | 总价:40(%) | 浙江勤业设计集团有限公司 | 浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村小西庄 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 幼儿园校园暑期维修项目设计1 | 幼儿园校园暑期维修项目设计1 | 按文件要求 | 按文件要求 | 按文件要求 | 按文件要求 |
| 2 | 幼儿园校园暑期维修项目设计2 | 幼儿园校园暑期维修项目设计2 | 按文件要求 | 按文件要求 | 按文件要求 | 按文件要求 |
| 3 | 中小学校园暑期维修项目设计1 | 中小学校园暑期维修项目设计1 | 按文件要求 | 按文件要求 | 标项1 标项2 标项3 标项4 |
七、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4
八、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4
九、技术评分明细表
78.0| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杭州潘天寿环境艺术设计有限公司 | 82.0 | 82.0 | 76.0 | 80.0 | 5.38 | 85.38 | ||||||
| 1 | 海德联创设计集团有限公司 | 80.0 | 74.0 | 77.0 | 77.0 | 7.78 | 84.78 | ||||||
| 1 | 浙江天工工程管理有限公司 | 82.0 | 83.0 | 72.0 | 79.0 | 4.67 | 83.67 | ||||||
| 1 | 浙江经纬工程设计有限公司 | 80.0 | 76.0 | 77.0 | 77.67 | 5.0 | 82.67 | ||||||
| 77.0 | 4.67 | 81.67 | |||||||||||
| 1 | 浙江汇创设计集团有限公司 | 76.0 | 79.0 | 68.0 | 74.33 | 6.73 | 81.06 | ||||||
| 1 | 浙江众安建设集团有限公司 | 80.0 | 80.0 | 66.0 | 75.33 | 4.67 | 80.0 | ||||||
| 1 | 中佰工程设计集团有限公司 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 74.67 | 5.3 | 79.97 | ||||||
| 1 | 积承工程设计有限公司 | 74.0 | 78.0 | 71.0 | 74.33 | 5.38 | 79.71 | ||||||
| 1 | 杭州恒元建筑设计院有限公司 | 78.0 | 71.0 | 63.0 | 70.67 | 5.0 | 75.67 | ||||||
| 1 | 华越设计集团股份有限公司 | 71.0 | 73.0 | 64.0 | 69.33 | 5.0 | 74.33 | ||||||
| 1 | 杭州三奇建设发展有限公司 | 61.0 | 62.0 | 54.0 | 59.0 | 10.0 | 69.0 | ||||||
| 1 | 浙江程功建筑设计有限公司 | 58.0 | 66.0 | 54.0 | 59.33 | 5.15 | 64.48 | ||||||
| 1 | 中咨规划设计研究有限公司 | 38.0 | 47.0 | 40.0 | 41.67 | 4.38 | 46.05 | ||||||
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | ||||||
| 2 | 杭州潘天寿环境艺术设计有限公司 | 82.0 | 82.0 | 76.0 | 80.0 | 5.83 | 85.83 | ||||||
| 2 | 海德联创设计集团有限公司 | 80.0 | 74.0 | 77.0 | 77.0 | 7.78 | 84.78 | ||||||
| 2 | 浙江天工工程管理有限公司 | 82.0 | 4.67 | 82.67 | |||||||||
| 2 | 浙江中冠设计有限公司 | 80.0 | 75.0 | 75.0 | 76.67 | 5.83 | 82.5 | ||||||
| 2 | 杭州国美建筑设计研究院有限公司 | 82.0 | 81.0 | 68.0 | 77.0 | 5.0 | 82.0 | ||||||
| 2 | 浙江汇创设计集团有限公司 | 76.0 | 79.0 | 68.0 | 74.33 | 6.73 | 81.06 | ||||||
| 2 | 浙江众安建设集团有限公司 | 80.0 | 80.0 | 66.0 | 75.33 | 5.0 | 80.33 | ||||||
| 2 | 中佰工程设计集团有限公司 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 74.67 | 5.3 | 79.97 | ||||||
| 2 | 积承工程设计有限公司 | 74.0 | 78.0 | 71.0 | 74.33 | 5.38 | 79.71 | ||||||
| 2 | 杭州恒元建筑设计院有限公司 | 78.0 | 71.0 | 63.0 | 70.67 | 5.15 | 75.82 | ||||||
| 2 | 华越设计集团股份有限公司 | 71.0 | 73.0 | 64.0 | 69.33 | 5.38 | 74.71 | ||||||
| 2 | 杭州三奇建设发展有限公司 | 61.0 | 62.0 | 54.0 | 59.0 | 10.0 | 69.0 | ||||||
| 2 | 浙江程功建筑设计有限公司 | 58.0 | 66.0 | 54.0 | 59.33 | 5.15 | 64.48 | ||||||
| 2 | 中咨规划设计研究有限公司 | 38.0 | 47.0 | 40.0 | 41.67 | 4.38 | 46.05 | ||||||
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | ||||||
| 3 | 海德联创设计集团有限公司 | 80.0 | 79.0 | 77.0 | 78.6px;">72.0 | 78.67 | 5.38 | 84.05 | |||||
| 3 | 浙江勤业设计集团有限公司 | 81.0 | 74.0 | 76.0 | 77.0 | 7.0 | 84.0 | ||||||
| 3 | 浙江经纬工程设计有限公司 | 80.0 | 76.0 | 77.0 | 77.67 | 5.83 | 83.5 | ||||||
| 3 | 杭州国美建筑设计研究院有限公司 | 82.0 | 83.0 | 68.0 | 77.67 | 5.83 | 83.5 | ||||||
| 3 | 浙江众安建设集团有限公司 | 80.0 | 81.0 | 68.0 | 76.33 | 5.83 | 82.16 | ||||||
| 3 | 浙江中冠设计有限公司 | 80.0 | 73.0 | 75.0 | 76.0 | 5.83 | 81.83 | ||||||
| 3 | 浙江汇创设计集团有限公司 | 76.0 | 78.0 | 68.0 | 74.0 | 6.73 | 80.73 | ||||||
| 3 | 中佰工程设计集团有限公司 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 74.67 | 5.38 | 80.05 | ||||||
| 3 | 积承工程设计有限公司 | 74.0 | 77.0 | 71.0 | 74.0 | 5.38 | 79.38 | ||||||
| 3 | 杭州恒元建筑设计院有限公司 | 78.0 | 71.0 | 63.0 | 70.67 | 5.83 | 76.5 | ||||||
| 3 | 华越设计集团股份有限公司 | 71.0 | 75.0 | 64.0 | 70.0 | 5.83 | 75.83 | ||||||
| 3 | 杭州三奇建设发展有限公司 | 61.0 | 61.0 | 54.0 | 58.67 | 10.0 | 68.67 | ||||||
| 3 | 浙江程功建筑设计有限公司 | 58.0 | 66.0 | 54.0 | 59.33 | 5.15 | 64.48 | ||||||
| 3 | 浙江上德装饰设计工程有限公司 | 53.5 | 56.5 | 51.5 | 53.83 | 5.3 | 59.13 | ||||||
| 3 | 中咨规划设计研究有限公司 | 38.0 | 47.0商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | ||||||||
| 4 | 海德联创设计集团有限公司 | 80.0 | 79.0 | 77.0 | 78.67 | 8.75 | 87.42 | ||||||
| 4 | 浙江勤业设计集团有限公司 | 81.0 | 74.0 | 76.0 | 77.0 | 8.75 | 85.75 | ||||||
| 4 | 杭州潘天寿环境艺术设计有限公司 | 82.0 | 80.0 | 76.0 | 79.33 | 6.36 | 85.69 | ||||||
| 4 | 浙江天工工程管理有限公司 | 82.0 | 82.0 | 72.0 | 78.67 | 5.83 | 84.5 | ||||||
| 4 | 浙江经纬工程设计有限公司 | 80.0 | 76.0 | 77.0 | 77.67 | 5.83 | 83.5 | ||||||
| 4 | 杭州国美建筑设计研究院有限公司 | 82.0 | 83.0 | 68.0 | 77.67 | 5.0 | 82.67 | ||||||
| 4 | 浙江中冠设计有限公司 | 80.0 | 73.0 | 75.0 | 76.0 | 5.83 | 81.83 | ||||||
| 4 | 积承工程设计有限公司 | 74.0 | 77.0 | 77.0 | 76.0 | 5.38 | 81.38 | ||||||
| 4 | 浙江众安建设集团有限公司 | 80.0 | 81.0 | 68.0 | 76.33 | 5.0 | 81.33 | ||||||
| 4 | 浙江汇创设计集团有限公司 | 76.0 | 78.0 | 68.0 | 74.0 | 6.73 | 80.73 | ||||||
| 4 | 中佰工程设计集团有限公司 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 74.67 | 5.38 | 80.05 | ||||||
| 4 | 杭州恒元建筑设计院有限公司 | 78.0 | 71.0 | 63.0 | 70.67 | 5.83 | 76.5 | ||||||
| 4 | 华越设计集团股份有限公司 | 71.0 | 75.0 | 64.0 | 70.0 | 6.36 | 76.36 | ||||||
| 4 | 杭州三奇建设发展有限公司 | 61.0 | 61.0 | 54.0 | 58.67 | 4 | 浙江上德装饰设计工程有限公司 | 53.5 | 56.5 | 51.5 | 53.83 | 6.36 | 60.19 |
| 4 | 中咨规划设计研究有限公司 | 38.0 | 47.0 | 40.0 | 41.67 | 4.38 | 46.05 |
标项1 标项2 标项3 标项4
十、中标(成交)候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3 标项4
十一、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目代理服务费以各标段预算金额为计算基础,参照计价格【2002】1980号文的收费标准向成交供应商收取。以上费用,供应商应当自成交结果公告发布之日起5个工作日内一次性向采购代理机构支付。
2.代理服务收费金额(元):26250
十二、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十三、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:无
十四、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市滨江区教育局
地 址:海越大厦17楼
传 真:
项目联系人(询问):周老师
项目联系方式(询问):
质疑联系人:陈老师
质疑联系方式:*开通会员可解锁*
2.采购代理机构信息
名 称:浙江翔实建设项目管理有限公司
地 址:杭州市萧山区金惠路358号汇通大厦4幢6楼
传 真:
项目联系人(询问):韩超超
项目联系方式(询问):*开通会员可解锁*
质疑联系人:汪嘉烽
质疑联系方式:*开通会员可解锁*
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市滨江区财政局、浙江省政府采购行政裁决服务中心(杭州)
地 址:杭州市上城区清泰街549号城建综合大楼11楼(快递仅限ems或顺丰)
传 真:
联 系 人:王老师
监督投诉电话:*开通会员可解锁*
附件信息:
滨江区教育局2026校园暑期维修项目设计服务招标项目---竞争性磋商文件1.30.docx
239.4K
供应商未中标情况说明.docx
21.3K
设计中小企业声明函.rar
1.2M