收藏
| 兰州大学榆中校区9-12号研究生公寓及食堂项目工程施工 中标候选人公示 |
|||||||
| 招标人(盖章): 代理机构(盖章): 监督部门:甘肃省建设工程招标投标管理办公室 主要负责人或其授权 主要负责人或其授权 的项目负责人签名: 的项目负责人签名: 发布日期:2026年08月06日 |
|||||||
| 项目及标段名称 |
兰州大学榆中校区9-12号研究生公寓及食堂项目工程施工 |
交易编号 |
A01-1262*开通会员可解锁*9J-2*开通会员可解锁*0-4 |
||||
| 招标人 |
兰州大学 |
招标人联系电话 |
*开通会员可解锁* *开通会员可解锁* |
||||
| 招标代理机构 |
北京泛华国金工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
186********8050 |
||||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*10时00分 |
开标地点 |
甘肃省公共资源交易中心六楼网络开标直播二厅第四坐席 |
||||
| 公示开始时间 |
*开通会员可解锁*18时00分 |
公示结束时间 |
*开通会员可解锁*18时00分 |
||||
| 中标候选人信息 |
|||||||
| 包号 (标段) |
排序 |
中标候选人名称 |
资格能力条件 |
投标报价 (万元) |
项目管理机构人员 |
||
| 项目负责人姓名及相关证书名称和编号 |
招标文件规定需要公示的其他管理人员姓名及相关证书名称和编号 |
||||||
| 1 |
第1名 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 |
建筑工程施工总承包特级 |
20195.354748 |
肖振峰 一级建造师 甘 *开通会员可解锁*00342 |
技术质量负责人:王浩 高级工程师 622*开通会员可解锁* 安全生产负责人:张燕 安全生产考核合格证书 甘建安 C3(2*开通会员可解锁* |
|
| 第2名 |
甘肃建投建设有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级 |
20195.110506 |
李世飞 一级建造师 甘 *开通会员可解锁*01850 |
技术质量负责人:安国 高级工程师 622*开通会员可解锁* 安全生产负责人:董杰 安全生产考核合格证书 甘建安C3(2*开通会员可解锁* |
||
| 第3名 |
中铁二局集团有限公司 |
建筑工程施工总承包特级 |
20190.819666 |
刘卫东 一级建造师 川 151********200804337 |
技术质量负责人:邱福林 高级 工程师 3402002424 安全生产负责人:卢伟 安全生产考核合格证书 川建安C3 (2*开通会员可解锁* |
||
| 2 |
第1名 |
甘肃建投建设有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级 |
27723.261436 |
唐云年 一级建造师 甘 *开通会员可解锁*05801 |
技术质量负责人:孙志宏 高级工程师 622*开通会员可解锁* 安全生产负责人:郑超 安全生产考核合格证书 甘建安C3(2*开通会员可解锁* |
|
| 第2名 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 |
建筑工程施工总承包特级 |
27769.882765 |
王爱壮 一级建造师 甘 *开通会员可解锁*02400 |
技术质量负责人:达朝东 高级工程师 622*开通会员可解锁* 安全生产负责人:张敏 安全生产考核合格证书 甘建安 C3(2*开通会员可解锁* |
||
| 第3名 |
甘肃第一建设集团有限责任公司 |
建筑工程施工总承包特级 |
27707.440362 |
刘海宁 一级建造师 甘 *开通会员可解锁*00673 |
技术质量负责人:刘斌 高级工程师 622*开通会员可解锁* 安全生产负责人:张宝珠 安全生产考核合格证书 甘建安 C3(2*开通会员可解锁* |
||
| 附件1. |
|||||||
| 包号 (标段) |
1 |
中标候选人第一名名称 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
||||||
| 专家001 |
71.53 |
综合能力得分:4.5 施工组织设计得分:7.6 |
|||||
| 专家002 |
71.53 |
综合能力得分:4.5 施工组织设计得分:8.9 |
|||||
| 专家003 |
71.53 |
综合能力得分:4.5 施工组织设计得分:8.1 |
|||||
| 专家004 |
71.53 |
综合能力得分:4.5 施工组织设计得分:7.5 |
|||||
| 专家005 |
71.53 |
综合能力得分:4.5 施工组织设计得分:8.15 |
|||||
| 专家006 |
71.53 |
综合能力得分:4.5 施工组织设计得分:9.5 |
|||||
| 专家007 |
71.53 |
综合能力得分:4.5 施工组织设计得分:7.7 |
|||||
| 总得分 |
84.12 |
||||||
| 包号 (标段) |
1 |
中标候选人第二名名称 |
甘肃建投建设有限公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
||||||
| 专家001 |
66.86 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:6.6 |
|||||
| 专家002 |
66.86 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:3.3 |
|||||
| 专家003 |
66.86 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:5.1 |
|||||
| 专家004 |
66.86 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.1 |
|||||
| 专家005 |
66.86 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.8 |
|||||
| 专家006 |
66.86 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.5 |
|||||
| 专家007 |
66.86 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:6.5 |
|||||
| 总得分 |
77.42 |
||||||
| 包号 (标段) |
1 |
中标候选人第三名名称 |
中铁二局集团有限公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
||||||
| 专家001 |
66.21 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:6.3 |
|||||
| 专家002 |
66.21 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:4.0 |
|||||
| 专家003 |
66.21 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:5.5 |
|||||
| 专家004 |
66.21 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:6.8 |
|||||
| 专家005 |
66.21 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.3 |
|||||
| 专家006 |
66.21 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7 |
|||||
| 专家007 |
66.21 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.1 |
|||||
| 总得分 |
76.75 |
||||||
| 包号 (标段) |
2 |
中标候选人第一名名称 |
甘肃建投建设有限公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
||||||
| 专家001 |
84.2 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.4 |
|||||
| 专家002 |
84.2 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:6.5 |
|||||
| 专家003 |
84.2 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:6.6 |
|||||
| 专家004 |
84.2 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.3 |
|||||
| 专家005 |
84.2 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:8.2 |
|||||
| 专家006 |
84.2 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.4 |
|||||
| 专家007 |
84.2 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:8.0 |
|||||
| 总得分 |
95.54 |
||||||
| 包号 (标段) |
2 |
中标候选人第二名名称 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
||||||
| 专家001 |
78.64 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:5.7 |
|||||
| 专家002 |
78.64 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:5.8 |
|||||
| 专家003 |
78.64 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:5.5 |
|||||
| 专家004 |
78.64 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.2 |
|||||
| 专家005 |
78.64 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.8 |
|||||
| 专家006 |
78.64 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.7 |
|||||
| 专家007 |
78.64 |
综合能力得分:4.0 施工组织设计得分:7.9 |
|||||
| 总得分 |
89.48 |
||||||
| 包号 (标段) |
2 |
中标候选人第三名名称 |
甘肃第一建设集团有限责任公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
||||||
| 专家001 |
78.63 |
综合能力得分:1.9 施工组织设计得分:5.8 |
|||||
| 专家002 |
78.63 |
综合能力得分:1.9 施工组织设计得分:4.8 |
|||||
| 专家003 |
78.63 |
综合能力得分:1.9 施工组织设计得分:6.0 |
|||||
| 专家004 |
78.63 |
综合能力得分:1.9 施工组织设计得分:7.1 |
|||||
| 专家005 |
78.63 |
综合能力得分:1.9 施工组织设计得分:7.8 |
|||||
| 专家006 |
78.63 |
综合能力得分:1.9 施工组织设计得分:7.6 |
|||||
| 专家007 |
78.63 |
综合能力得分:1.9 施工组织设计得分:7.6 |
|||||
| 总得分 |
87.35 |
||||||
| 附件2. |
|||||||
| 包号 (标段) |
中标候选人名称 |
招标文件规定的投标人业绩(如有) |
招标文件规定的项目负责人业绩(如有) |
招标文件规定的其他管理人员业绩(如有) |
|||
| 1 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|||
| 甘肃建投建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 中铁二局集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 甘肃建投建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 甘肃第一建设集团有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 附件3. |
|||||||
| 包号 (标段) |
否决投标单位名称 |
否决依据 |
否决原因 |
||||
| 1 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 2 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 备注:对以上结果如有质疑或投诉,请向甘肃省建设工程招标投标管理办公室反映 联系电话:*开通会员可解锁* |
|||||||