收藏
亚盛股份甜菜、番茄生物育种及种植加工一体化项目(玉门)第四批设备采购中标候选人公示
招标人(盖章): 代理机构(盖章): 监督部门:
主要负责人或其授权的项目负责人签名: 主要负责人或其授权的项目负责人签名:
发布日期:2026年 8 月 4 日
| 项目及标段名称 |
亚盛股份甜菜、番茄生物育种及种植加工一体化项目(玉门)第四批设备采购 |
交易编号 |
A99-1262*开通会员可解锁*9J-2*开通会员可解锁*5-2 |
||||||
| 招标人 |
甘肃亚盛甜源农业发展有限公司 |
招标人联系电话 |
198********1636 |
||||||
| 招标代理机构 |
甘肃中易联工程管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
151********8068 |
||||||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*9时 |
开标地点 |
甘肃省公共资源交易中心第三电子开标厅 |
||||||
| 公示开始时间 |
*开通会员可解锁*12时00分 |
公示结束时间 |
*开通会员可解锁*12时00分 |
||||||
| 中标候选人信息 |
|||||||||
| 包号(标段) |
排序 |
中标候选人名称 |
资格能力条件 |
投标报价 (万元) |
项目管理机构人员 |
||||
| 项目负责人姓名及相关证书名称和编号 |
招标文件规定需要公示的其他管理人员姓名及相关证书名称和编号 |
||||||||
| 一标段 |
第1名 |
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
/ |
652.9500 |
杨建明 |
/ |
|||
| 第2名 |
广西闽桂双高阀门有限责任公司 |
/ |
793.8265 |
王家恩 |
/ |
||||
| 第3名 |
上海东方泵业(集团)有限公司 |
/ |
828.6600 |
王国亮 22GEELBD 0246 |
/ |
||||
| 四标段 |
第1名 |
河南大方重型机器有限公司 |
特种设备生产许可证、 起重设备安装工程专业承包二级 |
78.8000 |
崔战友 |
/ |
|||
| 第2名 |
辽宁华原重型装备有限公司 |
特种设备生产许可证、 起重设备安装工程专业承包二级 |
76.5900 |
靳付军 00243308 |
/ |
||||
| 第3名 |
河南长城智能装备有限公司 |
特种设备生产许可证、 起重设备安装工程专业承包二级 |
78.7000 |
宋艳丽 |
/ |
||||
| 五标段 |
第1名 |
山东太平洋环保股份有限公司 |
环保工程专业承包壹级 |
1325.0000 |
李炳辉 鲁1901013 33300444 |
/ |
|||
| 第2名 |
山东绿创环境科技有限公司 |
环保工程专业承包贰级资质 |
1361.9600 |
肖尚舟 鲁 237201 9202226627 |
/ |
||||
| 第3名 |
广州汇智源环保科技有限公司 |
环保工程专业承包贰级资质 |
1369.7500 |
桂琪 粤高职证字第 100010 1000184 |
/ |
||||
| 六标段 |
第1名 |
山东安润热工科技有限公司 |
/ |
118.7800 |
陈绪堂 鲁23010013 3300125 |
/ |
|||
| 第2名 |
广东云丰机械有限公司 |
/ |
134.2800 |
林友 第0700102 423593号 |
/ |
||||
| 第3名 |
兰州长信机电制造有限责任公司 |
/ |
129.8600 |
朱亚祥 |
/ |
||||
附件1.
| 包号 (标段) |
一标段 |
中标候选人第一名名称 |
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务及技术得分 |
|||||
| 专家001 |
22.50 |
65.00 |
||||
| 专家002 |
67.00 |
|||||
| 专家003 |
64.00 |
|||||
| 专家004 |
63.00 |
|||||
| 专家005 |
61.00 |
|||||
| 专家006 |
67.00 |
|||||
| 专家007 |
64.00 |
|||||
| 总得分 |
86.93 |
|||||
| 包号 (标段) |
一标段 |
中标候选人第二名名称 |
广西闽桂双高阀门有限责任公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务及技术得分 |
|||||
| 专家001 |
25 |
59.00 |
||||
| 专家002 |
63.00 |
|||||
| 专家003 |
60.00 |
|||||
| 专家004 |
65.00 |
|||||
| 专家005 |
58.00 |
|||||
| 专家006 |
59.00 |
|||||
| 专家007 |
59.00 |
|||||
| 总得分 |
85.43 |
|||||
| 包号 (标段) |
一标段 |
中标候选人第三名名称 |
上海东方泵业(集团)有限公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务及技术得分 |
|||||
| 专家001 |
21 |
59.00 |
||||
| 专家002 |
67.00 |
|||||
| 专家003 |
64.00 |
|||||
| 专家004 |
61.00 |
|||||
| 专家005 |
57.00 |
|||||
| 专家006 |
60.00 |
|||||
| 专家007 |
60.00 |
|||||
| 总得分 |
82.14 |
|||||
| 包号 (标段) |
四标段 |
中标候选人第一名名称 |
河南省大方重型机器有限公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务及技术得分 |
|||||
| 专家001 |
38.00 |
48.00 |
||||
| 专家002 |
50.00 |
|||||
| 专家003 |
51.00 |
|||||
| 专家004 |
51.00 |
|||||
| 专家005 |
46.00 |
|||||
| 专家006 |
49.00 |
|||||
| 专家007 |
48.00 |
|||||
| 总得分 |
87.00 |
|||||
| 包号 (标段) |
四标段 |
中标候选人第二名名称 |
辽宁华原重型装备有限公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务得分技术得分 |
|||||
| 专家001 |
37.00 |
50.00 |
||||
| 专家002 |
49.00 |
|||||
| 专家003 |
44.00 |
|||||
| 专家004 |
48.00 |
|||||
| 专家005 |
47.00 |
|||||
| 专家006 |
50.00 |
|||||
| 专家007 |
46.00 |
|||||
| 总得分 |
84.71 |
|||||
| 包号 (标段) |
四标段 |
中标候选人第三名名称 |
河南长城智能装备有限公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务得分技术得分 |
|||||
| 专家001 |
38.00 |
36.00 |
||||
| 专家002 |
41.00 |
|||||
| 专家003 |
43.00 |
|||||
| 专家004 |
46.00 |
|||||
| 专家005 |
38.00 |
|||||
| 专家006 |
45.00 |
|||||
| 专家007 |
38.00 |
|||||
| 总得分 |
79.00 |
|||||
| 包号 (标段) |
五标段 |
中标候选人第一名名称 |
山东太平洋环保股份有限公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务及技术得分 |
|||||
| 专家001 |
37.00 |
53.00 |
||||
| 专家002 |
57.00 |
|||||
| 专家003 |
53.00 |
|||||
| 专家004 |
52.00 |
|||||
| 专家005 |
53.00 |
|||||
| 专家006 |
51.00 |
|||||
| 专家007 |
51.00 |
|||||
| 总得分 |
89.86 |
|||||
| 包号 (标段) |
五标段 |
中标候选人第二名名称 |
山东绿创环境科技有限公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务得分技术得分 |
|||||
| 专家001 |
38.00 |
48.00 |
||||
| 专家002 |
52.00 |
|||||
| 专家003 |
50.00 |
|||||
| 专家004 |
50.00 |
|||||
| 专家005 |
51.00 |
|||||
| 专家006 |
49.00 |
|||||
| 专家007 |
49.00 |
|||||
| 总得分 |
87.86 |
|||||
| 包号 (标段) |
五标段 |
中标候选人第三名名称 |
广州汇智源环保科技有限公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务得分技术得分 |
|||||
| 专家001 |
38.00 |
48.00 |
||||
| 专家002 |
50.00 |
|||||
| 专家003 |
48.00 |
|||||
| 专家004 |
49.00 |
|||||
| 专家005 |
47.00 |
|||||
| 专家006 |
46.00 |
|||||
| 专家007 |
47.00 |
|||||
| 总得分 |
85.86 |
|||||
| 包号 (标段) |
六标段 |
中标候选人第一名名称 |
山东安润热工科技有限公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务及技术得分 |
|||||
| 专家001 |
33.00 |
54.00 |
||||
| 专家002 |
56.00 |
|||||
| 专家003 |
55.00 |
|||||
| 专家004 |
53.00 |
|||||
| 专家005 |
53.00 |
|||||
| 专家006 |
52.00 |
|||||
| 专家007 |
52.00 |
|||||
| 总得分 |
86.57 |
|||||
| 包号 (标段) |
六标段 |
中标候选人第二名名称 |
广东云丰机械有限公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务得分技术得分 |
|||||
| 专家001 |
28.00 |
48.00 |
||||
| 专家002 |
49.00 |
|||||
| 专家003 |
50.00 |
|||||
| 专家004 |
50.00 |
|||||
| 专家005 |
47.00 |
|||||
| 专家006 |
46.00 |
|||||
| 专家007 |
46.00 |
|||||
| 总得分 |
76.00 |
|||||
| 包号 (标段) |
六标段 |
中标候选人第三名名称 |
兰州长信机电制造有限责任公司 |
|||
| 评标专家 |
评标明细 |
|||||
| 投标报价得分 |
商务得分技术得分 |
|||||
| 专家001 |
36.00 |
38.00 |
||||
| 专家002 |
40.00 |
|||||
| 专家003 |
39.00 |
|||||
| 专家004 |
42.00 |
|||||
| 专家005 |
39.00 |
|||||
| 专家006 |
39.00 |
|||||
| 专家007 |
38.00 |
|||||
| 总得分 |
75.29 |
|||||
附件2.
| 包号 (标段) |
中标候选人名称 |
招标文件规定的投标人业绩(如有) |
招标文件规定的项目负责人业绩(如有) |
招标文件规定的其他管理人员业绩 (如有) |
| 一标段 |
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
敕勒川糖厂水泵采购 |
/ |
/ |
| 广西闽桂双高阀门有限责任公司 |
中粮梁河糖业有限公司固定资产购销合同 |
/ |
/ |
|
| 上海东方泵业(集团)有限公司 |
21万吨谷氨酸钠项目循环水站双吸泵 |
/ |
/ |
|
| 四标段 |
河南省大方重型机器有限公司 |
郑州机械研究所有限公司高端装备制造产业园Ⅱ期行车采购安装 |
/ |
/ |
| 辽宁华原重型装备有限公司 |
沈阳宏源奥机电设备有限公司电动单梁起重机项目 |
/ |
/ |
|
| 河南长城智能装备有限公司 |
起重机采购 |
/ |
/ |
|
| 五标段 |
山东太平洋环保股份有限公司 |
甜菜糖项目配套废水处理工程 |
/ |
/ |
| 山东绿创环境科技有限公司 |
甘肃西域阳光食品有限公司生产废水处理提标改造项目 |
/ |
/ |
|
| 广州汇智源环保科技有限公司 |
中粮糖业控股股份有限公司奇台糖业分公司 2025 年环保系统改造项目 |
/ |
/ |
|
| 六标段 |
山东安润热工科技有限公司 |
原料药绿色智造项目 |
/ |
/ |
| 广东云丰机械有限公司 |
云南新平南恩 6000TPD 甘蔗糖厂设备制作及安装项目 |
/ |
/ |
|
| 兰州长信机电制造有限责任公司 |
新疆中泰巴州120万吨/年聚酯项目一期50万吨/年差别化功能性纤维项目 |
/ |
/ |
附件3.
| 包号 (标段) |
否决投标单位名称 |
否决依据 |
否决原因 |
| 一标段 |
/ |
/ |
/ |
| 二标段 |
/ |
投标人不足三家,不具备开标条件 |
投标人不足三家,予以废标 |
| 三标段 |
南通联振重工机械有限公司 |
投标文件损坏,无法打开,有效投标人不足三家,不具备开标条件 |
有效投标人不足三家,予以废标 |
| 四标段 |
/ |
/ |
/ |
| 五标段 |
上海裕时环保技术有限公司 |
不满足2.1.1条形式评审标准中签字盖章及资格评审标准中财务要求 |
投标文件授权委托书未签字,缺少财务审计报告,否决其投标。 |
| 六标段 |
/ |
/ |
/ |
提出异议的渠道和方式:甘肃亚盛实业(集团)股份有限公司纪委办公室、规划发展部
联系电话:*开通会员可解锁*
备注:根据项目实际增加标段包数和对应中标候选人信息,中标候选人资格能力条件及业绩可以另行附页。