公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:
400-888-7022
项目基本信息：项目名称： 青洋路（老342省道-宜兴界）工程施工监理项目项目编号： E43*开通会员可解锁*73标段名称： QYL-S342YX-JL标段编号： E43*开通会员可解锁*73012598 |
|
详细说明： 经评标委员会评审,青洋路（老342省道-宜兴界）工程施工监理项目,QYL-S342YX-JL
| 第一中标候选人：江苏科兴项目管理有限公司，预期中标价格1.62(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：董振华 |
| 第二中标候选人：南通市交通建设咨询监理有限公司，预期中标价格1.63(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陆红兵 |
| 第三中标候选人：江苏苏科建设项目管理有限公司，预期中标价格1.65(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘杰 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无否决投标单位若对评标结果有异议，请在*开通会员可解锁*日到*开通会员可解锁*日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：徐萍（项目负责人） 联系电话：*开通会员可解锁* |
本项目采用“综合评估法”。
| 单位名称 |
评价内容 |
权重分 |
评委打分 |
综合得分合计 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
| 苏州市路达工程监理咨询有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.1 |
7 |
8.1 |
8.1 |
7 |
82.54 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4.1 |
3.2 |
3.9 |
3.6 |
3.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4 |
4.3 |
4.2 |
4 |
4.5 |
| 重点难点分析 |
15 |
13.1 |
12.5 |
9.5 |
12 |
13 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏泰康工程咨询监理有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.5 |
6.8 |
6.5 |
8 |
8 |
79.92 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4.1 |
3.2 |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4.1 |
3.2 |
3.1 |
4.2 |
3.5 |
| 重点难点分析 |
15 |
11.9 |
10.6 |
9.1 |
9.5 |
10 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏东南工程咨询有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.2 |
6.6 |
6.3 |
7.9 |
7 |
81.84 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4.1 |
3.8 |
4.8 |
4.2 |
4 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4 |
3.4 |
4 |
3.9 |
3.5 |
| 重点难点分析 |
15 |
11.7 |
13.6 |
9.2 |
10 |
14 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏交通工程咨询监理有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.5 |
7.2 |
7.2 |
8 |
8.5 |
82.24 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4 |
4.1 |
4.8 |
4.5 |
3.8 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4 |
3.8 |
4.5 |
4.1 |
4.5 |
| 重点难点分析 |
15 |
12 |
10.5 |
9.2 |
13 |
10 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 南京安通工程咨询监理有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.7 |
8.7 |
6.5 |
8 |
9.5 |
82.38 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4 |
4 |
4.2 |
3.8 |
3.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4.1 |
4.8 |
4.2 |
4.2 |
4 |
| 重点难点分析 |
15 |
13.3 |
12.8 |
9.1 |
9.5 |
10 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏祥和项目管理有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.5 |
7.1 |
8.1 |
7.9 |
8 |
71.32 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4.1 |
3.8 |
3.6 |
4 |
4 |
| 重点难点分析 |
15 |
13.3 |
10.5 |
9.2 |
9.5 |
10 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
| 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.1 |
7.1 |
7.2 |
8.2 |
9 |
76.22 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4 |
3.8 |
4.4 |
4.2 |
3.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
3.8 |
3.6 |
3.8 |
3.9 |
4.5 |
| 重点难点分析 |
15 |
11.8 |
11.5 |
9.2 |
10.5 |
14 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
| 南通市交通建设咨询监理有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.1 |
8.5 |
8.2 |
8.3 |
9.5 |
84.34 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4.1 |
4.5 |
3.9 |
3.6 |
4.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.8 |
| 重点难点分析 |
15 |
12.2 |
13.5 |
12 |
10 |
14 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏科兴项目管理有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
9.5 |
8.7 |
8.5 |
8 |
9 |
84.62 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4.8 |
4.3 |
4.8 |
4.7 |
3.8 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4.8 |
4.2 |
3.2 |
4 |
4 |
| 重点难点分析 |
15 |
14.3 |
12.5 |
12.5 |
10.5 |
12 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏兆信工程项目管理有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.1 |
7.5 |
7.8 |
8.4 |
8.8 |
81.58 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4.1 |
4.1 |
4.5 |
4.8 |
4 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
3.8 |
3.5 |
3.6 |
4.1 |
3.5 |
| 重点难点分析 |
15 |
11.7 |
11 |
9.1 |
10.5 |
10 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏苏科建设项目管理有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.5 |
7.6 |
8.8 |
7.5 |
9.5 |
83.84 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4 |
4.7 |
4.8 |
4.4 |
4.8 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
3.9 |
4.1 |
4.5 |
4.5 |
4.8 |
| 重点难点分析 |
15 |
11.2 |
11.6 |
9.5 |
11.5 |
14 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏安达工程管理有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8 |
7.1 |
7.2 |
7.9 |
8 |
80.84 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
3.8 |
3.8 |
3.9 |
3.6 |
3.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
3.8 |
4.1 |
3.6 |
3.9 |
4 |
| 重点难点分析 |
15 |
12.1 |
10.8 |
9.1 |
9 |
12 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏中源工程管理股份有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.1 |
6.5 |
6.3 |
7.6 |
7 |
80.66 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4.1 |
3.8 |
3.9 |
3.7 |
3.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4.2 |
3.3 |
3.2 |
4.3 |
3.5 |
| 重点难点分析 |
15 |
11.8 |
10.8 |
9.2 |
11.5 |
12 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏旭方工程咨询有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.3 |
8.6 |
8.6 |
8.6 |
9 |
83.3 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
3.8 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4.1 |
4.3 |
4 |
4 |
3.5 |
| 重点难点分析 |
15 |
12 |
13 |
12.5 |
10.5 |
13 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 江苏中设集团股份有限公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
8.9 |
7.6 |
7.5 |
7.9 |
9.5 |
76.04 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4.3 |
3.2 |
4.2 |
3.6 |
3.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
4.5 |
3.5 |
3.2 |
3.9 |
4 |
| 重点难点分析 |
15 |
14.1 |
11 |
9.3 |
9.5 |
12 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
| 江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司 |
监理大纲和措施 |
10 |
7.7 |
7.3 |
7.5 |
8 |
8 |
82.32 |
| 监理业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 技术能力 |
5 |
4 |
3.2 |
3.3 |
3.2 |
3.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 对本工程的建议 |
5 |
3.9 |
3.6 |
4.2 |
4.2 |
4 |
| 重点难点分析 |
15 |
11.5 |
12.5 |
12.5 |
10.5 |
14 |
| 监理人员及机构设置 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
| 序号 |
投标单位 |
评标价得分 |
评标价(%) |
| 1 |
江苏旭方工程咨询有限公司 |
9.86 |
1.68 |
| 2 |
江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司 |
9.74 |
1.66 |
| 3 |
江苏苏科建设项目管理有限公司 |
9.68 |
1.65 |
| 4 |
江苏中设集团股份有限公司 |
9.62 |
1.64 |
| 5 |
江苏东南工程咨询有限公司 |
9.56 |
1.63 |
| 6 |
南通市交通建设咨询监理有限公司 |
9.56 |
1.63 |
| 7 |
江苏安达工程管理有限公司 |
9.56 |
1.63 |
| 8 |
苏州市路达工程监理咨询有限公司 |
9.51 |
1.62 |
| 9 |
江苏科兴项目管理有限公司 |
9.51 |
1.62 |
| 10 |
江苏交通工程咨询监理有限公司 |
9.35 |
1.76 |
| 11 |
江苏泰康工程咨询监理有限公司 |
8.41 |
1.84 |
| 12 |
南京安通工程咨询监理有限公司 |
8.29 |
1.85 |
| 13 |
江苏兆信工程项目管理有限公司 |
8.29 |
1.85 |
| 14 |
江苏中源工程管理股份有限公司 |
8.17 |
1.86 |
| 15 |
扬州华建交通工程咨询监理有限公司 |
8.06 |
1.87 |
| 16 |
江苏祥和项目管理有限公司 |
8.06 |
1.87 |
| 基准价参数 |
| 下浮系数K值 |
0.97 |
| 小数精确位数 |
2 |
| 有效报价的算数平均值B值（%） |
1.72 |
| 最低有效投标价C值（%） |
1.64 |
| 下浮率△值 |
4% |
| 最高投标限价（%） |
1.90% |
| 价格分参数 |
| 低扣分值 |
0.1 |
| 高扣分值 |
0.2 |
| 小数精确位数 |
2 |
| 价格分满分 |
10 |
| 评标基准价（%） |
1.70% |
|
异议联系人： 徐萍（项目负责人） 联系电话：*开通会员可解锁* 发布时间： *开通会员可解锁* 评标地点： 常州市公共资源交易中心武进分中心 评标完成日期： *开通会员可解锁* 12-00-00 |
收藏
400-888-7022
