收藏
南津街街道污水管网整治工程(白鹿山片区)
中标候选人公示
(公示期:2026年 6月25日至 2026年 6 月29日)
| 项目标段名称 |
南津街街道污水管网整治工程(白鹿山片区) |
||||||
| 项目编码 |
5*开通会员可解锁*5001010101 |
最高限价(或招标控制价) |
*开通会员可解锁*元 |
||||
| 招标人 |
重庆市合川区民祺建设发展有限公司 |
招标人联系电话 |
*开通会员可解锁* |
||||
| 招标代理机构 |
重庆帝座工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
*开通会员可解锁* |
||||
| 中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
工期(日历天) |
质量 |
其他(综合评估得分) |
|
| 第一名 |
洪城控股集团有限公司 |
3894380.91 |
3894380.91 |
180 |
合格 |
99.94 |
|
| 第二名 |
重庆秋升建设有限公司 |
3861889.93 |
3861889.93 |
180 |
合格 |
99.53 |
|
| 第三名 |
重庆渝控建设有限公司 |
3828388.77 |
3828388.77 |
180 |
合格 |
99.1 |
|
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
1.中标候选人的资质、投标资格业绩: 第一中标候选人:洪城控股集团有限公司 资质:市政公用工程施工总承包一级; 第二中标候选人:重庆秋升建设有限公司 资质:市政公用工程施工总承包二级; 第三中标候选人:重庆渝控建设有限公司 资质:市政公用工程施工总承包二级; 投标资格业绩详见附表; 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号详见附表; 3.其他资格能力条件:无。 |
||||||
| 中标候选人评标情况 |
1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附表; 2.中标候选人商务加分业绩:详见附表; 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩:详见附表; 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无; 5.其他情况:无。 |
||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 |
1.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因: (1)重庆本筑建筑工程有限公司2023年度利润表无法体现财务状况是否亏损。根据综合评估法否决投标情况一览表A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,由评标委员会作否决投标处理。 (2)重庆海雕建筑工程有限公司2025年度财务状况为亏损。根据综合评估法否决投标情况一览表A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,由评标委员会作否决投标处理。 (3)重庆天瑞建设工程有限公司未提供有效的企业主要负责人安全生产考核合格证书。根据综合评估法否决投标情况一览表A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,由评标委员会作否决投标处理。 (4)重庆君勇建筑工程有限公司报价低于异常低价警戒线的分项报价未逐项列明建设成本的详细构成。根据综合评估法否决投标情况一览表A-23投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。由评标委员会作否决投标处理。 (5)重庆林沃建设工程有限公司拆除路面基层、拆除雨水口等单项工程中人工费、机械费为零。投标人提供的说明不能证明其报价合理性。根据综合评估法否决投标情况一览表A-23投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。由评标委员会作否决投标处理。 2.需要公示的其他内容:无。 |
||||||
| 提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆市合川区民祺建设发展有限公司(联系人:代汪洋,联系电话:*开通会员可解锁*)提出异议。 |
||||||
| 监督部门名称及监督电话 |
监督部门:重庆市合川区发展和改革委员会 联系电话:*开通会员可解锁* |
||||||
| 招标人(盖章): 重庆市合川区民祺建设发展有限公司 *开通会员可解锁* 25 日 |
招标代理机构(盖章):重庆帝座工程咨询有限公司 2026年 6 月 25日 |
||||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 |
|||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 |
中标候选人名称 |
打分分项 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
备注 |
| 第一中标 候选人 |
洪城控股集团有限公司 |
商务部分打分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 投标报价打分 |
97.94 |
97.94 |
97.94 |
97.94 |
97.94 |
|||
| 第二中标 候选人 |
重庆秋升建设有限公司 |
商务部分打分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 投标报价打分 |
97.53 |
97.53 |
97.53 |
97.53 |
97.53 |
|||
| 第三中标 候选人 |
重庆渝控建设有限公司 |
商务部分打分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 投标报价打分 |
97.1 |
97.1 |
97.1 |
97.1 |
97.1 |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
分类 |
类似业绩名称 |
类似业绩评审要求的主要指标情况 |
备注 |
||
| 竣工(交工)日期 |
建设 规模 |
合同 价格(万元) |
|||||
| 第一中标候选人 |
洪城控股集团有限公司 |
中标候选人资格审查部分业绩 |
黄江镇田美社区工业七路及工业九路建设工程 |
*开通会员可解锁*14号 |
/ |
712.121474 |
|
| 第二中标候选人 |
重庆秋升建设有限公司 |
中标候选人资格审查部分业绩 |
重庆理工大学花溪校区校园环境微景观建设项目 |
*开通会员可解锁* |
/ |
240.822651 |
|
| 第三中标候选人 |
重庆渝控建设有限公司 |
中标候选人资格审查部分业绩 |
桥梓塘公园二期建设项目(又名浪潮公园二期) |
*开通会员可解锁* |
/ |
266.1 |
|
注:应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩,有多个人员或业绩的,自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
拟在本项目任职 的管理人员岗位 |
姓名 |
执业或职业资格 |
备注 |
||||
| 证书名称 |
证书编号 |
执业或职称专业 |
级别 |
其他 |
|||||
| 第一中标候选人 |
洪城控股集团有限公司 |
项目经理 |
易周熙 |
建造师注册证 |
赣*开通会员可解锁*12539 |
市政公用工程 |
一级 |
/ |
|
| 安全生产考核合格证书 |
赣建安B(2*开通会员可解锁* |
/ |
/ |
/ |
|||||
| 技术负责人 |
王强 |
职称证书 |
362*开通会员可解锁* |
机电工程 |
高级 |
/ |
|||
| 第二中标候选人 |
重庆秋升建设有限公司 |
项目经理 |
蒋民忠 |
建造师注册证 |
渝*开通会员可解锁*01918 |
市政公用工程 |
一级 |
/ |
|
| 安全生产考核合格证书 |
渝建安B(2*开通会员可解锁* |
/ |
/ |
/ |
|||||
| 技术负责人 |
陈梅 |
职称证书 |
2*开通会员可解锁* |
市政公用工程(施工监理) |
高级 |
/ |
|||
| 第三中标候选人 |
重庆渝控建设有限公司 |
项目经理 |
彭朝福 |
建造师注册证 |
渝*开通会员可解锁*00104 |
市政公用工程 |
一级 |
/ |
|
| 安全生产考核合格证书 |
渝建安B(2*开通会员可解锁* |
/ |
/ |
/ |
|||||
| 技术负责人 |
李纯茜 |
职称证书 |
2*开通会员可解锁* |
建筑工程 |
高级 |
/ |
|||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
中标候选人公示.pdf 申请履约保函/低价风险担保保函