公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:
400-888-7022 公告发布时间：*开通会员可解锁* 04:19:03 原文链接地址
山东农业大学种质创新大楼设计服务项目（二次）中标候选人公示 |
| 山东超越建设项目管理有限公司受山东农业大学的委托，对山东农业大学种质创新大楼设计服务项目（二次）进行招标， 并于*开通会员可解锁* 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：SJ-GC-2026*开通会员可解锁* |
| 2.项目名称：山东农业大学种质创新大楼设计服务项目（二次） |
| 3.招标控制价：1369.0万元 |
| 4.招标人：山东农业大学 |
| 地址：泰安市泰山区岱宗大街61号 |
| 联系人：刘老师 |
| 联系方式：*开通会员可解锁* |
| 5.代理机构：山东超越建设项目管理有限公司 |
| 地址：泰安市泰山区新华城国际广场B1写字楼东区五楼（泰安市岱阳大街东首路南） |
| 联系人：蓝帅 |
| 联系方式：*开通会员可解锁* |
| 6.唱标记录： |
| 序 |
投标单位名称 |
招标文件认同程度 |
投标总报价(元) |
设计服务期限 |
| 1 |
清华大学建筑设计研究院有限公司 |
认同，完全响应 |
*开通会员可解锁*.00 |
自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后75日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后30日历天内完成初步设计及概算编制并上报省发改委等部门审查；概算通过省发改委等部门审查后75日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格 |
| 2 |
青岛腾远设计事务所有限公司 |
认同 |
13015000.00 |
180日历天 |
| 3 |
海德联创设计集团有限公司 |
认同 |
11362700 |
90日历天 |
| 4 |
青岛沿海建筑设计有限公司 |
认同 |
13000000.00 |
180日历天 |
| 5 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
13265600.00 |
自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后 90 日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后 30 日历天内完成初步设计及概算编制并上报省发改委等部门审查；概算通过省发改委等部门审查后 90 日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格（我方承诺比招标文件规定的总服务期限（210日历天）提前31日历天完成本项目设计工作） |
| 6 |
中国中元国际工程有限公司 |
完全响应招标文件所有实质性要求和条件 |
12850000.00 |
自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后 90 日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后 30 日历天内完成初步设计及概算编制并上报省发改委等部门审查；概算通过省发改委等部门审查后 90 日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格 |
| 7 |
山东省建筑设计研究院有限公司 |
完全认同 |
11772096.00 |
自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后80日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后20日历天内完成初步设计及概算编制并上报省发改委等部门审查；概算通过省发改委等部门审查后80日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格。 |
| 8 |
中国建筑设计研究院有限公司 |
完全响应 |
13665000 |
自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后70日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后30日历天内完成初步设计及概算编制并上报省发改委等部门审查；概算通过省发改委等部门审查后80日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格 |
| 9 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
完全认同 |
10842720 |
180日历天 |
| 10 |
浙江大学建筑设计研究院有限公司 |
完全认同 |
10995000 |
自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后75 日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后 30 日历天内完成初步设计及概算编制并上报省发改委等部门审查；概算通过省发改委等部门审查后75 日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格 |
| 11 |
中国建筑科学研究院有限公司 |
响应，无偏离 |
13680000 |
自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后 75 日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后 25 日历天内完成初步设计及概算编制并上报省发改委等部门审查；概算通过省发改委等部门审查后 80 日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格 |
| 12 |
青岛北洋建筑设计有限公司 |
认同 |
13030000.00 |
180日历天 |
|
| 6.2.评标情况： |
| 序 |
投标单位名称 |
商务标得分 |
资信标得分 |
技术标得分 |
其他得分 |
总分 |
排名 |
| 1 |
清华大学建筑设计研究院有限公司 |
19.91 |
50.0 |
26.3 |
0.0 |
96.21 |
1 |
| 2 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司 |
19.51 |
50.0 |
24.88 |
0.0 |
94.39 |
2 |
| 3 |
中国中元国际工程有限公司 |
19.84 |
47.0 |
24.68 |
0.0 |
91.52 |
3 |
| 4 |
山东省建筑设计研究院有限公司 |
18.18 |
49.0 |
21.38 |
0.0 |
88.56 |
4 |
| 5 |
中国建筑设计研究院有限公司 |
18.9 |
46.5 |
22.11 |
0.0 |
87.51 |
5 |
| 6 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
16.74 |
45.0 |
23.44 |
0.0 |
85.18 |
6 |
| 7 |
浙江大学建筑设计研究院有限公司 |
16.98 |
40.0 |
24.24 |
0.0 |
81.22 |
7 |
| 8 |
中国建筑科学研究院有限公司 |
18.87 |
33.5 |
21.26 |
0.0 |
73.63 |
8 |
| 9 |
青岛北洋建筑设计有限公司 |
19.88 |
27.0 |
20.22 |
0.0 |
67.1 |
9 |
| 10 |
青岛腾远设计事务所有限公司 |
19.9 |
18.0 |
20.22 |
0.0 |
58.12 |
10 |
| 11 |
海德联创设计集团有限公司 |
18.43 |
14.0 |
23.44 |
0.0 |
55.87 |
11 |
| 12 |
青岛沿海建筑设计有限公司 |
20.92 |
3.0 |
20.29 |
0.0 |
44.21 |
12 |
|
| 技术标评审得分表： |
| 序 |
投标单位名称 |
评审得分 |
评委委员评分明细 |
| 1 |
清华大学建筑设计研究院有限公司 |
26.3 |
评委A 27.3 ; 评委B 28.7 ; 评委C 23.2 ; 评委D 27.9 ; 评委E 26.1 ; 评委F 26.3 ; 评委G 29.0 ; 评委H 24.4 ; 评委I 23.4 ; |
| 2 |
青岛腾远设计事务所有限公司 |
20.22 |
评委A 24.4 ; 评委B 27.3 ; 评委C 19.7 ; 评委D 17.4 ; 评委E 21.1 ; 评委F 18.72 ; 评委G 17.5 ; 评委H 20.1 ; 评委I 20.0 ; |
| 3 |
海德联创设计集团有限公司 |
23.44 |
评委A 25.2 ; 评委B 28.3 ; 评委C 24.7 ; 评委D 18.4 ; 评委E 24.8 ; 评委F 20.45 ; 评委G 23.0 ; 评委H 23.2 ; 评委I 22.7 ; |
| 4 |
青岛沿海建筑设计有限公司 |
20.29 |
评委A 24.1 ; 评委B 27.0 ; 评委C 20.1 ; 评委D 17.4 ; 评委E 21.1 ; 评委F 18.65 ; 评委G 17.5 ; 评委H 20.1 ; 评委I 20.5 ; |
| 5 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司 |
24.88 |
评委A 24.3 ; 评委B 28.3 ; 评委C 25.6 ; 评委D 18.85 ; 评委E 27.3 ; 评委F 21.89 ; 评委G 24.0 ; 评委H 26.6 ; 评委I 24.5 ; |
| 6 |
中国中元国际工程有限公司 |
24.68 |
评委A 25.0 ; 评委B 28.5 ; 评委C 25.4 ; 评委D 19.2 ; 评委E 25.7 ; 评委F 22.35 ; 评委G 24.5 ; 评委H 26.2 ; 评委I 23.6 ; |
| 7 |
山东省建筑设计研究院有限公司 |
21.38 |
评委A 24.9 ; 评委B 28.3 ; 评委C 21.4 ; 评委D 17.75 ; 评委E 21.9 ; 评委F 18.86 ; 评委G 20.0 ; 评委H 20.9 ; 评委I 21.7 ; |
| 8 |
中国建筑设计研究院有限公司 |
22.11 |
评委A 25.6 ; 评委B 28.4 ; 评委C 22.1 ; 评委D 18.1 ; 评委E 22.4 ; 评委F 20.18 ; 评委G 21.0 ; 评委H 21.4 ; 评委I 22.1 ; |
| 9 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
23.44 |
评委A 26.1 ; 评委B 27.9 ; 评委C 22.3 ; 评委D 18.5 ; 评委E 25.0 ; 评委F 21.15 ; 评委G 23.5 ; 评委H 23.4 ; 评委I 22.6 ; |
| 10 |
浙江大学建筑设计研究院有限公司 |
24.24 |
评委A 25.9 ; 评委B 28.7 ; 评委C 22.5 ; 评委D 26.8 ; 评委E 23.4 ; 评委F 24.0 ; 评委G 24.5 ; 评委H 22.5 ; 评委I 22.6 ; |
| 11 |
中国建筑科学研究院有限公司 |
21.26 |
评委A 25.1 ; 评委B 28.3 ; 评委C 20.8 ; 评委D 17.5 ; 评委E 22.1 ; 评委F 19.5 ; 评委G 19.0 ; 评委H 21.1 ; 评委I 21.2 ; |
| 12 |
青岛北洋建筑设计有限公司 |
20.22 |
评委A 24.0 ; 评委B 27.1 ; 评委C 19.8 ; 评委D 17.4 ; 评委E 21.1 ; 评委F 18.52 ; 评委G 18.0 ; 评委H 20.1 ; 评委I 20.0 ; |
|
| 7.无效投标及废标情况： |
| 序 |
投标单位名称 |
原因及依据 |
| 1 |
青岛中房建筑设计院股份有限公司 |
未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第六章“投标文件的组成”中相应内容 “备注”的要求提供资料的。。 |
|
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 |
候选人名称 |
投标金额 |
排名 |
| 1 |
清华大学建筑设计研究院有限公司 |
*开通会员可解锁*元 |
1 |
| 2 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司 |
13265600元 |
2 |
| 3 |
中国中元国际工程有限公司 |
12850000元 |
3 |
|
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：清华大学建筑设计研究院有限公司 |
| 项目经理：刘玉龙 |
| 中标金额：*开通会员可解锁* 元 |
| 工期：180（日历天） |
| 10.开标日期：*开通会员可解锁* 09:00:00 |
| 11.公示日期：*开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* |
| 12.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(泰安市住房和城乡建设局 联系方式：*开通会员可解锁* )投诉。 |
| 15.其他说明：：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、山东省公共资源交易网、泰安市公共资源交易网。（2）本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，向招标人推荐3个合格的中标候选人（综合得分前三名），所推荐的中标候选人不再进行排名，评标委员会推荐清华大学建筑设计研究院有限公司、哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司、中国中元国际工程有限公司，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，中标人由定标委员会最终确定。 |
|
收藏
400-888-7022
