山东农业大学岱宗校区学生公寓建设项目中标候选人公示_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 山东农业大学岱宗校区学生公寓建设项目中标…

山东农业大学岱宗校区学生公寓建设项目中标候选人公示

中标/成交

发布时间：

2026-01-16

发布于

山东泰安

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

区块链已存证

存证时间：

存证哈希值：

区块高度：

山东农业大学岱宗校区学生公寓建设项目中标候选人公示

山东省鲁成招标有限公司受山东农业大学的委托，对山东农业大学岱宗校区学生公寓建设项目进行招标，并于*开通会员可解锁* 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-2025*开通会员可解锁*

2.项目名称：山东农业大学岱宗校区学生公寓建设项目

3.招标控制价：16166.23万元

4.招标人：山东农业大学

地址：山东省泰安市岱宗大街61号

联系人：曹科长

联系方式：*开通会员可解锁*

5.代理机构：山东省鲁成招标有限公司

地址：济南市经十东路10567号成城大厦

联系人：蒋经理

联系方式：*开通会员可解锁*

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	中铁三局集团建筑安装工程有限公司	开通会员可解锁	420	符合《山东省工程建设质量标准》，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	300000	李洪斌
2	武汉建工集团股份有限公司	160039722.69	420	符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	300000	曾理
3	山东泰安建筑工程集团有限公司	153014634.95	420	符合《山东省工程建设质量标准》合格标准	300000	李宁
4	北京城建一建设发展有限公司	158429040.16	420	符合《山东省工程建设质量标准》，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	300000	王哲夫
5	中国建筑第二工程局有限公司	158565191.11	420	合格	300000	张金建
6	中国核工业中原建设有限公司	161179832.39	420	符合《山东省工程建设质量标准》,争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	300000	丁心帅
7	中铁十七局集团建筑工程有限公司	161339129.81	420	符合《山东省工程建设质量标准》,争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	300000	陈恩锋
8	沃达建设集团有限公司	154946748.09	420	符合《山东省工程建设质量标准》合格标准	300000	徐保需
9	山西建筑工程集团有限公司	161206163.92	420	符合《山东省工程建设质量标准》，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	300000	陈林博
10	中铁城建集团第一工程有限公司	161094581.93	420	符合《山东省工程建设质量标准》，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	300000	李慧敏
11	青岛中顺建筑科技有限公司	153208281.38	420	符合《山东省工程建设质量标准》。争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）。	300000	卜令北
12	河北建设集团股份有限公司	159721593.45	420	符合《山东省工程建设质量标准》合格标准	300000	高稳涛
13	中冶建工集团有限公司	161338525.81	420	符合《山东省工程建设质量标准》	300000	王永超
14	中国建筑第四工程局有限公司	156731260.04	420	符合《山东省工程建设质量标准》；合格，争创山东省建筑工程质量标准“泰山杯”奖（省优质工程）	300000	祝策
15	中建科工集团有限公司	157047017.38	420	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准	300000	徐天然
16	济南四建（集团）有限责任公司	154394463.99	420	符合《山东省工程建设质量标准》合格标准	300000	姜跃
17	中建三局集团有限公司	152774986.56	420	符合《山东省工程建设质量标准》合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）	300000	王利文
18	中铁建工集团有限公司	160040976.28	420	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准。争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）。	300000	崔聪
19	五矿二十三冶建设集团有限公司	152683117.71	420	符合《山东省工程建设质量标准》合格标准	300000	王军余
20	中国建筑第六工程局有限公司	156969706.11	420	工程质量符合《山东省工程建设质量标准》合格标准	300000	王秉乾

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	中铁三局集团建筑安装工程有限公司	47.13	10.0	35.24		92.37	1
2	河北建设集团股份有限公司	49.65	10.0	29.06		88.71	2
3	中国建筑第四工程局有限公司	47.28	10.0	30.46		87.74	3
4	中建科工集团有限公司	48.25	9.0	30.44		87.69	4
5	济南四建（集团）有限责任公司	47.63	9.0	30.5		87.13	5
6	中建三局集团有限公司	47.13	10.0	29.91		87.04	6
7	中铁建工集团有限公司	46.97	9.5	30.3		86.77	7
8	五矿二十三冶建设集团有限公司	47.23	9.0	30.36		86.59	8
9	中国建筑第六工程局有限公司	48.26	7.0	30.57		85.83	9
10	武汉建工集团股份有限公司	42.35	10.0	32.9		85.25	10
11	山东泰安建筑工程集团有限公司	49.92	4.5	30.31		84.73	11
12	北京城建一建设发展有限公司	47.51	6.0	30.49		84.0	12
13	中国建筑第二工程局有限公司	48.92	2.9	30.3		82.12	13
14	中国核工业中原建设有限公司	49.55	2.8	28.53		80.88	14
15	中铁十七局集团建筑工程有限公司	49.54	2.5	28.63		80.67	15
16	沃达建设集团有限公司	49.96	0.6	29.8		80.36	16
17	山西建筑工程集团有限公司	49.55	2.6	27.3		79.45	17
18	中铁城建集团第一工程有限公司	49.56	0.3	27.94		77.8	18
19	青岛中顺建筑科技有限公司	47.92	0.9	28.53		77.35	19
20	中冶建工集团有限公司	48.24	3.2	22.39		73.83	20

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	中铁三局集团建筑安装工程有限公司	35.24	评委A 36.8 ; 评委B 36.3 ; 评委C 35.8 ; 评委D 33.5 ; 评委E 33.2 ; 评委F 36.8 ; 评委G 34.3 ;
2	武汉建工集团股份有限公司	32.9	评委A 33.4 ; 评委B 34.0 ; 评委C 34.6 ; 评委D 32.0 ; 评委E 30.6 ; 评委F 32.2 ; 评委G 33.5 ;
3	山东泰安建筑工程集团有限公司	30.31	评委A 25.3 ; 评委B 32.4 ; 评委C 29.8 ; 评委D 30.7 ; 评委E 29.1 ; 评委F 32.1 ; 评委G 32.8 ;
4	北京城建一建设发展有限公司	30.49	评委A 25.5 ; 评委B 33.6 ; 评委C 30.3 ; 评委D 30.6 ; 评委E 29.3 ; 评委F 31.3 ; 评委G 32.8 ;
5	中国建筑第二工程局有限公司	30.3	评委A 25.1 ; 评委B 33.2 ; 评委C 29.9 ; 评委D 30.6 ; 评委E 28.8 ; 评委F 31.6 ; 评委G 32.9 ;
6	中国核工业中原建设有限公司	28.53	评委A 24.4 ; 评委B 31.3 ; 评委C 26.9 ; 评委D 28.3 ; 评委E 27.5 ; 评委F 29.6 ; 评委G 31.7 ;
7	中铁十七局集团建筑工程有限公司	28.63	评委A 24.6 ; 评委B 33.0 ; 评委C 27.2 ; 评委D 28.8 ; 评委E 27.7 ; 评委F 27.5 ; 评委G 31.6 ;
8	沃达建设集团有限公司	29.8	评委A 25.3 ; 评委B 32.1 ; 评委C 29.9 ; 评委D 28.8 ; 评委E 28.5 ; 评委F 31.1 ; 评委G 32.9 ;
9	山西建筑工程集团有限公司	27.3	评委A 24.5 ; 评委B 30.7 ; 评委C 25.6 ; 评委D 27.3 ; 评委E 25.7 ; 评委F 26.3 ; 评委G 31.0 ;
10	中铁城建集团第一工程有限公司	27.94	评委A 24.5 ; 评委B 30.9 ; 评委C 26.7 ; 评委D 28.2 ; 评委E 27.6 ; 评委F 26.4 ; 评委G 31.3 ;
11	青岛中顺建筑科技有限公司	28.53	评委A 24.7 ; 评委B 31.3 ; 评委C 27.4 ; 评委D 27.3 ; 评委E 28.3 ; 评委F 29.2 ; 评委G 31.5 ;
12	河北建设集团股份有限公司	29.06	评委A 24.5 ; 评委B 32.2 ; 评委C 27.5 ; 评委D 29.1 ; 评委E 28.9 ; 评委F 29.6 ; 评委G 31.6 ;
13	中冶建工集团有限公司	22.39	评委A 18.9 ; 评委B 24.7 ; 评委C 21.7 ; 评委D 22.1 ; 评委E 21.3 ; 评委F 23.4 ; 评委G 24.6 ;
14	中国建筑第四工程局有限公司	30.46	评委A 25.3 ; 评委B 33.3 ; 评委C 29.5 ; 评委D 30.9 ; 评委E 29.6 ; 评委F 31.7 ; 评委G 32.9 ;
15	中建科工集团有限公司	30.44	评委A 25.2 ; 评委B 33.4 ; 评委C 29.7 ; 评委D 32.3 ; 评委E 29.0 ; 评委F 30.7 ; 评委G 32.8 ;
16	济南四建（集团）有限责任公司	30.5	评委A 25.6 ; 评委B 32.8 ; 评委C 29.7 ; 评委D 31.9 ; 评委E 28.7 ; 评委F 32.0 ; 评委G 32.8 ;
17	中建三局集团有限公司	29.91	评委A 25.4 ; 评委B 32.8 ; 评委C 28.8 ; 评委D 30.7 ; 评委E 28.9 ; 评委F 30.4 ; 评委G 32.4 ;
18	中铁建工集团有限公司	30.3	评委A 25.7 ; 评委B 33.4 ; 评委C 30.6 ; 评委D 29.7 ; 评委E 28.6 ; 评委F 31.1 ; 评委G 33.0 ;
19	五矿二十三冶建设集团有限公司	30.36	评委A 25.2 ; 评委B 33.6 ; 评委C 29.3 ; 评委D 29.5 ; 评委E 30.1 ; 评委F 32.0 ; 评委G 32.8 ;
20	中国建筑第六工程局有限公司	30.57	评委A 25.2 ; 评委B 33.2 ; 评委C 29.3 ; 评委D 30.7 ; 评委E 30.4 ; 评委F 32.3 ; 评委G 32.9 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	起航（山东）投资建设集团有限公司	该章节超过了20页，不响应招标文件规定，作废标处理。;。
2	中国华冶科工集团有限公司	该章节超过了20页，不响应招标文件规定，作废标处理。;。
3	中交建筑集团有限公司	该章节超过了20页，不响应招标文件规定，作废标处理。;。
4	潍坊昌大建设集团有限公司	该章节超过了20页，不响应招标文件规定，作废标处理。;。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	中铁三局集团建筑安装工程有限公司	160044328.6元	1
2	河北建设集团股份有限公司	159721593.45元	2
3	中国建筑第四工程局有限公司	156731260.04元	3