肥城市潮泉镇肥桃育种提升与菌菇产业融合发展项目第一标段中标候选人公示
中标/成交
发布时间:
2026-02-05
发布于
山东泰安
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

区块链已存证

存证时间:

存证哈希值:

区块高度:

肥城市潮泉镇肥桃育种提升与菌菇产业融合发展项目中标候选人公示

山东益民建设项目管理有限公司受肥城华裕产业集团有限公司的委托,对肥城市潮泉镇肥桃育种提升与菌菇产业融合发展项目设计施工总承包(EPC)进行招标, 并于*开通会员可解锁* 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:FC-GC-2026*开通会员可解锁*
2.项目名称:肥城市潮泉镇肥桃育种提升与菌菇产业融合发展项目设计施工总承包(EPC)
3.招标控制价:58752.55万元
4.招标人:肥城华裕产业集团有限公司
地址:山东省泰安市肥城市新城街道办事处向阳街032号
联系人:张科长
联系方式:*开通会员可解锁*
5.代理机构:山东益民建设项目管理有限公司
地址:山东省泰安市肥城市经济开发区创业路5号301室
联系人:李经理
联系方式:*开通会员可解锁*
6.唱标记录:
投标单位名称 招标文件认同程度 费率(%) 工程费报价 工程费让利率(%) 工期 质量目标 总承包项目经理 施工负责人 设计负责人

1

肥城城投建设发展有限公司

完全认同

1.40

*开通会员可解锁*

0.5

360日历天

(1)勘察设计要求的质量标准:按照国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求, 确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。(2)采购、施工要求的质量标准:符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。①质量符合国家、省、市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。②施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准,符合国家及行业验收标准规范,符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。③符合《建设项目工程总承包管理规范》(GB-T50358-2017)及国家、行业、地方现行的相关标准及规范,达到合格标准。

袁文杰

袁文杰

杨峰

2

矗磊路桥集团有限公司

完全认同

0.16

586585459.20

1.47

360日历天

(1)勘察设计要求的质量标准:按照国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求,确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。(2)采购、施工要求的质量标准:符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。①质量符合国家、省、市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。②施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准,符合国家及行业验收标准规范,符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。③符合《建设项目工程总承包管理规范》(GB-T50358-2017)及国家、行业、地方现行的相关标准及规范,达到合格标准

尚新

尚新

李霆

3

沃达建设集团有限公司

完全认同

1.45

586937974.50元

0.10

360日历天

(1)勘察设计要求的质量标准:按照国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求,确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。

徐保需

徐保需

赵笛

4

琼汇建设集团有限公司

完全认同

1.48

587290489.80

0.04

360日历天

(1)勘察设计要求的质量标准:按照国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求,确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。(2)采购、施工要求的质量标准:符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。①质量符合国家、省、市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。②施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准,符合国家及行业验收标准规范,符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。③符合《建设项目工程总承包管理规范》(GB-T50358-2017)及国家、行业、地方现行的相关标准及规范,达到合格标准。

张阿英

张阿英

董世宇

6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名

1

肥城城投建设发展有限公司

49.16

5.0

39.42

0.0

93.58

1

2

矗磊路桥集团有限公司

49.69

5.0

36.52

0.0

91.21

2

3

沃达建设集团有限公司

49.97

3.0

35.62

0.0

88.59

3

4

琼汇建设集团有限公司

49.5

2.0

32.96

0.0

84.46

4

技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细

1

肥城城投建设发展有限公司

39.42

评委A 43.5 ; 评委B 41.8 ; 评委C 35.1 ; 评委D 40.3 ; 评委E 36.4 ;

2

矗磊路桥集团有限公司

36.52

评委A 28.1 ; 评委B 34.0 ; 评委C 39.6 ; 评委D 40.4 ; 评委E 40.5 ;

3

沃达建设集团有限公司

35.62

评委A 36.7 ; 评委B 34.6 ; 评委C 33.3 ; 评委D 36.4 ; 评委E 37.1 ;

4

琼汇建设集团有限公司

32.96

评委A 34.7 ; 评委B 33.9 ; 评委C 30.2 ; 评委D 35.7 ; 评委E 30.3 ;

7.无效投标及废标情况:无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名

1

肥城城投建设发展有限公司

1.4%

1

2

矗磊路桥集团有限公司

1.47%

2

3

沃达建设集团有限公司

1.45%

3

9.拟中标人情况:
拟中标人:肥城城投建设发展有限公司
项目经理:袁文杰
中标金额:1.4 %
工期:360(日历天)
10.开标日期:*开通会员可解锁* 09:00:00
11.公示日期:*开通会员可解锁**开通会员可解锁*
12.公示媒体:泰安市公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向相关行政监督部门投诉。
15.其他说明:
附件: 第一标段-评审.pdf 附件: 肥城城投建设发展有限公司.pdf 附件: 联合体协议书.pdf 附件: 琼汇建设集团有限公司.pdf 附件: 矗磊路桥集团有限公司.pdf 附件: 沃达建设集团有限公司.pdf 附件: 中标候选人公告.pdf 附件: 矗磊路桥集团有限公司澄清回复.pdf
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会