收藏
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 江苏润企万国实业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E32*开通会员可解锁*53001001]江苏省睢宁高级中学新校区建设项目附属配套工程 | 招标控制价 | *开通会员可解锁*元 | |||||||||
| 招标工期 | 120天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | *开通会员可解锁* 09:30 | |||||||
| 备注 | ||||||||||||
| 二、中标候选人明细(以企业社会信用代码排序,排名不分先后) | ||||||||||||
| 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | |||||||
| 江苏高治建设工程有限公司 | 张保廷 | 29621719.85 | 120 | 合格 | 新沂市妇幼保健院迁建项目附属设施及建安路道路工程 | |||||||
| 江苏立弘建筑工程有限公司 | 单昌鑫 | 28860562.16 | 120 | 合格 | (1)丰县范楼镇范楼初级中学教学楼、运动场地建设项目 (2)沛县经济开发区汉兴家园新型社区一期室外附属工程 | |||||||
| 江苏汉韵建设集团有限公司 | 吕磊 | 26450229.88 | 120 | 合格 | (1)江苏宁通投资发展集团有限公司交通物流园建设项目(沙集码头物流分拨点二期) (2)睢宁县 2021 年中小学建设工程 | |||||||
| 江苏润企恒力建设工程有限公司 | 刘海宁 | 27312874.88 | 120 | 合格 | (1)江苏润企万国实业有限公司润柏华庭附属配套工程 (2)江苏润企万国实业有限公司凯旋雅苑配套工程 | |||||||
| 江苏金坛市政建设有限公司 | 袁恒志 | 26006220.88 | 120 | 合格 | (1)金坛华罗庚产业科技创新中心配套道路文山路(明湖路至复兴南路段)、创智湖路(钱资湖大道至白龙山路段)、观湖路(白龙山路至金龙大道段)建设工程项目施工总承包 (2)环科园零碳公园新建工程一期 (3)殷杏泰美丽宜居工程项目泰村集中居住区场内外景观市政工程 | |||||||
| 卓成建设集团有限公司 | 刘玉莲 | 29812009.28 | 120 | 合格 | 环东海域新城浦园中学周边道路(施工)工程 | |||||||
| 信邦建设集团有限公司 | 张意义 | 30763456.38 | 120 | 合格 | (1)温泉县城市基础设施配套项目(一期) (2)中储粮济南直属库有限公司济阳新建仓储项目续建工程施工总承包 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||
| 江苏高治建设工程有限公司 | 29621719.85 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 江苏立弘建筑工程有限公司 | 28860562.16 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 江苏汉韵建设集团有限公司 | 26450229.88 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 江苏润企恒力建设工程有限公司 | 27312874.88 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 江苏金坛市政建设有限公司 | 26006220.88 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 江苏力达建设工程有限公司 | 30192537.60 | 否 | 第一阶段投标函未按招标文件填写 | |||||||||
| 卓成建设集团有限公司 | 29812009.28 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 信邦建设集团有限公司 | 30763456.38 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 河南颍淮建工有限公司 | 29279198.69 | 否 | 项目经理证书不在有效期内 | |||||||||
| 企源市政工程集团有限公司 | 29076223.51 | 否 | 未按招标文件要求提供业绩 | |||||||||
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 30256017.91 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 本评标结果公示期自 *开通会员可解锁* 起,至 *开通会员可解锁* 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。4、m,n,a值的概念(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||