收藏
美姑县巴普镇甲谷村宜居宜业和美乡村建设项目（美姑县巴普镇甲谷村宜居宜业和美乡村建设项目+施工标段）
发布时间：*开通会员可解锁* 11:44:45 来源：凉山州公共资源交易服务中心 浏览次数： 原文链接 监督部门：
美姑县巴普镇甲谷村宜居宜业和美乡村建设项目（美姑县巴普镇甲谷村宜居宜业和美乡村建设项目+施工标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 美姑县巴普镇甲谷村宜居宜业和美乡村建设项目（美姑县巴普镇甲谷村宜居宜业和美乡村建设项目+施工标段） | ||
| 招标人 | 美姑县农业农村局 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川成化工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20260804 - 09:00:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | 6061072.28 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川建泽建筑工程有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 240 | *开通会员可解锁* | 5176900.19 | 91.68 |
| 第一名 | 四川广益峰建筑工程有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 240 | 5708724.27 | 5085572.36 | 89.53 |
| 第一名 | 四川华浩建筑工程有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 240 | 5816365.87 | 5193213.96 | 90.74 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川建泽建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 5.00 | 27.20 | 59.57 |
| 招标人代表2 | 5.00 | 25.80 | 59.57 | ||
| 评标专家1 | 5.00 | 27.20 | 59.57 | ||
| 评标专家2 | 5.00 | 31.80 | 59.57 | ||
| 评标专家3 | 5.00 | 29.00 | 59.57 | ||
| 评标专家4 | 5.00 | 21.60 | 59.57 | ||
| 评标专家5 | 5.00 | 27.20 | 59.57 | ||
| 第一名 | 四川广益峰建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 5.00 | 24.40 | 59.33 |
| 招标人代表2 | 5.00 | 24.80 | 59.33 | ||
| 评标专家1 | 5.00 | 27.20 | 59.33 | ||
| 评标专家2 | 5.00 | 31.80 | 59.33 | ||
| 评标专家3 | 5.00 | 21.00 | 59.33 | ||
| 评标专家4 | 5.00 | 22.40 | 59.33 | ||
| 评标专家5 | 5.00 | 24.80 | 59.33 | ||
| 第一名 | 四川华浩建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 5.00 | 25.00 | 59.25 |
| 招标人代表2 | 5.00 | 25.60 | 59.25 | ||
| 评标专家1 | 5.00 | 27.20 | 59.25 | ||
| 评标专家2 | 5.00 | 31.80 | 59.25 | ||
| 评标专家3 | 5.00 | 27.00 | 59.25 | ||
| 评标专家4 | 5.00 | 21.60 | 59.25 | ||
| 评标专家5 | 5.00 | 27.20 | 59.25 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川建泽建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李芸珠 | 中华人民共和国二级建造师注册证书、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 | 川2512*开通会员可解锁*、川建安B（2*开通会员可解锁* | 房屋建筑结构工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 卿菊 | 职称证 | 2*开通会员可解锁* | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川广益峰建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李佳 | 中华人民共和国二级建造师注册证书、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 | 川2512*开通会员可解锁*、川建安B（2*开通会员可解锁* | 工程管理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 李黎 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川华浩建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨娟 | 中华人民共和国二级建造师注册证书、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 | 川2512*开通会员可解锁*、川建安B（2*开通会员可解锁* | 工程管理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 何千里 | 中华人民共和国二级建造师注册证书、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 | 川2512*开通会员可解锁*、川建安B（2*开通会员可解锁* | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川建泽建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宁南县供排水有限责任公司 | 宁南县建制镇污水处理设施建设项目三标段（县城雨污分） | 20231201 | 20250104 | 县城区雨污分流改造：老城区排水管网 50.5km（污水管7.0km、雨水管 43.5km），配套检查等附属设施，雨污混接改造。具体以实际工程量清单为准。 | 51833923.19 | 刘平 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川建泽建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川建泽建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川广益峰建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 越西县乡村振兴局 | 越西县 2022 年板桥镇后山村等 18 个重点帮扶村基础设施建设项目（二标段） | 20220821 | 20230212 | 入组路2.66 公里，入户路8.18 公里，垃圾分类收集亭78 个，综合活动场地3905 平方米，排水沟1150 米（护栏200 米），新增400KVA 变压器1 台、200KVA 变压器1台，盖板涵4 米，堡坎120米，拦砂坝1 座，果蔬大棚30 亩，防鸟网151620 平方米 | 10576761.76 | 冯庆 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川广益峰建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川广益峰建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川华浩建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西昌市住房和城乡建设局 | 西昌市合盐路东延线市政道路工程 | 20230417 | 20240306 | 本次改造道路起于已建合盐路，向东延伸，止于官坝河西岸，道路长719.08m，道路规划红线宽度32m,设计时速40 km/h。道路现状为16m 水泥混凝土路面，本次项目是公路改建为市政道路项目，道路车行道由16m 拓宽为32m 并增设分带、骑游道，完善市政管线等附属设施 | 19848186.45 | 宋贤成 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川华浩建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川华浩建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 安徽南黎建设工程有限公司 | 5962632.83元(/) | 5339480.92元(/) | 84.91 |
| 四川昊博建筑工程有限公司 | 5976533.14元(/) | 5353381.23元(/) | 85.21 |
| 固川建设集团有限公司 | 5949024.07元(/) | 5325872.16元(/) | 85.45 |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 5931620.73元(/) | 5308468.82元(/) | 86.28 |
| 四川嘉峪建设项目管理有限公司 | 5827241.70元(/) | 5204089.79元(/) | 88.15 |
| 浡江生态建设集团有限公司 | 5960025.38元(技术标评审) | 0.00元(”财务状况“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定。财报2023-2025年度体现为亏损。) | 0.00 |
| 陕西宏兴建设工程有限公司 | 5946593.75元(/) | 5323441.84元(/) | 86.56 |
| 川众嘉鑫（四川）建设工程有限公司 | 5936543.91元(/) | 5313392.00元(/) | 86.89 |
| 江西景观建设集团有限公司 | 5972917.98元(/) | 5349766.07元(/) | 85.62 |
| 重庆海特建设工程有限公司 | 5938408.91元(/) | 5315257.00元(/) | 85.38 |
| 安徽昱天建设工程有限公司 | 5931225.62元(/) | 5308073.71元(/) | 86.53 |
| 智泽工程技术有限公司 | 5978564.10元(/) | 5355412.19元(/) | 84.97 |
| 中创宏业建设有限公司 | 5936108.87元(/) | 5312956.96元(/) | 85.62 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 5926657.57元(/) | 5303505.66元(/) | 86.57 |
| 陕西煜昇工程技术有限公司 | 5949366.73元(/) | 5326214.82元(/) | 85.21 |
| 四川双煌建设有限公司 | 5931550.38元(/) | 5308398.47元(/) | 86.22 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 5970340.08元(/) | 5347188.17元(/) | 84.96 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 5972338.75元(/) | 5349186.84元(/) | 84.86 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 5970350.08元(/) | 5347198.17元(/) | 85.70 |
| 江西省福力城建有限公司 | 5970885.91元(/) | 5347734.00元(/) | 86.17 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 5964227.63元(/) | 5341075.72元(/) | 85.84 |
| 重庆市恒旭实业集团有限公司 | 5930860.57元(/) | 5307708.66元(/) | 86.54 |
| 重庆意远建设工程有限公司 | 5936652.66元(/) | 5313500.75元(/) | 86.43 |
| 四川赫鸣威建设工程有限公司 | 5969939.03元(/) | 5346787.12元(/) | 85.36 |
| 湖北清源建工集团有限公司 | 5957751.79元(技术标评审) | 0.00元(”投标文件格式“不符合第八章”投标文件格式“的要求。中小企业声明函资产总额未按上一年度数据填报。) | 0.00 |
| 江苏慧辉建设工程有限公司 | 5941438.03元(/) | 5318286.12元(/) | 85.69 |
| 湖南万胜建设有限公司 | 5931756.71元(/) | 5308604.80元(/) | 85.30 |
| 江西五湖建筑工程有限公司 | 5953161.02元(/) | 5330009.11元(/) | 86.49 |
| 江苏辰海建设集团有限公司 | 5946875.95元(/) | 5323724.04元(/) | 86.81 |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 5940687.12元(/) | 5317535.21元(/) | 85.81 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：白先生 | 联系方式：*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：美姑县农业农村局 | 联系方式：/ | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*开通会员可解锁*，填写为20150901； *开通会员可解锁*，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
