收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 09:15:28 来源:南充市公共资源交易中心 浏览次数: 原文链接
成达万高铁营山西站配套基础设施建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成达万高铁营山西站配套基础设施建设项目 | ||
| 招标人 | 营山高铁新区城乡建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川省金通工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 南充市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20260330 - 09:10:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | 171230903.10 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 | 365 | *开通会员可解锁* | 134319652.66 | 无 |
| 第一 | 厦门市政工程有限公司 | 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 | 365 | 153507536.18 | 134670157.77 | 无 |
| 第一 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 | 365 | 152105515.75 | 133268137.34 | 无 |
| 第二 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(广东省建筑工程机械施工有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何智铭 | 一级注册建造师 | 粤*开通会员可解锁*02950 | 筑工程测量 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 杨晓东 | 职称证 | 2*开通会员可解锁*3 | 市政路桥施工 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(厦门市政工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 全亮斌 | 一级注册建造师 | 闽*开通会员可解锁*11559 | 机械 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何友恩 | 职称证 | 闽G209-05932 | 市政路桥 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(广东华隧建设集团股份有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邝伟华 | 一级注册建造师 | 粤*开通会员可解锁*26206 | 市政路桥施工 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈俊山 | 职称证 | 粤高职证字第*开通会员可解锁*25 号 | 市政路桥 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(广东省建筑工程机械施工有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 惠州市市政园林事务中心(惠州市公用事业管理局) | 市消防综合训练基地项目配套道路工程 | 20201019 | 20240822 | 本工程以小金河大道交叉口为起点,自西往东行,终点接惠州大道交叉口,包含 2 条道路,其中迎宾路长1897 米、倚山路长 799 米。采用沥青混凝土路面,道路等级为主干路,道路红线宽 60 米。敷设 DN300HDPE管,DN500 球墨铸铁管,DN500~2000II 级钢筋混凝土管。本工程全线布设综合管廊,截面宽 11.2m,高3.45m,含 4 个舱室,分别为污水舱、高压舱、综合舱和燃气舱。麒麟山沿线道路部分路堑高边坡最高达 76米,设 7 级台阶。设计爆破石方量约 59.5 万立方。(具体施工内容以施工图及工程量清单为准)。 | 414526925.48 | 詹潮洲 |
| 海丰县投资控股有限公司 | 海丰县生态科技园教育园区配套设施建设工程 | 20220629 | 20240119 | 海丰县生态科技园教育园区配套设施建设工程路线长为 3.871km,拟按城市主干路标准设计,设计速度为50km/h,道路红线宽 50.0m,采用双向六车道沥青混凝土路面同时完善配套设施建设,主要建设内容包括:道路绿化、排水、给水、照明、电力、交通和通信网络线路建设。 | 286701200.95 | 何智铭 |
| 隆昌市住房和城乡建设局 | 隆昌石牌坊旅游区配套设施建设项目一标段 | 20231026 | 20261010 | 包含星二路、星三路、星四路。其中,星二路长 1681米,宽 26 米;星三路(含综合管廊)长 1342 米,宽 40米;星四路(含综合管廊)长 1511 米,宽 30 米。道路长度以实际实施长度为准。 | 203434298.57 | 李志强 |
| 海南智联实业有限公司 | 海南省智能化城乡通信微管廊项目 EPC 工程总承包(第七标段) | 20251001 | 20271231 | EPC 总承包图纸范围承包(专业顶管项目除外)。包含:地形勘探、施工图设计及测绘、施工等为完成本项目需要的所有工作内容,以及协助工程报建及相关服务工作(已另行发包的除外)。(顶管拉管部分是特殊专业,不包含在总包中标金额内)。 | 1053293640.00 | 莫承礼 |
| 中山火炬高技术产业开发区城市建设服务中心(中山火炬高技术产业开发区城乡建设服务中心) | 中山火炬开发区世纪大道沙濠段道路工程 | 20200817 | 20240131 | 全长 1109 米,道路红线宽 50 米,隧道双向 8 车道,道路主线双 6,辅线双 4 的横断面设计,道路等级为城市主干道(含道路、隧道、排水、交通、照明、绿化等工程) | 346246398.85 | 阳霖 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(广东省建筑工程机械施工有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 海丰县投资控股有限公司 | 海丰县生态科技园教育园区配套设施建设工程 | 20220629 | 20240119 | 海丰县生态科技园教育园区配套设施建设工程路线长为 3.871km,拟按城市主干路标准设计,设计速度为50km/h,道路红线宽 50.0m,采用双向六车道沥青混凝土路面同时完善配套设施建设,主要建设内容包括:道路绿化、排水、给水、照明、电力、交通和通信网络线路建设。 | 286701200.95 | 张旭东 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(广东省建筑工程机械施工有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(厦门市政工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 厦门水务集团有限公司 | 厦门市海沧水厂三期工程 | 20220422 | 20240517 | 包含常规水处理构筑物、污泥处理构筑物、送水泵房,改扩建取水泵房,加药间等附属设施,合同金额 450931200 元 | 450931200.00 | 全亮斌 |
| 厦门市市政建设开发有限公司 | 内田污水处理厂一期工程 | 20210319 | 20230804 | 包括进水泵房及深度处理车间、细格栅及曝气沉砂池、AAO 生化地、二沉汕、污泥浓缩池及均质池、鼓风机房及交配电间、污泥脱水车间、生产办公楼、场区道路、场区绿化、场区围墙 (含大门)、电源外线等。县体内密详见流工图纸及工程量清单(含工程量清单编制说明)。 | 273600000.00 | 杨章茂 |
| 厦门市政水环境有限公司 | 澳头水质净化厂二期工程(第二阶段) | 20220630 | 20240123 | 拟将现状1万吨/日处理规模扩容至土建规模10万吨/日(设备安装规模7万吨/日)。项目新增用地约50000平方米,总建筑面积约55000平方米。 24274.332 万元 | 242743320.00 | 林义胜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(厦门市政工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 厦门水务集团有限公司 | 厦门市海沧水厂三期工程 | 20220422 | 20240517 | 包含常规水处理构筑物、污泥处理构筑物、送水泵房,改扩建取水泵房,加药间等附属设施,合同金额 450931200 元 | 450931200.00 | \ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(厦门市政工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(广东华隧建设集团股份有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州市重点公共建设项目管理中心 | 广州职业技术院校迁建工程一期道路交通及市政配套设施工程施工总承包(标段一) | 20201203 | 20230922 | 本合同具体范围包括:尚仁大道:(K4+000~K4+600)敬学路:(K4+760~K5+900)、尚礼大道(K2+920~K4+070)、信达路(K0+000~K0+480)、乐业路(南段)、乐业路(北段、荟蔚路。道路总长6.415km,面积约合208722.9m2。含水系900m、电力隧道1123.72m、箱涵4座。 | 402775550.87 | 刘歆 |
| 佛山市顺德区顺控路桥投资有限公司 | 顺德区新城路(规划逢沙大道至东乐路)综合管廊工程 | 20220111 | 20240419 | 新城路(规划逢沙大道至东乐路)综合管廊总长约1.791km,综合管廊横断面共2种类型,圆形和矩形单舱断面,其中明挖段和顶管段为矩形断面,盾构段为圆形断面。本管廊项目与新城路道路工程及其它不入廊管线不同步实施,沿线的拆迁和征地和管线迁改属于本工程范围。本项目估算总投资27757.81万元。 | 236706871.27 | 刘恕全 |
| 广州市花都区交通局 | 花都大道快速化改造(花山立交-花东立交)勘察设计施工总承包 | 20170802 | 20230802 | 花都大道快速化改造(花山立交花东立交)位于广州市花都区花东镇,路线总体为东西走向,起点与机场高速北延线花山立交相交,之后路线沿花都大道(现状为S118线)向东,经花东镇城区,终点为规划机场第二高速公路花东立交(规划机场第二高速公路位于机场东环路路中高架),路线全长约6.02km。花都大道规划红线宽度60m,为城市快速路。地面道路布设双向四车道辅道,沥青混凝土路面,主线设计速度80km/h(受路段采用60km/h),辅道设计速度40km/h。桥梁最大单跨跨度为53m,排水管最大管径为1650mm,拟采用枢纽型互通立交。建设内容包括道路工程、桥梁工程、排水(雨水、污水)工程、照明工程、绿化工程、交通工程等工程 | 1046297691.00 | 邝伟华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(广东华隧建设集团股份有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 广州市花都区交通局 | 花都大道快速化改造(花山立交-花东立交)勘察设计施工总承包 | 20170802 | 20230804 | 工程规模:花都大道快速化改造(花山立交-花东立交)位于广州市花都区花东镇,路线总体为东西走向,起点与机场高速北延线花山立交相交,之后路线沿花都大道(现状为S118线)向东,经花东镇城区,终点为规划机场第二高速公路花东立交(规划机场第二高速公路位于机场东环路路中高架),路线全长约6.02km。花都大道规划红线宽度60m,为城市快速路。地面道路布设双向四车道辅道,沥青混凝土路面,主线设计速度80km/h(受限路段采用60km/h),辅道设计速度40km/h。桥梁最大单跨跨度为53m,排水管最大管径为1650mm,拟采用枢纽型互通立交。建设内容包括道路工程、桥梁工程、排水(雨水、污水)工程、照明工程、绿化工程、交通工程等工程。1046297691.00 元 | 1046297691.00 | 陈俊山 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(广东华隧建设集团股份有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 169676489.14元(未否决) | 150839110.73元(未否决) | 0.00 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 156753518.26元(未否决) | 137916139.85元(未否决) | 0.00 |
| 中铁十一局集团有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中铁十八局集团有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中天建设集团有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川省铁路建设有限公司 | 162993874.64元(未否决) | 144156496.23元(未否决) | 0.00 |
| 长春市政建设(集团)有限公司 | 169600292.39元(未否决) | 150762913.98元(未否决) | 0.00 |
| 中国华西企业股份有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中铁八局集团有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 广州市第三市政工程有限公司 | 149743416.12元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 广西建工集团控股有限公司 | 154757163.08元(未否决) | 135919784.67元(未否决) | 0.00 |
| 中铁二十四局集团有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 170316541.95元(未否决) | 151479163.54元(未否决) | 0.00 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 170011754.90元(未否决) | 151174376.49元(未否决) | 0.00 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 169615531.74元(未否决) | 150778153.33元(未否决) | 0.00 |
| 岳阳市市政建设有限公司 | 166628618.65元(未否决) | 147791240.24元(未否决) | 0.00 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 169661249.80元(未否决) | 150823871.39元(未否决) | 0.00 |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | 168942236.03元(未否决) | 150104857.62元(未否决) | 0.00 |
| 核工业金华建设集团有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 润盟建设集团有限公司 | 169996515.55元(未否决) | 151159137.14元(未否决) | 0.00 |
| 中铁十七局集团有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中海海洋建工集团有限公司 | 150871128.20元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中铁建工集团有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 广州市市政工程机械施工有限公司 | 155991550.64元(未否决) | 137154172.23元(未否决) | 0.00 |
| 江西中煤建设集团有限公司 | 154498094.09元(未否决) | 135660715.68元(未否决) | 0.00 |
| 中铁一局集团有限公司 | 149133916.78元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中建筑港集团有限公司 | 149133842.02元(投标人未在规定时间内提交《评标专家 的投标质疑函》,作否决投标处理。) | 0.00元(投标人未在规定时间内提交《评标专家 的投标质疑函》,作否决投标处理。) | 0.00 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 169646010.44元(未否决) | 150808632.03元(未否决) | 0.00 |
| 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 149438629.07元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 吉林市政建设集团有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 149133842.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 德州城建工程集团有限公司 | 167573458.51元(未否决) | 148736080.10元(未否决) | 0.00 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 166811490.88元(未否决) | 147974112.47元(未否决) | 0.00 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:石先生 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:营山县住房和城乡建设局 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*开通会员可解锁*,填写为20150901; *开通会员可解锁*,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。