公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:
400-888-7022
招标项目名称:中储粮玉田直属库有限公司建仓项目浅圆仓外墙丙烯酸弹性涂料及JS-聚合物水泥防水涂料(5米以上部分) 招标项目编号:G*开通会员可解锁*22001 公示名称:中储粮玉田直属库有限公司建仓项目浅圆仓外墙丙烯酸弹性涂料及JS-聚合物水泥防水涂料(5米以上部分)中标候选人公示 公示内容:
| 标段:中储粮玉田直属库有限公司建仓项目浅圆仓外墙丙烯酸弹性涂料及JS-聚合物水泥防水涂料(5米以上部分) |
| 所属专业:建筑业 |
所属地区:唐山市玉田县 |
| 开标时间:*开通会员可解锁* |
开标地点:玉田县公共资源交易中心 |
| 公示开始日期:*开通会员可解锁* |
公示截止日期:*开通会员可解锁* |
1.中标候选人名单
| 排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格(元) |
评标价格(元) |
质量标准 |
工期(日历天) |
| 1 |
天津墨缘建设集团有限公司 |
*开通会员可解锁* |
*开通会员可解锁* |
合格 |
55日历天 |
| 2 |
山东信蓝建设有限公司 |
4879161.76 |
4879161.76 |
合格 |
55日历天 |
| 3 |
山西中泓建筑工程有限公司 |
4936649.62 |
4936649.62 |
合格 |
55日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
| 1 |
天津墨缘建设集团有限公司 |
何淑艳 |
高级工程师 |
一级建造师注册证书 |
津*开通会员可解锁*19845 |
| 2 |
山东信蓝建设有限公司 |
王贞 |
/ |
一级建造师注册证书 |
鲁*开通会员可解锁*02120 |
| 3 |
山西中泓建筑工程有限公司 |
张耀明 |
/ |
一级建造师注册证书 |
晋1*开通会员可解锁*0812 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
天津墨缘建设集团有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 2 |
山东信蓝建设有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 3 |
山西中泓建筑工程有限公司 |
满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 |
中标候选人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
| 1 |
天津墨缘建设集团有限公司 |
阿尔卡迪亚小区停车场建设项目防水工程 |
中交一公局集团有限公司廊坊分公司 |
2024.11.21 |
7876892.88元 |
| 2 |
山东信蓝建设有限公司 |
校内楼宇屋面防水改造工程项目 |
吉林司法警官职业学院 |
2025.5.20 |
4597800元 |
| 3 |
山东信蓝建设有限公司 |
南京金陵状元楼大酒店附4楼、B座4楼平台及9楼平台防水大修项目 |
南京金陵状元楼大酒店有限公司 |
2025.10.8 |
278235.32元 |
| 4 |
山西中泓建筑工程有限公司 |
中煤昔阳能源有限责任公司天井钢网架防腐刷漆及阳光玻璃密封条更 换防水处理项目 |
中煤昔阳能源有限责任公司 |
2025.1.13 |
787600元 |
| 5 |
山西中泓建筑工程有限公司 |
山西国贸大饭店酒店大堂顶部防水修缮工程项目 |
山西国贸大饭店管理有限公司 |
2025.8.13 |
118886.3元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
| 1 |
天津墨缘建设集团有限公司 |
何淑艳 |
阿尔卡迪亚小区停车场建设项目防水工程 |
中交一公局集团有限公司廊坊分公司 |
2024.11.21 |
7876892.88 |
| 2 |
山东信蓝建设有限公司 |
王贞 |
南京金陵状元楼大酒店附4楼、B座4楼平台及9楼平台防水大修项目 |
南京金陵状元楼大酒店有限公司 |
2025.10.8 |
278235.32元 |
| 3 |
山西中泓建筑工程有限公司 |
张耀明 |
山西国贸大饭店酒店大堂顶部防水修缮工程项目 |
山西国贸大饭店管理有限公司 |
2025.8.13 |
118886.3元 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 |
单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
汇总 |
| 1 |
安徽六鸣装饰有限公司 |
99.54 |
99.54 |
99.54 |
99.54 |
99.54 |
99.54 |
| 2 |
武汉城乡建筑防水工程有限公司 |
97.88 |
97.88 |
97.88 |
97.88 |
97.88 |
97.88 |
| 3 |
天津市远盛装饰装修有限公司 |
99.10 |
99.10 |
99.10 |
99.10 |
99.10 |
99.10 |
| 4 |
天津跃昊建设工程有限公司 |
98.19 |
98.19 |
98.19 |
98.19 |
98.19 |
98.19 |
| 5 |
天津墨缘建设集团有限公司 |
99.60 |
99.60 |
99.60 |
99.60 |
99.60 |
99.60 |
| 6 |
纵揽建设发展有限公司 |
97.05 |
97.05 |
97.05 |
97.05 |
97.05 |
97.05 |
| 7 |
河南泽洲建设有限公司 |
95.24 |
95.24 |
95.24 |
95.24 |
95.24 |
95.24 |
| 8 |
山东鸿典建设有限公司 |
95.31 |
95.31 |
95.31 |
95.31 |
95.31 |
95.31 |
| 9 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
97.33 |
97.33 |
97.33 |
97.33 |
97.33 |
97.33 |
| 10 |
山西中泓建筑工程有限公司 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
| 11 |
山东中星安装工程有限公司 |
99.25 |
99.25 |
99.25 |
99.25 |
99.25 |
99.25 |
| 12 |
山东信蓝建设有限公司 |
98.56 |
98.56 |
98.56 |
98.56 |
98.56 |
98.56 |
| 13 |
河南博仁建筑工程有限公司 |
95.25 |
95.25 |
95.25 |
95.25 |
95.25 |
95.25 |
| 14 |
北京连营建筑工程有限公司 |
95.16 |
95.16 |
95.16 |
95.16 |
95.16 |
95.16 |
| 15 |
誉海建设集团有限公司 |
95.41 |
95.41 |
95.41 |
95.41 |
95.41 |
95.41 |
| 16 |
筑华建筑集团有限公司 |
95.30 |
95.30 |
95.30 |
95.30 |
95.30 |
95.30 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 |
单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
汇总 |
| 1 |
安徽六鸣装饰有限公司 |
93.4 |
91.2 |
84.6 |
78 |
79 |
85.24 |
| 2 |
武汉城乡建筑防水工程有限公司 |
86.7 |
84.4 |
81.1 |
72.6 |
76.2 |
80.2 |
| 3 |
天津市远盛装饰装修有限公司 |
92.7 |
89.6 |
84.3 |
84.4 |
80.9 |
86.38 |
| 4 |
天津跃昊建设工程有限公司 |
92.5 |
92.8 |
86.5 |
86 |
80.1 |
87.58 |
| 5 |
天津墨缘建设集团有限公司 |
92.8 |
93.6 |
87.2 |
89.7 |
84.6 |
89.58 |
| 6 |
纵揽建设发展有限公司 |
90.4 |
88.6 |
82.15 |
78.8 |
80.7 |
84.13 |
| 7 |
河南泽洲建设有限公司 |
92.9 |
88.9 |
87.65 |
78 |
83.2 |
86.13 |
| 8 |
山东鸿典建设有限公司 |
90.6 |
90.1 |
84.05 |
75.7 |
81.1 |
84.31 |
| 9 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
91.4 |
91.6 |
86.5 |
74.5 |
81.7 |
85.14 |
| 10 |
山西中泓建筑工程有限公司 |
95 |
94.1 |
90.35 |
83.8 |
85.8 |
89.81 |
| 11 |
山东中星安装工程有限公司 |
91.8 |
90.4 |
85 |
77.7 |
79.9 |
84.96 |
| 12 |
山东信蓝建设有限公司 |
93.1 |
91.9 |
88.45 |
87.5 |
83.4 |
88.87 |
| 13 |
河南博仁建筑工程有限公司 |
88.7 |
86.3 |
77.95 |
75.9 |
78.3 |
81.43 |
| 14 |
北京连营建筑工程有限公司 |
92.1 |
92.3 |
88.35 |
79 |
83.1 |
86.97 |
| 15 |
誉海建设集团有限公司 |
88.5 |
88.8 |
82.6 |
74.5 |
78 |
82.48 |
| 16 |
筑华建筑集团有限公司 |
90 |
91 |
82.85 |
79.5 |
80.4 |
84.75 |
5.(3)所有投标人得分情况
| 序号 |
单位名称 |
商务标评审得分 |
技术标评审得分 |
总得分 |
排名 |
| 1 |
天津墨缘建设集团有限公司 |
69.72 |
26.88 |
96.60 |
1 |
| 2 |
山东信蓝建设有限公司 |
68.99 |
26.66 |
95.65 |
2 |
| 3 |
山西中泓建筑工程有限公司 |
68.57 |
26.94 |
95.51 |
3 |
| 4 |
天津市远盛装饰装修有限公司 |
69.37 |
25.92 |
95.29 |
4 |
| 5 |
安徽六鸣装饰有限公司 |
69.68 |
25.57 |
95.25 |
5 |
| 6 |
天津跃昊建设工程有限公司 |
68.73 |
26.27 |
95.00 |
6 |
| 7 |
山东中星安装工程有限公司 |
69.48 |
25.49 |
94.97 |
7 |
| 8 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
68.13 |
25.55 |
93.68 |
8 |
| 9 |
纵揽建设发展有限公司 |
67.94 |
25.24 |
93.18 |
9 |
| 10 |
北京连营建筑工程有限公司 |
66.61 |
26.09 |
92.70 |
10 |
| 11 |
武汉城乡建筑防水工程有限公司 |
68.52 |
24.06 |
92.58 |
11 |
| 12 |
河南泽洲建设有限公司 |
66.67 |
25.84 |
92.51 |
12 |
| 13 |
筑华建筑集团有限公司 |
66.71 |
25.43 |
92.14 |
13 |
| 14 |
山东鸿典建设有限公司 |
66.72 |
25.29 |
92.01 |
14 |
| 15 |
誉海建设集团有限公司 |
66.79 |
24.74 |
91.53 |
15 |
| 16 |
河南博仁建筑工程有限公司 |
66.68 |
24.43 |
91.11 |
16 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 |
投标人名称 |
否决原因 |
| 1 |
江苏申兴佳环保工程有限公司 |
未提供五、投标承诺书,不符合招标文件要求 |
| 2 |
中京宏基建设集团有限公司 |
未提供五、投标承诺书,不符合招标文件要求 |
| 3 |
河南北合建设有限公司 |
未提供五、投标承诺书,不符合招标文件要求 |
| 4 |
北京森桦建业建设工程有限公 |
技术暗标图片下面字体不是4号字,不符合招标文件要求 |
| 5 |
山东德彰建设工程有限公司 |
技术暗标第7页总平面图颜色不符合招标文件要求 |
| 6 |
北京东方雨虹防水工程有限公司 |
技术暗标第36页图片上面字体不符合要求,46页字体不符和要求 |
| 7 |
宏峰建设集团有限公司 |
技术暗标第40页后面有空行 |
| 8 |
北京京禹达建筑装饰集团有限公司 |
技术暗标第9、17、27、30、32、35、37等页有空行 |
| 9 |
北京大运伟业防水工程有限公司 |
技术暗标第39页后面有空行,不符合招标文件要求 |
| 10 |
北京洪雨建设工程有限公司 |
技术暗标18页表格外标题字体不符合招标文件要求 |
| 11 |
天津市万宝建筑工程有限公司 |
技术暗标第45页总平面图标颜色 |
| 12 |
中航百慕新材料技术工程股份有限公司 |
技术暗标第44页下面有空行 |
| 13 |
广跃建设有限公司 |
技术暗标第13页14页18页43页表格有灰色底纹,45页有颜色,44、 38页以后有空行 |
| 14 |
盛鸿建设发展有限公司 |
技术暗标第27页、29页、33页有空行 |
| 15 |
天津市禹神建筑防水材料有限公司 |
技术暗标第17页表格上“单位:人”字体不符合要求 |
| 16 |
天津硕实建设集团有限公司 |
技术暗标第44、45页有空行 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式
| 招标人:中储粮玉田直属库有限公司 |
招标代理机构:中招国际招标有限公司 |
| 地址:河北省唐山市玉田县 |
地址: 北京市海淀区中关村资本大厦6/9楼 |
| 联系人:孙连滨 |
联系人:马倩倩、张超晰、翟林霞 |
| 电话:*开通会员可解锁* |
电话:*开通会员可解锁* |
| 电子邮箱:hbytlk@126.com |
电子邮箱:zhangchaoxi@cntcitc.com.cn |
8.其他公示内容: 1、第一中标候选人:天津墨缘建设集团有限公司,推荐理由:投标总得分排名第一; 2、第二中标候选人:山东信蓝建设有限公司,推荐理由:投标总得分排名第二; 3、第三中标候选人:山西中泓建筑工程有限公司,推荐理由:投标总得分排名第三。 |
【关闭】【打印】