您当前的位置:

标标达 > 滁州城市职业学院常态智慧教室建设二期更正…

滁州城市职业学院常态智慧教室建设二期更正公告

变更

发布时间：

2026-08-07

发布于

安徽滁州

公告内容

项目编号

立即查看

项目预算

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

公告公示信息

滁州城市职业学院常态智慧教室建设二期更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czsjcg202607-037

原公告的采购项目名称：滁州城市职业学院常态智慧教室建设二期

首次公告日期：*开通会员可解锁*

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

问题1：“98寸智慧黑板”中，“二、安全及能效要求”参数涉嫌指向鸿合产品，限制公平竞争。招标文件第三章“二、货物需求”中，“一、智慧黑板系统”中，“98寸智慧黑板”中，“二、安全及能效要求”（列举参数1-4）经调研核实，上述参数组合均为鸿合(HiteVision）智慧黑板产品的专属技术特征其中“纸质护眼模式支持素描纸宜纸、水彩纸、牛皮纸、水纹纸五种纹理”为鸿合产品独有的功能设计，其他品牌均无法提供完全一致的纸质纹理选择；“硬件自检项且包含主板型号、CPU型号等详细信息”也是鸿合产品特有的软件功能。将这些参数纳入招标文件，实质上构成了对鸿合产品的定制化指向，严重排斥了其他合格品牌的参与。本项目采购数量为48台，涉及金额巨大，如不纠正将严熏损害其他供应商的合法权益。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并重新编制采购需求。

回复：本项目招标文件中所列技术参数，为结合实际教学需求设置的合理要求，且经前期调研，众骏、鸿合、羿策、TCL等不少于三家品牌满足“98寸智慧黑板”所有参数要求，非针对鸿合产品设置，不存在排他性和指向性，按招标文件执行。

问题2：“98寸智慧黑板”中，“三、教学要求”参数涉嫌指向鸿合产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“一、智慧黑板系统”中，“98寸智慧黑板”中，“三、教学要求”（列举参数1-15）：经调研核实上述参数组合为鸿合(HiteVision）98寸智慧黑板产品的专属技术特征。其中“>12核国产化驱动芯片+Android_140”、“针孔阵列22声道80W”“内置1600W像素超高清摄像头搭配AI软件自动点名”“Wi-Fi6同时连接≥20个设备”等参数均为鸿合产品的独有配置，多个参数组合在一起时，市场上仅鸿合一家能够完全满足。教学要求中大量细节参数并非教学必需，而是专门针对鸿合产品规格进行定制，构成了对其他品牌的实质性排斥。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平。竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并重新编制采购需求。

回复：同问题1回复。

问题3：“98寸智慧黑板”中，“四、应用功能要求”参数涉嫌指向鸿合产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“一、智慧黑板系统”中，“98寸智慧黑板”中“四应用功能要求”（列举参数1-15），经调研核实上述应用功能参数均为鸿合(HiteVision）智慧黑板内置软件的专属功能。其中“两侧快捷键各不少于15个且支持自动隐藏”、“悬浮菜单可添加不少于30个AI互动应用”、“手写识别支持俄语等多语言”、“智能图形识别不少于5种平面图形”等功能均为鸿合产品特有的软件设计，其他品牌无法提供完全一致的功能。这些参数与教学实际需求无必然联系，实质上是利用软件功能细节进行控标，仅鸿合一家能够完全响应。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并熏新编制采购需求。

回复：同问题1回复。

问题4：“98寸智慧黑板”中，“五、侧板”、“六、内置电脑”参数涉嫌指向特定产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“一、智慧黑板系统”中，“98寸智慧黑板”中，“五、侧板”要求（列举参数1-4）六、内置电脑”要求（列举参数1-6）；上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并重新编制采购需求。

回复：同问题1回复。

问题5：“98寸智慧黑板”中，“七、配套软件”参数涉嫌指向鸿合产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“一、智慧黑板系统”中，“98寸智慧黑板”中“七配套软件”要求（列举参数1-2）、白板教学（列举参数1-）个人资源库与校本资源（列举参数1-4）、AI库（列举参数1-4）、教学教研（列举参数1-25）、学校管理（列举参数1-4）；经调研核实，上述配套软件全部功能参数均为鸿合(HiteVision）教学软件的专属功能其中“AI3D模型生成”“3D数字人智能体”“AI去熏批量添加教研组成员”、“教学教研时间分布表自动同步国家法定节假日”等功能为鸿合软件独有，其他品牌无法提供。配套软件参数条文多达数士项，全部指向鸿合产品，将大量非必需的软件功能纳入招标参数，构成了对鸿合软件的定制化指向，严重排斥了其他品牌的参与。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并重新编制采购需求。

回复：同问题1回复。

问题6：“集中管理控制平台”参数涉嫌指向鸿合产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“一、智慧黑板系统”中，“集中管理控制平台”要求（列举1-5）、设备控制（列举1-27）、数据统计（列举1-3）、基础设置（列举1-6）、集控运维移动端（列举1-5），经调研核实，上述集中管理控制平台的全部功能参数均为鸿合（HiteVision）集控平台的专属功能。其中“冰点管控+冰点穿透+冰点限制”三位一体的功能设计“云端直播无需本地服务器”“发布内容自动敏感词筛查”等功能为鸿合集控平台特有，其他品牌无法提供完全一致的功能。更为严重的是，招标文件还要求“集中管理控制乎台需与学校现有集控乎台实现无缝对接”，这意味着必须与现有鸿合平台完全兼容，进一步锁定了鸿合产品。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并熏新编制采购需求。

回复：本项目招标文件中所列技术参数，为结合实际教学需求设置的合理要求，且经前期调研，众骏、鸿合、羿策、TCL等不少于三家品牌满足“集中管理控制平台”所有参数要求，非针对鸿合产品设置，不存在排他性和指向性，按招标文件执行。

问题7：“平台对接”参数涉嫌指向奥威亚产品，严重限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“二、录播系统”中，“平台对接”要求“本次新建的48间常态智慧教室中的录播系统与原平台进行对接并保证主要功能在原平台能够完整实现，包括但不限于设备的统一管理、资源的统一管理、多流巡课（包含教师画面、学生画面、电脑画面）等”，并要求“另需提供设备标准格式接口文档、对接指南、对接技术支持服务来确保项目正常交付使用”经调研核实，学校现有常态智慧教室的录播系统为奥威亚（AVA）产品，本次要求新建录播系统与原奥威亚平台“无缝对接”，实质上是利用乎台兼容性要求将新增录播设备锁定为奥威亚产品。由于录播系统的乎台对接涉及深度软件集成，包括设备统一管理、资源统一管理、多流巡课等底层功能，只有奥威亚本家产品才能保证与现有平台的完全兼容。这一要求排斥了所有其他录播品牌的参与，是典型的“以对接之名行指定之实”的控标行为。此举严重违反了政府采购的公平竞争原则，剥夺了其他优质录播供应商的合法参与权。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并重新编制采购需求。

回复：学校前期已完成教学平台建设，该平台为校内常态化运行业务系统，承载全校教学、教务等核心业务。本次新建项目需要与现有平台实现数据互通、业务联动，打通数据壁垒，避免重复建设、形成信息孤岛，保障校园系统整体一体化运行，满足学校日常教学管理实际使用需求。招标文件仅要求实现系统技术对接、数据互通，未限定只能选择前期平台建设厂商的产品，未设置任何仅特定品牌才能满足的技术参数。市场上所有具备标准接口开发能力、支持通用数据协议的投标人（或所投厂家），均可通过接口开发、二次开发等技术手段完成互联互通。不存在限制竞争、指向特定品牌情形。按照招标文件执行。

问题8：“AI多目智能终端”参数涉嫌指向奥威亚产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“二、录播系统”中，“AI多目智能终端”要求（列举参数1-14）；经调研核实，上述全部参数组合均为奥威亚CAVA)AI多目智能终端产品的专属技术特征。其中“全景+4K云台双镜头摄录一体化设计”“AI算力≥6TOPS且整机功耗≤35W”、“基于数字视频裸数据传输技术无画质损耗”、“内置1+3互动能力无需额外服务器”等参数均为奥威亚产品独有，多个参数组合在一起时市场上仅奥威亚一家能够完全满足。更为严重的是，招标文件要求“投标时提供承诺书并加盖公章，承诺供货时第三方机构出具的检测报告扫描件”，通过设定无法在投标前获得的材料要求进一步排斥其他供应商。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并熏新编制采购需求。

回复：本项目招标文件中所列技术参数，为结合实际教学需求设置的合理要求，其中全景云台双镜头为一体化终端的基本形态，满足高集成化要求；算力及功耗要求为设备基础性能要求，满足终端本身算法承载以及低功耗要求；无画质损耗亦是作为录播巡课设备最基础的保障画面质量的基本要求；互动能力为录播基础功能。且经前期调研，巨超、奥威亚、蜀思等不少于三家品牌满足“集中管理控制平台”所有参数要求，非针对奥威亚产品设置，不存在排他性和指向性，按招标文件执行。

问题9：“终端管理软件”参数涉嫌指向奥威亚产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“二、录播系统”中，“终端管理软件”要求（列举参数1-18）经调研核实，上述终端管理软件全部功能参数均为奥威亚（AVA）录播终端软件的专属功能。其中“多流录制+多流直播+多种音频处理预设”的组合“H323+SIP+WebRTC三协议互动+1+3互动能力”“"灯光亮度色温混响时间检测”等功能均为奥威亚产品特有，其他品牌无法提供完全一致的功能。该软件与AI多且智能终端紧密配套，共同构成了对奥威亚产品的完整控标体系。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并重新编制采购需求。

回复：本项目招标文件中所列技术参数，为结合实际教学需求设置的合理要求，多流直录播功能即为满足高职校巡课的多画面巡课及分析要求；互动能力为录播基础功能；相关检测为网络运维和测绘要求，保障设备运行健康。且经前期调研，巨超、奥威亚、蜀思等不少于三家品牌满足“终端管理软件”所有参数要求，非针对奥威亚产品设置，不存在排他性和指向性，按招标文件执行。

问题10：“AI课堂多模态分析”参数涉嫌指向奥威亚产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“二、录播系统”中，“AI课堂多模态分析”要求（列举参数1-24）经调研核实，上述AI课堂多模态分析的全部24项功能参数均为奥威亚（AVA）AI分析平台的专属功能。其中“融合布鲁姆教育目标分类法和麦卡锡4MAT模式的理答分析”“AI理答模型基于多模态分析与大模型推理实现教学一致性评价”“三种界面模式+三级预警等级+≥20种异常行为预警”的组合为奥威亚产品独有。这些功能涉及深度AI算法和教育理论模型的结合，其他品牌无法在短期内复现。招标文件还要求“投标时提供功能截图佐证”，进一步利用软件截图锁定奥威亚产品，综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并重新编制采购需求。

回复：本项目招标文件中所列技术参数，为结合实际教学需求设置的合理要求，多模态分析作为当下多家、先进的课堂教学分析系统，借助 AI 人工智能技术，实现对课堂多维度的行为进行分析，从而辅助学校教学督导及反馈。其中布鲁姆麦卡锡模型为权威的教学模型，能够帮助分析课堂师生互动情况；教学一致性分析为帮助教师反馈课堂与教学目标的差异及目标达成情况；预警功能为通过 AI 算法主动提醒相关人员，提高管理效率。且经前期调研，巨超、奥威亚、蜀思等不少于三家品牌满足“AI课堂多模态分析”所有参数要求，非针对奥威亚产品设置，不存在排他性和指向性，按招标文件执行。

问题11：“高清双目摄像机”参数涉嫌指向奥威亚产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“二、录播系统”中，“高清双面摄像机”要求（列举参数1-16），经调研核实，上述全部参数组合均为奥威亚（AVA）高清双目摄像机产品的专属技术特征。其中“双目摄像设计+全景1200万+云台800万的特定像素组合”、“基于一条双绞线实现POE/POC供电+信号控制+信号传输三合一”“AI人体与面部特征交叉识别跟踪算法”均为奥威亚产品特有。特别是“与搭配的录播主机基于一条双绞线实现三合一传输”这一参数，实质上是要求摄像机必须与奥威亚录播主机配套使用，进一步锁定了奥威亚产品体系。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并熏新编制采购需求。

回复：本项目招标文件中所列技术参数，为结合实际教学需求设置的合理要求，双目形态为当下成熟的一种摄像机形态，单摄像机即能实现全景及特写画面捕捉，从而实现巡课录播及分析功能；传输三合一即为单根传输介质实现摄像机与终端间的供电、传输和控制，符合降低施工成本及维护成本要求；交叉识别为保障画面跟踪准确性的技术要求，能够有效保障画面自动跟踪的效果。且经前期调研，巨超、奥威亚、蜀思等不少于三家品牌满足“高清双面摄像机”所有参数要求，非针对奥威亚产品设置，不存在排他性和指向性，按招标文件执行。

问题12：“摄像机管理软件”参数涉嫌指向奥威亚产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“二、录播系统”中，“摄像机管理软件”要求（列举参数1-9），经调研核实，上述摄像机管理软件全部功能参数均为奥威亚（AVA）摄像机管理软件的专属功能。其中“内置AI实时分析模型，支持识别授课轨迹、姿态、表情、且光注视方向、板书行为等多维度分析”为奥威亚产品特有的AI功能，其他品牌无法提供。“预置位数量≥255且精度≤01°”的参数也是奥威亚产品的特有指标。该软件与高清双目摄像机紧密配套，共同构成了对奥威亚产品的完整控标体系。招标文件还要求“投标时提供承诺书并加盖公章，承诺供货时第三方机构出具的检测报告扫描件”，通过材料要求进一步排斥其他供应商。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并重新编制采购需求。

回复：本项目招标文件中所列技术参数，为结合实际教学需求设置的合理要求，实时分析功能为满足摄像机画面跟踪、分析的基本要求，从而结合终端实现课堂的多模态分析；预置位则是作为云台摄像机的最基础性能。且经前期调研，巨超、奥威亚、蜀思等不少于三家品牌满足“摄像机管理软件”所有参数要求，非针对奥威亚产品设置，不存在排他性和指向性，按招标文件执行。

问题13：“多媒体中控主机”、“智慧触控面板”、“物联网控制中心平台”参数涉嫌指向数奕物联产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“三、中控系统”中，“多媒体中控主机”要求（列举参数1-13）、智慧触控面板（列举参数1-11）、物联网控制中心平台（列举参数1-12），经调研核实，上述功能参数均为数李物联的独有功能，完全控标。这些功能涉及VR全景，其他品牌无法在短期内复现且采购与本次采购主要设备无关，本末倒置，招标项目为常态化智慧教室建设，但采购硬软件未分包，采购软件乎台存在定制开发未单独招标。招标文件还要求“软件功能截图”“投标时提供承诺书并加盖公意，承诺供货时第三方机构出具的检测报告扫描件”“投标时提供实物照片佐证该项功能”，进一步利用软件截图锁定数变物联产品。综上所述，上述参数存在明显的指向性和排他性，严重违反了政府采购公平竞争的基本原则。请求采购人及时纠正违规参数，并要求投标人提供不少于三个不同品牌均能满足上述参数要求的证明材料，否则应当认定该参数为指向性条款，依法予以撤销并重新编制采购需求。

回复：本项目招标文件中所列技术参数，为结合实际教学需求设置的合理要求，且经前期调研，数孪物联、智月、顺享等不少于三家品牌满足“多媒体中控主机”、“智慧触控面板”、“物联网控制中心平台”所有参数要求，非针对数奕物联产品设置，不存在排他性和指向性，按招标文件执行。

问题:14：“扩声系统”中，“一、智慧教学音频主机”参数4、涉嫌指向特定产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“四、扩声系统”中，“扩声系统”中，“一、智慧教学音频主机”要求：4、内置一进一出的USB声卡，支持音乐播放、录制和软视频会议(如：ZOOM，腾讯会议，钉钉会议等，本项目采购设备教学为常态化教学扩声设备，核心用途为教学授课扩声，音频主机是否内置USB声卡，与教学扩声功能无任何关联，上述参数所要求的音乐播放、录制和软视频会议功能完全可以通过音频主机常规音频接口实现，且该功能市面音频主机常规音频接口均可实现，完全无需内置声卡，该参数属于典型的冗余参数，设置该项参数纯粹属于依托产品差异化设计，抬高投标门槛，构成差别化对待和项目实际需求无关，具有明显的排他性和控标嫌疑。为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项具竞争力，请进行修改，若贵方不予修改，且没有合理说明参数的必要性，我方将保留质疑回复资料，进一步向上级部门进行反馈电诉，以维护广大潜在投标人的合法权益。

回复：本项目招标文件中所列技术参数，为结合实际教学需求设置的合理要求，且经前期调研，文祝、佳比亚、智瑞迪声光科技等不少于三家品牌满足“扩声系统”所有参数要求，不存在排他性和指向性，按招标文件执行。

问题15：“扩声系统”中，“一、智慧教学音频主机”参数5、涉嫌指向特定产品，限制公平竞争。事实依据：招标文件第三章“二、货物需求”中，“四、扩声系统”中，“扩声系统”中，“一、智慧教学音频主机”要求。5保护功能温度功率限制、过载输出直流保护，具有欠压及过载保护控制功能（投标时提供针对此项功能软件类证书扫描件）。上述参数具有严重的恶意的屏蔽性。该条参数强制配套软件类证书，违规增设资质壁垒，存在明显的指向性。音频主机温度功率限制、过载、直流输出保护、欠压及过载保护控制属于音频主机通用硬件防护配置，行业内绝大部分设备依靠硬件电路即可实现完整防护效果，根本无需配套独立控制软件，更不存在需要对应的专项软件类证书来佐证该项功能，招标文件硬性要求投标时提供该项功能专属软件类证书，不认可其他佐证资料，属于反向行业逻辑、违背设备原理、刻意制造资质歧视，存在明显定向设置门槛和排他性的控标行为，为保证潜在投标人积极参与本项具，增大项且竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，我方将保留质疑回复资料，进一步向上级部门进行反馈申诉，以维护广大潜在投标人的合法权益。

回复：同问题14回复，三个品牌均有针对该参数的软件著作权证书。

问题16：“投标人业绩”评分标准设置不合理，缩小竞争范围，限制公平竞争。事实依据：招标文件第四章“二、评标办法”中，“技术资信分”中，“投标人业绩”评分标准：自，*开通会员可解锁*以来（以合同签订时间为准）投标人具有教室建设（至少包含录播和智慧黑板)业绩的，得2分本项最多得4分。本项目为标准化电教货物采购，核心评判产品成熟度，生产厂商同类落地案例可直接证明产品可靠性，招标文件不认可厂商业绩，歧视设备代理投标模式，大量代理头部品牌自身无大额项目的中小企业直接失分，破坏公平竞争：强制要求单份合同同时包含智慧黑板+录播双设备，市场大量专业厂商仅单品类深耕，无此类复合型合同，人为压缩合格供应商数量，破坏公平竞争：招标文件未明确企业、民办高校等非政府采购合同是否可计分，存在评审裁量漏洞，容易出现差别评审，破坏公平竞争。

回复：本项目采购内容为综合性采购，系统厂家不限于某一家，投标主体为潜在投标人，所投系统厂家和采购人无直接合同关系，其过往安装及实施经验并非直接作用在本项目中，中标供应商为保障本项目各类设备、软件集成安装的主体，要求投标人具有该类型合同为结合采购需求的合理要求。按照招标文件执行。

问题17：“拟派服务团队”评分标准设置不合理，缩小竞争范围，限制公平竞争。本项目为校园标准化智慧教室电教货物采购，工作内容仅包含智慧黑板、录播、扩声设备供货、教室弱电布线、标准化软硬件安装调试、原厂标准平台对接，无大型信息系统集成、网络安全建设、政务数字化平台开发、等保测评等工作。信息系统管理工程师（或其对应的高级“信息系统项目管理师”）、注册信息安全专业人员等证书对应的专业能力与本项目施工、调试需求完全无关，属于与合同履行无关的评审因素：强制要求配备多类高等级软考、安全持证人员，小微企业难以长期聘用持证人员，大幅抬高中小企业投标门槛，造成大型集成商天然得分优势，违背扶持中小企业政策：项具资格声明已承诺具备履约技术人员，评分项重复强制提供社保扫描件，双重审查人员条件，增加投标材料制作成本：货物采购评审应重点对标产品质量、供货、售后方案，过度抬高高端人员证书分值，偏离货物采购评审核心。

回复：本项目为网络设备及软件的集成、安装，要求软考证书及计算机相关的职称证书为合理要求，且项目实施过程中须对接学校已有平台，完成数据对接等，要求信息安全类证书也为合理要求，所设置的评审证书均可通过评审或考试获得，无倾向性，按招标文件执行。

问题18：关于98寸智慧黑板（列举参数）1、参数描述的几种接口只是用户日常工作会常用到的接口，不同接口的特征已经可以协助用户区分不同的功能，所以前置接口具备中文标识完全没必要。不能以此为要求排斥其他品牌。据我方市场人员调查，市面上的大部分主流品牌都没有中文标识，此参数描述与之前鸿合的检测报告一致，具有排他性。2、前置USB、Type-C接口均为老师日常使用U盘的接口，而投影使用的HDMI接口也要求前置明显不符合老师日常教学场景，这要求老师携带电脑的同时还需要携带一根HDMI 连线或者教室配备一根HDMI线，容易遗失并且也浪费资源。在使用的过程中也会因为线材的原因容易绊倒人，非常不安全，目前市面上投屏均可通过无线投屏软件完成。此参数描述与之前鸿合的检测报告一致，具有排他性，排斥了其他潜在商家的参与，有损我方的权益。

回复：详见问题1回复。

问题19：货物名称，二、录播系统，序号2，AI多目智能终端录播主机接口组合参数客观指向特定品牌“奥威亚”特定型号产品，排斥其他供应商。

回复：详见问题8回复。

问题20：采购需求，货物名称，二、录播系统，序号4，AI课堂多模态分析招标参数众多，且具有明显执行型，系为特定品牌量身定制参数。

回复：详见问题10回复。

问题21：货物名称，二、录播系统，序号5，高清双目摄像机根据我方调研结果，能满足参数1、7、8、10形态、规格、参数功能的只有奥威亚品牌摄像机。本项目招标存在明显不合理性。

回复：详见问题11回复。

问题22：货物名称，二、录播系统，序号6，摄像机管理软件指向奥威亚。

回复：详见问题12回复。

问题23：质疑本项目所有标的参数，该项目区别于近年其他同类滁州公共资源交易中心项目参数设置，参数设置十分冗余，具有明显品牌倾向性，建议所有标的软硬件参数设置在8-15条以内，包括删减硬件限制参数，以及删减不符合大学教学场景使用的普教软件参数。

回复：参数为实际需求，以招标文件要求为准。

更正日期：*开通会员可解锁*　