收藏
中标候选人公示预览页面
于家务乡中心区污水处理厂改造扩建工程(施工)(施工)中标候选人公示
(招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁* )
于家务乡中心医疗机处理厂或造了重工程(施工)(图标项目筹号、SI1*开通会员可解锁*))建设单位名称、北京市 通州区 宁家务团集乡、济民用。 *开通会员可解锁* 09:00:00 。经评标委员会评审,确定 001 于家务乡中心区污水处理厂改造扩建工程(施工) 的中标候选人,现公示如下: 一、中标候选人 001 于家务乡中心区污水处理厂改造扩建工程(施工) (一)基本情况 排序 中标候选人名称 评标得分 1 水发(北京)建设有限公司 110112 92. 77 2 北京兴河源建设工程有限公司 92. 44 北京顺隆基业水利工程有限公司 3 90.23 (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 中华人民共和国二级建造师注册证书(京 临高县和舍镇尧龙水库周边农村生活污水治理项目 1 水发(北京)建设有限公司 孙树身 2112*开通会员可解锁* ) EPC(设计、施工)工程总承包 中华人民共和国一级建造师注册证书(京
| 2 | 北京兴河源建设工程有限公司 | 王鹏飞 | 1 1 1 7 8 P 1 / 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1112*开通会员可解锁* ) | |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 北京顺隆基业水利工程有限公司 | 王建雷 | 中华人民共和国二级建造师注册证书(京 2112*开通会员可解锁*) | 海淀区苏家坨镇柳林村供排水工程(除污水骨干管网) |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 水发(北京)建设有限公司 | 付文震 | 给水排水高级工程师(鲁25*开通会员可解锁*4) | 沁县现代农业产业示范区污水处理厂及配套管网工程 EPC(设计、采购、施工)总承包 | |
| 2 | 北京兴河源建设工程有限公司 | 韩婷 | 市政工程高级工程师(2024B06519) | |
| 3 | 北京顺隆基业水利工程有限公司 | 刘莉 | 农业水利高级工程师(2025B03582) |
https://zhjy.boact.com/G2/ajax/sw-award-notice/preview.doc/grgjectic=18080819e25e7c6019e5e7c6019e5e10a34a7a60
中标候选人公示预览页面
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | |
|---|---|---|---|
| ੀ | 水发(北京)建设有限公司 | 符合招标文件资格要求 | |
| 2 | 北京兴河源建设工程有限公司 | 符合招标文件资格要求 | |
| 3 | 北京顺隆基业水利工程有限公司 | ri 符合招标文件资格要求 3 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 | |||
| 排序 | 中标候选人名称 | 6 | |
| 资质 | 市政公用工程施工总承包一级 | ||
| 1 | 水发(北京)建设有限公司 | 业绩 | 1、如东深水环境科技有限公司综合污水处理厂提升改造项目土建工程2、临高县和舍镇尧龙水库周边农村生活污水治理项 |
| 目 EPC(设计、施工)工程总承包 | |||
| 2 | 北京兴河源建设工程有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级、水利水电工程施工总承包二级 |
| 业绩 | 大兴区北臧村镇诸葛营村污水处理站改扩建工程 | ||
| 北京顺隆基业水利工程有限公司 | 资质 | 水利水电工程施工总承包二级 | |
| 3 | 业绩 | 1、海淀区苏家坨镇柳林村供排水工程(除污水骨干管网); 2、海淀区上庄镇梅所屯、西辛力屯及苏家坨镇七王坟、车耳 | |
| 营四条污水收纳管线建设项目 | |||
二、提出异议的渠道和方式
001 于家务乡中心区污水处理厂改造扩建工程(施工)
提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议
被否决的投标人: 中联建工(北京)建设工程有限公司 被否决的投标人: 内蒙古凯维建设工程有限公司
三、其他公示内容
1.
四、监督部门
本招标项目的监督部门为: 北京市通州区水务局 。
监督部门电话: *开通会员可解锁*
五、联系方式
https://zhjy.bcact.com/G2/ajax/sward-noticelptVew.do?projectle=ff8080819e25e7c6019e5debecc77df&packageld=ff8080819e25e7c6019e5e10a34a7a60
2026/7/10 16:49
中标候选人公示预览页面 招 标 人: 北京市通州区于家务回族乡人民政府 招标代理机构:中诚远(北京)工程咨询有限公司 地 址:北京市通州区于家务乡于家务西里3号院 地 址: 北京市通州区宋庄镇潞苑北大街142号 联 系 人: 李建逊 联 系 人: 吴峥 电 话: *开通会员可解锁* 电 | 话: *开通会员可解锁* 电子邮件: / 电子邮件: beijzcy@163.com 六、开评、评标情况 001 于家务乡中心区污水处理厂改造扩建工程(施工)
(一)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | 北京昌水建筑有限公司 | / | 1 | 1 | 1 |
| 3 | 北京华昊水利水电工程有限责任公司 | 6881025 | 153 | 符合合格标准 | 姜召岭 |
| イ | 北京华水沁源工程有限公司 | 6858719. 55 | 153 | 符合合格标准 | 赵飞飞飞 |
| 5 | 北京经开城发建设集团有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 6 | 北京润安建设工程有限公司 | 6700225. 74 | 153 | 合格 | 盛叔东 |
| 7 | 北京市朝阳水利工程有限公司 | 6916641.66 | 153 | 符合合格标准 | 李丽 |
| 8 | 北京顺隆基业水利工程有限公司 | 6653074. 15 | 153 | 符合合格标准 | 王建雷 |
| ਉ | 北京天龙建筑集团有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 10 | 北京夏都水利工程有限公司 | 6929146. 43 | 153 | 符合合格标准 | 韩艳杰 |
| 11 | 北京兴河源建设工程有限公司 | 6895507. 97 | 153 | 符合 合格 标准 | 王鹏飞 |
| 12 | 北京中茂佳堃建设工程有限公司 | 6947311.67 | 153 | 符合合格标准 | 曹德文 |
| 13 | 汉水建设有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 14 | 河南鸿宸建设有限公司 | 6624242. 52 | 153 | 符合合格标准 | 哪进 |
| 15 | 吉林省万润水电建筑工程有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 16 | 内蒙古凯维建设工程有限公司 | 6750578. 87 | 153 | 符合合格标准 | 王德虎 |
https://zhjy.bcact.com/G2/ajax/sw-award-noticelptVew.do?projectle=ff8080819e25e7c6019e5debeco77df&packaged&ff8080819e25e7c6019e5e10a34a7a60
在
」、
中标候选人公示预览页面
| 17 | 双蓝建设有限公司 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 18 | 水发(北京)建设有限公司 | *开通会员可解锁* | 153 | 符合合格标准 | 孙树身 |
| 19 | 中联建工(北京)建设工程有限公司 | 6600333, 71 | 153 | 合格 | 王倩倩 2 |
| 20 | 中壤建设股份有限公司 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 297 否决的原因及其依据 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 评审步骤 形式评审标准,评审条款 其他一评委 程风云备注:未按投标函附录规定实质性要求填报不进行分包;评审条款 其他一带药 | ||||||
| 中联建工(北京)建设工程有限公司 | 方芳备注:投标函附录中未按规定实质性要求填报不进行分包;评审条款 其他一评委 李建逊备注:未按投标函附录规定实质性要求填报 | |||||
| 不进行分包;评审条款 其他一评委 孟庆敏备注:未按投标函附录规定实质性要求填报不进行分包;评审条款 其他一评委 孙政备注:投标 | ||||||
| 函附录第3项未按招标文件要求选择不分包,未实质性响应招标文件投标人须知1.11要求。 | ||||||
| 评审步骤 资格评审标准,评审条款 信誉-评委 程凤云备注:没有投标人单位无行贿犯罪行为证明,不满足1.4.1(信誉)相关要 | ||||||
| 求。:评审条款 信誉-评委 方芳备注:没有投标人单位无行贿犯罪行为证明,不满足1.4.1(信誉)相关要求;评审条款 信誉一评委 李 | ||||||
| 2 | 内蒙古凯维建设工程有限公司 | 建设备注:没有投标人单位无行贿犯罪行为证明,不满足1.4.1(信誉)相关要求;评审条款,信誉一评委,孟庆敏备注:没有投标人单位 | ||||
| 无行贿犯罪行为证明,不满足1.4.1(信誉)相关要求;评审条款 信誉-评委 孙琰备注:没有提供投标人单位无行贿犯罪行为证明,不 | ||||||
| 满足投标人须知1.4.1(信誉)相关要求 | ||||||
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|---|---|---|---|---|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京中茂佳堃建设工程有限公司 | 施工组织设计评审 22.70 | 23. 11 | 22. 20 | 22.80 | 23.47 | |
| 项目管理机构评审 | 8.00 | 7.00 | 7.50 | 7.60 | 6.70 | |
| 其他评分因素 | 9.50 | 9. 50 | 9.50 | 9.50 | 9. 50 | |
| 报价评审 | 49. 02 | 49.02 | 49.02 | 49.02 | 49.02 | |
https://zhjy.boact.com/G2/ajax/sw-award-notice/projectle=18080819e25e7c6019e5debecd77df8packaged=18000819e25e7c6019e5e10a34a7a0
2
್ತು
2026/7/10 16:49
中标候选人公示预览页面
| 北京兴河源建设工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 23. 50 | 24. 07 | 23. 70 | 24. 60 | 24. 11 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目管理机构评审 | 9.70 | 9. 50 | 10. 00 | 9.80 | 8. 70 是否功 | |
| 其他评分因素 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9. 50 | |
| 报价评审 | 49. 40 | 49. 40 | 49. 40 | 49. 40 | 49. 40 | |
| 北京华昊水利水电工程有限责任公司 | 施工组织设计评审 | 22. 60 | 22. 97 | 21. 90 | 22.00 | 21.99 |
| 项目管理机构评审 | 7.90 | 7.00 | 7.50 | 7.70 | 899 6. 40 | |
| 其他评分因素 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 11911210231 8.00 | |
| 报价评审 | 49. 50 | 49. 50 | 49. 50 | 49. 50 | ht 49. 50 | |
| 北京华水沁源工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 22. 90 | 23. 40 | 22. 80 | 22. 10 | 22. 33 |
| 项目管理机构评审 | 9. 40 | 8.50 | 9.00 | 9. 20 | 8.00 | |
| 其他评分因素 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | |
| 报价评审 | 49. 67 | 49. 67 | 49. 67 | 49. 67 | 49. 67 | |
| 施工组织设计评审 | 22. 10 | 21. 82 | 20. 50 | 22. 40 | 21. 14 | |
| 北京夏都水利工程有限公司 | 项目管理机构评审 | 7. 40 | 6. 50 | 7.00 | 7.10 | 6. 10 |
| 其他评分因素 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | |
| 报价评审 | 49. 15 | 49. 15 | 49. 15 | 49. 15 | 49. 15 | |
| 北京市朝阳水利工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 23. 80 | 22. 80 | 22.00 | 22. 00 | 22. 25 |
| 项目管理机构评审 | 6. 40 | 5.50 | 6.00 | 6. 20 | 5. 10 | |
| 其他评分因素 | 9. 50 | 9. 50 | 9.50 | 9. 50 | 9.50 | |
| 报价评审 | 49.24 | 49. 24 | 49. 24 | 49. 24 | 49. 24 | |
| 北京润安建设工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 22. 10 | 21.00 | 20. 00 | 20. 10 | 21. 13 |
| 项目管理机构评审 | 9. 50 | 9.00 | 10.00 | 9.50 | 8. 30 | |
| 其他评分因素 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | |
| 报价评审 | 49. 17 | 49. 17 | 49. 17 | 49. 17 | 49. 17 |
https://zhjy.bcact.com/G2/ajax/sw-award-noticelpreView.do?projectle=18080819e25e7c6019e5e12a34a7a60
2026/7/10 16:49
中标候选人公示预览页面
| 北京顺隆基业水利工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 24. 60 | 24. 90 | 24. 30 | 24. 90 | 23. 70 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目管理机构评审 | 9.60 | 9.50 | 10.00 | 9.50 | 8. 50 | |
| 其他评分因素 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | |
| 报价评审 | 48. 83 | 48, 83 | 48. 83 | 48. 83 | 48. 83 | |
| 水发(北京)建设有限公司 | 施工组织设计评审 | 26. 20 | 25. 48 | 25.00 | 23. 50 | 24.08 |
| 项目管理机构评审 | 9. 40 | 9.00 | 10.00 | 9.30 | 9.60 | |
| 其他评分因素 | 9. 50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9. 50 | |
| 报价评审 | 48. 96 | 48. 96 | 48. 96 | 48. 96 | 48.96 | |
| 河南鸿宸建设有限公司 | 施工组织设计评审 | 23. 90 | 22. 50 | 22. 60 | 22. 50 | 21.95 |
| 项目管理机构评审 | 8. 50 | 8.50 | 9.00 | 8.60 | 8.30 | |
| 其他评分因素 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | |
| 报价评审 | 48. 62 | 48. 62 | 48. 62 | 48. 62 | 48. 62 |
11 11 8 8
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
