顺义区北汽越野车棚改定向安置房配建养老院公建民营项目装修改造工程中标候选人公示
中标/成交
发布时间:
2026-04-30
发布于
北京顺义
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

顺义区北汽越野车棚改定向安置房配建养老院公建民营项目装

修改造工程

(招标项目编号:F0SG202600147)

顺义区北汽越野车棚改定向安置房配建养老院公建民营项目装修改造工程(招标

项目编号:F0SG202600147)

,建设单位名称(如有)

:北京市顺义区颐寿水悦养老服务

中心,建设地点(如有):顺义区和远路 1 号院 1 号楼,评标日期(如有)

:2026 年 4

月 27日,经评标委员会评审,确定顺义区北汽越野车棚改定向安置房配建养老院公建

民营项目装修改造工程的中标候选人,现公示如下:

一、中标候选人

招标项目名称:顺义区北汽越野车棚改定向安置房配建养老院公建民营项目装修改

造工程

(一)基本情况

排序

中标候选人名称

评标得分

1

北京住总第六开发建设有限公司

95.23

2

北京城建远东建设投资集团有限公司

92.21

3

北京住总第二开发建设有限公司

91.82

(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序 中标候选人名称

项目负责人姓名 项目负责人证书名称及编号

1

北京住总第六开

发建设有限公司

刘久鑫

二级注册建造师

京 2112*开通会员可解锁*

2

北京城建远东建

设投资集团有限公

刘流

一级注册建造师

京 1112*开通会员可解锁*

3

北京住总第二开

发建设有限公司

何刚

一级注册建造师

京 1112*开通会员可解锁*

排序

中标候选人名称

项目负责人业绩

1

北京住总第六开发

建设有限公司

招标文件无要求

2

北京城建远东建设

投资集团有限公司

招标文件无要求

3

北京住总第二开发

建设有限公司

招标文件无要求

排序

中标候选人名称 其他管理人员姓名

其他管理人员证书名称及

编号

1

北京住总第六开

发建设有限公司

招标文件无要求

招标文件无要求

2

北京城建远东建

设投资集团有限公

招标文件无要求

招标文件无要求

3

北京住总第二开

发建设有限公司

招标文件无要求

招标文件无要求

排序

中标候选人名称

其他管理人员业绩

1

北京住总第六开

发建设有限公司

招标文件无要求

2

北京城建远东建

设投资集团有限公

招标文件无要求

3

北京住总第二开

发建设有限公司

招标文件无要求

(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序 中标候选人名称

响应情况

1

北京住总第六

开发建设有限公

满足招标文件要求

2

北京城建远东

建设投资集团有

限公司

满足招标文件要求

3

北京住总第二

开发建设有限公

满足招标文件要求

(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序

中标候选人名称

1

北京住总第六开发

建设有限公司

资质

建筑工程施工总承包 一 级

业绩

招标文件无要求

2

北京城建远东建设

投资集团有限公司

资质

建筑工程施工总承包 一 级

业绩

招标文件无要求

3

北京住总第二开发

建设有限公司

资质

建筑工程施工总承包 一 级

业绩

招标文件无要求

二、提出异议的渠道和方式

提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议

的,应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)

(https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件

(加盖单位 CA 电子印章)

。联系人:赵雅昆,电话:*开通会员可解锁*

被否决的投标人(如有)

:北京天冕工程管理有限公司。

三、其他公示内容

/

四、监督部门

本招标项目的监督部门为北京市住房和城乡建设委员会

监督部门电话:*开通会员可解锁*

五、联系方式

招标人:北京市顺义区颐寿水悦养老服务中心

地址:北京市顺义区和远路 1 号院 1 号楼-1 至 6 层 101

联系人:姜琪

电话:*开通会员可解锁*

电子邮件:\

招标代理机构(如有)

:北京京能招标集采中心有限责任公司

地址(如有)

:北京市石景山区和平西路 60 号院 2 号楼 13、14 层

联系人(如有)

:赵雅昆

电话(如有)

*开通会员可解锁*

电子邮件(如有)

:zyk380357153@qq.com

六、开标、评标情况 招标项目名称:顺义区北汽越野车棚改定向安置房配建养老院公建民营项目装修改

造工程

(一)通过资格预审的申请人名单

序号

通过资格预审的申请人名单

\

\

(二)开标记录

序号 投标人

投标价格

(元)

投标工期/

服务期

(日历天)

质量标准

项目负责

1

北京住总第六开发

建设有限公司

13466672.34 142

合格

刘久鑫

2

北京城建远东建设

投资集团有限公司

13466616.75 142

合格

刘流

3

北京住总第二开发

建设有限公司

13345279.19 142

合格

何刚

4

北京城建北方集团

有限公司

13564378.73 142

合格

王海龙

5

北京大唐首邑建筑

集团有限责任公司

13480648.18 142

合格

胡子毅

6

戴工建设集团有限

公司

13420209.73 142

合格

魏颖荣

7

中坝建工(北京)有

限公司

13371799.38 142

合格

葛常林

8

北京拓翌建筑工程

有限责任公司

13551240.18 142

合格

杨长青

9

中装华泰(北京)装

饰工程有限公司

13355395.31 142

合格

程朝阳

10

中建二局装饰工程

有限公司

13299323.18 142

合格

龚鑫

11

北京三泰建设工程

有限责任公司

13396380.17 142

合格

余鹏

12

旭锋建设集团有限

公司

13360633.77 142

合格

王文前

13

中铁十二局集团有

限公司

13466691.06 142

合格

刘力

14

北京建工远大建设

工程有限公司

13368878.79 142

合格

张振刚

15

北京京能建设集团

有限公司

13369002.49 142

合格

姚万超

16

北京世纪泰华建设

有限公司

13375946.06 142

合格

史鸣军

17

北京同德建设工程

有限公司

13410810.04 142

合格

韩铮

18

北京卓磊建设有限

公司

13371119.91 142

合格

穆中雪

19

佳恒建业集团有限

公司

13361719.2 142

合格

刘伯羽

20

京开建设集团有限

公司

13578323.94 142

合格

杨秋璞

21

北京天航达建设工

程有限公司

13328894.95 142

合格

曹璇

22

方圆化集团有限公

13359936.32 142

合格

万里

23

深圳展博建设工程

有限公司

13327141.42 142

合格

梅华

24

北京双盈达建设集

团有限公司

13382962.52 142

合格

郝其虎

25

中昊欣源建设集团

有限公司

13292368.19 142

合格

徐达

26

北京中盛天宇装饰

工程有限公司

13339073.06 142

合格

田宝振

27

北京中建润通机电

工程有限公司

13187467.23 142

合格

王乐文

28

中昌世纪建设工程

有限公司

13187598.23 142

合格

沈烽

29

北京百弘建筑工程

有限公司

13285276.29 142

合格

杨超越

30

北京弘洁建设集团

有限公司

13368297.01 142

合格

赵德生

31

南京凯风建筑装饰

工程有限公司

13320006.61 142

合格

高甜

32

双蓝建设有限公司 13206574.6 142

合格

马冬

33

北京金瑞琪宁建筑

装饰有限责任公司

13327141.52 142

合格

张元新

34

北京城建建设工程

有限公司

13815570.94 142

合格

冯鹍

35

北京城建六建设集

团有限公司

13787660.68 142

合格

倪文准

36

北京当代创新建设

工程有限责任公司

13913251.78 142

合格

黄国君

37

北京博大经开建设

有限公司

13843481.17 142

合格

边新瑞

38

北京住总第四开发

建设有限公司

13868600.39 142

合格

刘辉

39

北京住总第三开发

建设有限公司

13895115.12 142

合格

李晓晨

40

北京城建八建设发

展有限责任公司

13941167.02 142

合格

刘玉龙

41

北京建工四建工程

建设有限公司

13934189.47 142

合格

刘海山

42

北京六建集团有限

13918838.83 142

合格

郑立金

责任公司

43

北京沣源城建设工

程有限公司

13939922.62 142

合格

孟金凤

44

北京晟图建筑工程

有限公司

13954807.35 142

合格

李久坤

45

北京润锦建筑工程

有限公司

13954411.73 142

合格

李卫杰

46

北京天冕工程管理

有限公司

13455179.09 142

合格

高卫刚

(三)评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号

投标文件被否决的投标人名称

否决的原因及其依据

01

北京天冕工程管理有限公司

资格评审步骤项目经理评审项不通

过,不通过原因:未提供项目经理不

在施承诺;未提供项目经理承诺书;未

提供项目经理无在施承诺书;未提供

项目经理不在施承诺;未提供不在施

承诺书;未提供无在施承诺。;项目经

理无在施承诺。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号

投标人名称

清算/预算

书项目名称

修正内容

修正的原因、

依据

修正结果

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审

评标委员会成员

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

1)施工组织设计

16.74

16.34

19.31

18.23

18.90

18.23

16.61

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

54.74

润锦 建筑

4)信誉

4.08

4.08

4.08

4.08

4.08

4.08

4.08

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

公司

6)详细评审得分合计

76.48

7)各评委得分平均值

76.48

1)施工组织设计

21.47

18.63

24.17

23.76

21.47

23.22

19.85

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

当代

3)投标报价

55.96

创新 建设

4)信誉

4.27

4.27

4.27

4.27

4.27

4.27

4.27

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

责任

6)详细评审得分合计

81.62

公司

7)各评委得分平均值

81.62

中铁

1)施工组织设计

15.93

16.74

19.58

17.96

18.09

16.88

17.69

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

十二 局集

3)投标报价

67.22

团有

4)信誉

4.58

4.58

4.58

4.58

4.58

4.58

4.58

限公

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

6)详细评审得分合计

89.27

7)各评委得分平均值

89.27

1)施工组织设计

16.34

16.47

19.44

18.77

17.42

16.61

17.69

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

方圆

3)投标报价

65.33

化集

4)信誉

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

团有

限公

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

6)详细评审得分合计

86.72

7)各评委得分平均值

86.72

1)施工组织设计

15.26

16.74

17.01

17.15

16.74

15.12

15.39

南京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

凯风

3)投标报价

64.61

建筑

4)信誉

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

装饰

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

6)详细评审得分合计

84.34

公司

7)各评委得分平均值

84.34

1)施工组织设计

18.36

18.09

19.98

19.85

21.20

18.09

18.36

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

58.89

4)信誉

4.68

4.68

4.68

4.68

4.68

4.68

4.68

北京 5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

城建

6)详细评审得分合计

82.50

建设

工程

有限 7)各评委得分平均值

82.50

公司

1)施工组织设计

18.36

17.82

20.25

20.12

19.98

19.44

22.01

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

大唐

3)投标报价

67.49

首邑 建筑

4)信誉

4.08

4.08

4.08

4.08

4.08

4.08

4.08

集团

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

责任

6)详细评审得分合计

91.44

公司

7)各评委得分平均值

91.44

1)施工组织设计

20.93

17.55

22.95

22.14

20.39

21.20

18.36

北京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

建工

3)投标报价

65.49

远大

4)信誉

3.58

3.58

3.58

3.58

3.58

3.58

3.58

建设

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

6)详细评审得分合计

89.11

公司

7)各评委得分平均值

89.11

1)施工组织设计

17.28

17.55

18.77

19.31

18.90

17.82

16.74

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

56.51

住总

4)信誉

4.68

4.68

4.68

4.68

4.68

4.68

4.68

第三

开发

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

建设

6)详细评审得分合计

79.15

有限

公司

7)各评委得分平均值

79.15

1)施工组织设计

20.52

17.96

22.95

22.14

20.93

21.47

19.44

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

66.37

城建 北方

4)信誉

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

集团

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

公司

6)详细评审得分合计

91.56

7)各评委得分平均值

91.56

1)施工组织设计

21.20

18.90

24.03

22.41

21.60

20.39

19.71

中装 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

华泰

3)投标报价

65.25

(北京

4)信誉

4.13

4.13

4.13

4.13

4.13

4.13

4.13

)装饰

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

6)详细评审得分合计

90.14

公司

7)各评委得分平均值

90.14

1)施工组织设计

20.79

17.96

22.95

22.28

22.41

19.71

19.17

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

旭锋

3)投标报价

65.33

建设

4)信誉

3.98

3.98

3.98

3.98

3.98

3.98

3.98

集团

有限

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

公司

6)详细评审得分合计

89.83

7)各评委得分平均值

89.83

1)施工组织设计

18.50

17.82

19.31

18.90

18.77

18.36

18.23

北京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

天航

3)投标报价

64.78

达建

4)信誉

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

设工

程有

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

限公

6)详细评审得分合计

86.72

7)各评委得分平均值

86.72

1)施工组织设计

15.80

16.07

17.28

17.01

17.96

16.61

16.74

京开 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

65.96

建设

集团

4)信誉

4.15

4.15

4.15

4.15

4.15

4.15

4.15

有限

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

公司

6)详细评审得分合计

86.85

7)各评委得分平均值

86.85

1)施工组织设计

13.77

14.72

16.07

15.53

15.26

15.53

15.26

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

金瑞

3)投标报价

64.74

琪宁 建筑

4)信誉

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

装饰

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

责任

6)详细评审得分合计

83.50

公司

7)各评委得分平均值

83.50

1)施工组织设计

19.17

16.74

22.01

20.66

19.44

19.44

17.69

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

65.49

京能 建设

4)信誉

4.33

4.33

4.33

4.33

4.33

4.33

4.33

集团

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

公司

6)详细评审得分合计

88.61

7)各评委得分平均值

88.61

中昊

1)施工组织设计

17.28

16.47

20.25

19.58

18.50

18.63

17.01

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

欣源 建设

3)投标报价

64.10

集团

4)信誉

4.03

4.03

4.03

4.03

4.03

4.03

4.03

有限

公司

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

6)详细评审得分合计

86.17

7)各评委得分平均值

86.17

1)施工组织设计

13.64

14.99

15.53

14.99

16.07

15.80

14.99

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

65.47

弘洁 建设

4)信誉

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

集团

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

公司

6)详细评审得分合计

84.73

7)各评委得分平均值

84.73

1)施工组织设计

18.09

17.69

21.06

19.58

18.90

18.09

17.82

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

63.98

百弘 建筑

4)信誉

2.63

2.63

2.63

2.63

2.63

2.63

2.63

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

公司

6)详细评审得分合计

85.03

7)各评委得分平均值

85.03

1)施工组织设计

18.63

18.09

20.39

19.71

18.36

17.96

19.17

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

--

4)信誉

--

--

--

--

--

--

--

北京 5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

天冕

6)详细评审得分合计

--

工程

管理

有限 7)各评委得分平均值

18.79

公司

1)施工组织设计

20.93

18.63

22.14

22.01

19.98

21.47

19.04

北京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

三泰

3)投标报价

65.98

建设

4)信誉

3.45

3.45

3.45

3.45

3.45

3.45

3.45

工程

有限

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

责任

6)详细评审得分合计

89.85

公司

7)各评委得分平均值

89.85

1)施工组织设计

18.50

17.96

20.79

19.85

19.17

18.90

17.42

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

城建

3)投标报价

55.15

八建 设发

4)信誉

4.79

4.79

4.79

4.79

4.79

4.79

4.79

展有

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

限责

任公

6)详细评审得分合计

78.60

7)各评委得分平均值

78.60

1)施工组织设计

18.50

17.15

20.12

19.31

19.58

19.31

17.96

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

北京 3)投标报价

65.61

世纪

4)信誉

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

泰华

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

建设

有限

6)详细评审得分合计

88.07

公司

7)各评委得分平均值

88.07

1)施工组织设计

19.44

18.09

21.20

20.12

19.85

19.04

18.36

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

北京

3)投标报价

65.53

卓磊

4)信誉

3.03

3.03

3.03

3.03

3.03

3.03

3.03

建设

有限

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

公司

6)详细评审得分合计

87.73

7)各评委得分平均值

87.73

1)施工组织设计

17.82

16.88

19.17

18.77

18.63

16.74

17.01

北京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

城建

3)投标报价

59.70

六建

4)信誉

4.73

4.73

4.73

4.73

4.73

4.73

4.73

设集

团有

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

限公

6)详细评审得分合计

82.25

7)各评委得分平均值

82.25

1)施工组织设计

18.09

17.01

17.69

18.50

19.31

17.69

17.42

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

66.23

同德

建设

4)信誉

3.88

3.88

3.88

3.88

3.88

3.88

3.88

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

公司

6)详细评审得分合计

87.85

7)各评委得分平均值

87.85

1)施工组织设计

17.69

17.01

20.93

19.04

19.85

19.04

17.82

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

佳恒

3)投标报价

65.35

建业

4)信誉

3.78

3.78

3.78

3.78

3.78

3.78

3.78

集团

有限

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

公司

6)详细评审得分合计

87.68

7)各评委得分平均值

87.68

北京

1)施工组织设计

17.15

16.07

19.04

19.71

17.42

18.50

17.28

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

中盛

3)投标报价

64.94

天宇

装饰

4)信誉

2.65

2.65

2.65

2.65

2.65

2.65

2.65

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

公司

6)详细评审得分合计

85.25

7)各评委得分平均值

85.25

1)施工组织设计

20.79

17.55

22.68

21.87

20.25

21.20

19.71

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

城建

3)投标报价

67.22

远东 建设

4)信誉

4.77

4.77

4.77

4.77

4.77

4.77

4.77

投资

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

集团

有限

6)详细评审得分合计

92.21

公司

7)各评委得分平均值

92.21

1)施工组织设计

17.82

17.15

18.50

19.17

18.36

17.42

16.47

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

双蓝 3)投标报价

62.57

建设

4)信誉

3.70

3.70

3.70

3.70

3.70

3.70

3.70

有限

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

公司

6)详细评审得分合计

83.93

7)各评委得分平均值

83.93

北京

1)施工组织设计

17.55

18.36

21.06

19.17

19.04

17.96

18.50

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

博大 经开

3)投标报价

58.04

建设

4)信誉

4.73

4.73

4.73

4.73

4.73

4.73

4.73

有限

公司

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

6)详细评审得分合计

81.38

7)各评委得分平均值

81.38

1)施工组织设计

18.23

17.96

19.17

19.17

17.82

17.82

17.55

深圳

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

64.74

展博 建设

4)信誉

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

公司

6)详细评审得分合计

86.39

7)各评委得分平均值

86.39

1)施工组织设计

15.66

16.74

18.36

15.12

17.55

15.66

15.93

北京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

双盈

3)投标报价

65.74

达建

4)信誉

4.13

4.13

4.13

4.13

4.13

4.13

4.13

设集

团有

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

限公

6)详细评审得分合计

86.18

7)各评委得分平均值

86.18

1)施工组织设计

16.74

17.55

19.31

18.77

19.31

17.82

18.36

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

55.35

4)信誉

4.88

4.88

4.88

4.88

4.88

4.88

4.88

北京 5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

建工

6)详细评审得分合计

78.59

四建

工程

建设

有限

7)各评委得分平均值

78.59

公司

1)施工组织设计

16.20

17.69

18.09

17.96

18.23

18.36

17.42

北京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

住总

3)投标报价

57.29

第四

4)信誉

4.58

4.58

4.58

4.58

4.58

4.58

4.58

开发

建设

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

6)详细评审得分合计

79.75

公司

7)各评委得分平均值

79.75

1)施工组织设计

19.58

18.63

21.74

21.74

19.85

19.98

19.85

中昌

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

62.25

世纪 建设

4)信誉

2.90

2.90

2.90

2.90

2.90

2.90

2.90

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

公司

6)详细评审得分合计

85.16

7)各评委得分平均值

85.16

1)施工组织设计

18.36

25.25

21.87

22.41

21.60

23.76

25.11

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

67.22

住总

4)信誉

4.76

4.76

4.76

4.76

4.76

4.76

4.76

第六

开发

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

建设

6)详细评审得分合计

95.23

有限

公司

7)各评委得分平均值

95.23

1)施工组织设计

16.88

16.74

18.50

19.04

18.23

17.01

16.61

北京

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

55.79

六建 集团

4)信誉

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

有限

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

责任

公司

6)详细评审得分合计

77.96

7)各评委得分平均值

77.96

1)施工组织设计

18.50

16.47

19.71

18.90

20.39

18.36

17.69

北京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

沣源

3)投标报价

55.18

城建

4)信誉

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

设工

程有

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

限公

6)详细评审得分合计

76.93

7)各评委得分平均值

76.93

1)施工组织设计

21.87

18.09

24.17

23.09

21.74

24.71

20.66

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

中坝

3)投标报价

65.53

建工

4)信誉

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

(北京

)有限

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

公司

6)详细评审得分合计

91.11

7)各评委得分平均值

91.11

1)施工组织设计

21.74

19.17

24.03

23.22

21.20

24.84

21.74

北京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

住总

3)投标报价

65.06

第二

4)信誉

4.78

4.78

4.78

4.78

4.78

4.78

4.78

开发

建设

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

6)详细评审得分合计

91.82

公司

7)各评委得分平均值

91.82

1)施工组织设计

18.36

17.15

19.98

18.90

19.85

18.09

16.20

北京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

晟图

3)投标报价

54.74

建筑

4)信誉

4.10

4.10

4.10

4.10

4.10

4.10

4.10

工程

有限

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

公司

6)详细评审得分合计

76.93

7)各评委得分平均值

76.93

1)施工组织设计

19.31

16.20

23.49

20.39

19.04

21.87

20.52

北京 2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

中建

3)投标报价

62.25

润通

4)信誉

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

机电

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

6)详细评审得分合计

85.16

公司

7)各评委得分平均值

85.16

1)施工组织设计

19.98

18.77

22.95

21.60

21.20

23.22

20.39

中建

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

3)投标报价

64.25

二局 装饰

4)信誉

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

4.80

工程

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

有限

公司

6)详细评审得分合计

90.03

7)各评委得分平均值

90.03

北京 1)施工组织设计

19.85

18.09

22.28

21.47

21.20

20.66

17.96

拓翌

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

建筑

3)投标报价

66.78

工程

有限

4)信誉

4.18

4.18

4.18

4.18

4.18

4.18

4.18

责任

公司 5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

6)详细评审得分合计

90.84

7)各评委得分平均值

90.84

1)施工组织设计

21.20

18.36

23.09

22.68

21.47

21.74

18.90

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

--

--

戴工

3)投标报价

66.41

建设

4)信誉

4.26

4.26

4.26

4.26

4.26

4.26

4.26

集团

有限

5)其他因素

--

--

--

--

--

--

--

公司

6)详细评审得分合计

91.30

7)各评委得分平均值

91.30

竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会