收藏
(招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁*)
房山区长阳路沿线周边环境整治提升项目(招标项目编号:
S110000A*开通会员可解锁*),建设单位名称(如有):北京市房山区长阳镇人民 政府,建设地点(如有):北京市房山区长阳镇,评标日期(如有):2026 年 4 月 13 日,经评标委员会评审,确定 S110000A*开通会员可解锁*+房山区长阳路沿线 周边环境整治提升项目的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
S110000A*开通会员可解锁*+房山区长阳路沿线周边环境整治提升项目:
(一) 基本情况
| 排序 | | 中标候选人名称 | 评标得分 | |
|---|---|---|---|
| T | 中铁市政环境建设有限公司 | 97.83 | |
| 2 | 湖北建工集团有限公司 | 95.67 | |
| 3 | 广东金辉华集团有限公司 | 95.33 | |
| (二) 中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 和游玩 | |||
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | | 项目负责人证书名称及编号 | ਸ਼ੇ | |
| 1 | 中铁市政环境建 | 设有限公司 | 苏衍超 | 一级建造师 中华人民共和国 注册证书 | 20 |
| 沪 *开通会员可解锁*06417 | ||||
| 2 | 湖北建工集团有 | 限公司 | 李利球 | 中华人民共和国一级建造师 注册证书 | |
| 部 *开通会员可解锁*05957 | ||||
| 3 | 广东金辉华集团 | 限公司 育 | 杨庆文 | 中华人民共和国一级建造师 注册证书 | |
| 學 *开通会员可解锁*27017 |
| | 排序 | | 中标候选人名称 | 项目负责人业绩 |
|---|---|---|
| 1 | 铁市政环境建 ದ 有限公司 设 | 龙袍新城通州路(龙袍大道-通玉 | ||
|---|---|---|---|---|
| 路段)项目 | ||||
| 2 | 限公司 | 湖北建工集团有|阳新县经济开发区片区排水 防涝能力提升工程 | 2 | 3 |
| 3 | 东金辉华集团 广 有限公司 | 三水区 2020 年污水管网建设工程 | ||
| (芦苞大塘片区)第一标段 | ||||
| 11, 21 late and 1 19 1 1 to 1 or 1 to 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
| 排序 | 中标候选人名称 |其他管理人员姓|其他管理人员证书名称汉编 | ||
|---|---|---|---|
| 名 | <ਧ | ||
| । | 中铁市政环境建 | 王新龙 | 高级工程师 |
| 设有限公司 | 2*开通会员可解锁* | ||
| ನ | 湖北建工集团有 | 田祥辉 | 高级工程师 |
| 限公司 | 2024B204529 | ||
| ന | 广东金辉华集团 | 李国高 | 高级工程师 |
| 有限公司 | 粤高职证字第 | ||
| *开通会员可解锁*99 号 |
| 排序 | 标候选人名称 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | 其他管理人员业绩 |
|---|---|---|
| 1 | 铁市政环境建 中 设有限公司 | |
| 2 | 湖北建工集团有 限公司 | |
| ന | 东金辉 广 半集团 有 限公 피 | 田路新建工程 金 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 中铁市政环境建 | 市政公用工程施工总承包壹级 | |
| 设有限公司 | ||
| 2 | 湖北建工集团有 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 限公司 | ||
| റോ | | 广东金辉华集团 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 有限公司 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
|---|---|---|---|
| 1 | 中铁市政环境建 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 设有限公司 | 业绩 | 曹杨路(桃浦路-光复西路)架空线入 | |
| 地和合杆整治工程的配套工程、龙袍新 | |||
| 城学府路建设工程项目 | |||
| 2 | 湖北建工集团有 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 限公司 | 业绩 | 阳新县玉岭大道道路及配套基础设施 | |
| 建设项目、阳新县王坟路道路建设工程 | |||
| 3 | 广东金辉华集团 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹综 |
| 有限公司 | 业绩 | 三灶镇南坑片区市政配套1 标段 | |
| 高新区污水管网建设项目 段:雨巧 | |||
| 管网混错接改造工程)、斗门区 尖峰南 | |||
| 片区市政道路及景观工程(市政道路工 | |||
| 程)一标段 | |||
二、提出异议的渠道和方式
以邮件方式发送至 HCZB2015@163.com
被否决的投标人(如有):无
三、其他公示内容
公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市房山区城市管理委员会
监督部门电话:*开通会员可解锁*
五、联系方式
招标人:北京市房山区长阳镇人民政府
地址:北京市房山区长阳镇长营村
联系人: 李会建
电话:*开通会员可解锁*
电子邮件:/
招标代理机构(如有):慧诚(北京)招投标代理有限公司
地址(如有): 北京市房山区良乡镇小营村房山小营东站
联系人(如有):张惠茹
电话(如有):*开通会员可解锁*
电子邮件(如有): HCZB2015@163.COM
六、开标、评标情况
S110000A*开通会员可解锁*+房山区长阳路沿线周边环境整治提升项目:
(一) 通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 | |
| l | 中铁市政环境建设有限公司(正选) | |
| 2 | 北京经开城发建设集团有限公司(正选) | |
| 3 | 中集建设集团有限公司(正选) | |
| 4 | 江西绿巨人生态环境股份有限公司 (正选) | |
| 5 | 鸿川建筑产业集团有限公司(正选) | |
| 6 | 广东金辉华集团有限公司(正选) | |
| 7 | 湖北建工集团有限公司(正选) | |
| 8 | 河北天森建工集团有限公司(候选) | |
| 9 | 译诚实业集团有限公司(候选) | |
| 10 | 大秦建设集团有限公司(候选) | |
| 11 | 湖南省一建园林建设有限公司(候选) | |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 标工期/ 投 服务期 (日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中铁市政环境建 设有限公司 | 58289287.9 8 | 120 | 合格 - | 苏街超 |
| ನ | 湖北建工集团有 限公司 | 58294468.8 3 | 120 | 合格 | 李利球 |
| 3 | 广东金辉华集团 有限公司 | 58298126.9 ರ | 120 | 合格 | 杨庆文 |
(三) 评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| ' 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|---|
| 元 | 元 | |
|---|---|---|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| ् द्वा <40 | 投标人名称 | 算/ /预 算 海 项目名 ಿಗೆ 称 | 内容 修 正 | 正的原因、 修 依据 | 结果 修 E |
|---|---|---|---|---|---|
| 元 | 元 | 元 | 元 | 元 | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
(1) 所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 投标人 | 专家 1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家 5 | | 专家 6 | 专家 7 | ||||
| 1 | 铁市 中 | રેતા વેવા | ಳಿಕೆ ಕಿರಿ | ಳಿರುತ್ತಿದ್ದ ಕ್ರಿಕೆಯಿತು. ಇದು ಅವರ ಅಂದು ಅವರ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾಡಿ ಮಾ | ಳಿರುವ ಸಿರ್ವಿ ಕಿರಿ | Rd dd | ਉਹ ਰੇਰੇ | ਉਹ ਹੋਰੇ | |
| 政 环境 | |||||||||
| 设有 建 | |||||||||
| 限公司 | |||||||||
| 2 | 湖北建 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | |||
| 集团 T | |||||||||
| 有 限公 | |||||||||
| 피 | |||||||||
| 3 | 广东金 | ಲ್ಲಿ ಕಿಡಿ | ਉਹ ਹੋਰੇ | 69.99 | ಳಿಕೆ ಕಿರಿ | 69.99 | 69.99 +1 69.99 | ||
| 华葉 辉 | |||||||||
| 团有限 | |||||||||
| 公司 | |||||||||
(2) 所有投标人技术标评分情况(权重 30%)
| 序号 | 投标人 | | 专家 1 | | 专家2 | | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | | 专家 7 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中铁市 政环境 建设有 限公司 | 94.00 | 88.00 | 93.00 | 92.50 | 96.00 | 88.50 | 97.50 |
| ଧ | 湖北建 集团 H 南 限公 피 | 74.00 - | 86.00 | 86.50 | 85.50 | 95.00 | 84.00 | 88.00 |
| 3 | 东金 ﯿﻨﮉ 集 年 解 南 ਈ বিশ্বির 公 피 | 73.50 | 89.50 | 88.00 | 87.50 | 92.00 | 78.50 | 82.50 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(3) 所有投标人总得分情况
| 序号 | 投标人 | 投标报价得分 | 总分 | 排名 |
|---|---|---|---|---|
| l | 中铁市政 环境建设 有限公司 | ed dd | 97.83 | 1 |
| 2 | 湖北建工 团有限 集 公司 | 70.00 | 95.67 | 2 |
| ന | 广东金辉 华集团有 限公司 | 69.99 投标 త్రి | વેરે 33 | 3 |
家 发布于 张德格 ದ