收藏
中金财富金融科技项目外包供应商框架入围采购项目中标候选人公示
中金财富金融科技项目外包供应商框架入围采购项目(SZ-17-04A-2026-D-F-F0 0542)评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标 文件的评审,根据评审结果,中标候选人推荐如下:
1. 第一中标候选人
(1)单位名称:信雅达科技股份有限公司
| 服务标准 | 服务评价 | 含税人员单价(元/月 ·人) |
|---|---|---|
| 初级 | 良好 | 14250.00 |
| 优秀 | 16150.00 | |
| 中级 | 达标 | 18335.00 |
| 合格 | 19760.00 | |
| 良好 | 21185.00 | |
| 优秀 | 22610.00 | |
| 高级 | 达标 | 24035.00 |
| 合格 | 25650. 00 | |
| 良好 | 28405.00 | |
| 优秀 | 30400.00 | |
| 资深 | 33250.00 | |
(2)含税人员单价:
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况:本项目 *开通会员可解锁*至 2026年 3月11日开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,信雅达科技股份有限公司综合排名第一。
(6) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
第二中标候选人 2.
(1)单位名称:深圳市睿服科技有限公司
| 服务标准 | 服务评价 | 含税人员单价(元/月 ·人) |
|---|---|---|
| 初级 | 良好 | 14500.00 |
| 优秀 | 16500.00 | |
| 中级 | 达标 | 18500.00 |
| 合格 | 20300.00 | |
| 良好 | 22100.00 | |
| 优秀 | 23700.00 | |
| 高级 | 达标 | 25200.00 |
| 合格 | 26800.00 | |
| 良好 | 28700.00 | |
| 优秀 | 31000.00 | |
| 资深 | 34000.00 | |
2/
(2)含税人员单价:
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况:本项目 *开通会员可解锁*至 *开通会员可解锁*开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,深圳市睿服科技有限公司综合排名第二。
(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应 招标 文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
3. 第三中标候选人
(1)单位名称:德科信息有限公司
(2) 含税人员单价:
| 服务标准 | 服务评价 | 含税人员单价(元/月·人) |
|---|---|---|
| 初级 | 良好 | 14900.00 |
| 优秀 | 16500.00 | |
| 中级 | 达标 | 18500.00 |
| 合格 | 20000. 00 |
| 良好 | 21300.00 | |
| 优秀 | 23200.00 | |
| 高级 | 达标 | 24500.00 |
| 合格 | 26000.00 | |
| 良好 | 29200.00 | |
| 优秀 | 31200.00 | |
| 资深 | 34500.00 | |
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况:本项目 *开通会员可解锁*至 *开通会员可解锁*开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,德科信息有限公司综合排名第三。
(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
4. 第四中标候选人
(1)单位名称:深圳市拓保软件有限公司
(2) 含税人员单价:
| 服务标准 | 服务评价 | 含税人员单价(元/月 ·人) |
|---|---|---|
| 初级 | 良好 | 14000.00 |
| 优秀 | 16000.00 | |
| 中级 | 达标 | 17800.00 |
| 合格 | 20400.00 | |
| 良好 | 21600.00 | |
| 优秀 | 23400.00 | |
| 高级 | 达标 | 25100.00 |
| 合格 | 26400.00 | |
| 良好 | 28000.00 | |
| 优秀 | 30000. 00 |
| 资深 22000.00 |
|---|
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况:本项目 *开通会员可解锁*至 2026年 3月11日开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,深圳市拓保软件有限公司综合排名第四。
(6) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
5. 第五中标候选人
(1)单位名称:深圳市同和信息技术有限公司
| 服务标准 | 服务评价 | 含税人员单价(元/月 ·人) |
|---|---|---|
| 初级 | 良好 | 14600.00 |
| 优秀 | 16900.00 | |
| 中级 | 达标 | 18700.00 |
| 合格 | 20500.00 | |
| 良好 | 21900.00 | |
| 优秀 | 23400.00 | |
| 达标 | 24800.00 | |
| 合格 | 26900.00 | |
| 高级 | 良好 | 28500.00 |
| 优秀 | 31000.00 | |
| 资深 | 33500.00 |
(2) 含税人员单价:
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4) 服务期限:2年。
(5)评标情况:本项目 *开通会员可解锁*至 2026年 3月11日开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,深圳市同和信息技术有限公司综合排名第五。
(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
第六中标候选人 6.
(1)单位名称:深圳华云信息系统科技股份有限公司
(2) 含税人员单价:
| 服务标准 | 服务评价 | 含税人员单价(元/月·人) |
|---|---|---|
| 良好 | 13800.00 | |
| 初级 | 优秀 | 16000. 00 |
| 中级 | 达标 | 19000.00 |
| 合格 | 20500.00 | |
| 良好 | 21800.00 | |
| 优秀 | 23200.00 | |
| 达标 | 24800.00 | |
| 合格 | 26500.00 | |
| 高级 | 良好 | 29500.00 |
| 优秀 | 30000.00 | |
| 资深 | 31800.00 |
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况:本项目 *开通会员可解锁*至 2026年 3月11日开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,深圳华云信息系统科技股份有限公司综合排名第六。
(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
7. 第七中标候选人
(1)单位名称:京北方信息技术股份有限公司
(2) 含税人员单价:
| 服务标准 | 服务评价 | 含税人员单价(元/月 ·人) |
|---|---|---|
| 初级 | 良好 | 14500.00 |
| 优秀 | 15700.00 | |
| 中级 | 达标 | 18150.00 |
| 合格 | 19750.00 | |
| 良好 | 21250.00 | |
| 优秀 | 22450.00 | |
| 高级 | 达标 | 24330.00 |
| 合格 | 25900.00 | |
| 良好 | 28600.00 | |
| 优秀 | 30550.00 | |
| 资深 | 33100.00 |
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况:本项目 *开通会员可解锁*至 2026年 3月11日开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,京北方信息技术股份有限公司综合排名第七。
(6) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
8. 第八中标候选人
(1)单位名称:慧博云通科技股份有限公司
| (2) | 合 税人 | 员 | 单 价: | |
|---|---|---|---|---|
| 服务标准 | 服务评价 | 含税人员单价(元/月·人) |
|---|---|---|
| 初级 | 良好 | 13200.00 |
| 优秀 | 15000. 00 | |
| 中级 | 达标 | 17900.00 |
| 合格 | 19500. 00 | |
| 良好 | 21000.00 |
| 优秀 | 22400.00 | |
| 达标 | 23700.00 | |
| 高级 | 合格 | 25500.00 |
| 良好 | 28000.00 | |
| 优秀 | 30000. 00 | |
| 资深 | 30900.00 |
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况:本项目 *开通会员可解锁*至 2026年 3月11日开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,慧博云通科技股份有限公司综合排名第八。
(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
9. 第九中标候选人
(1)单位名称:中科软科技股份有限公司
(2) 含税人员单价:
| 服务标准 | 服务评价 | 含税人员单价(元/月 ·人) |
|---|---|---|
| 初级 | 良好 | 13500.00 |
| 优秀 | 15000.00 | |
| 中级 | 达标 | 18500.00 |
| 合格 | 20000.00 | |
| 良好 | 22000.00 | |
| 优秀 | 23000.00 | |
| 高级 | 达标 | 24800.00 |
| 合格 | 26000.00 | |
| 良好 | 28000.00 | |
| 优秀 | 29000.00 | |
| 资深 | 30000.00 | |
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况:本项目 *开通会员可解锁*至 *开通会员可解锁*开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,中科软科技股份有限公司综合排名第九。
(6) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
10. 第十中标候选人
(1)单位名称:新华三技术有限公司
| 服务标准 | 服务评价 | 含税人员单价(元/月·人) |
| 初级 | 良好 | 13220.00 |
| 优秀 | 16420.00 | |
| 中级 | 达标 | 18160.00 |
| 合格 | 19690.00 | |
| 良好 | 21220.00 | |
| 优秀 | 22460.00 | |
| 高级 | 达标 | 23660.00 |
| 合格 | 26310.00 | |
| 良好 | 27810.00 | |
| 优秀 | 28330.00 | |
| 资深 | 33860.00 | |
(2) 含税人员单价:
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况:本项目 *开通会员可解锁*至 2026年 3月11日开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,新华三技术有限公司综合排名第十。
(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
11. 第十一中标候选人
(1) 单位名称:中电金信软件有限公司
(2) 含税人员单价:
| 服务标准 | ||
|---|---|---|
| 服务评价 | 含税人员单价(元/月·人) | |
| 初级 | 良好 | 13500.00 |
| 优秀 | 15300.00 | |
| 中级 | 达标 | 17370.00 |
| 合格 | 19136.00 | |
| 良好 | 20070.00 | |
| 优秀 | 21420.00 | |
| 高级 | 达标 | 22770.00 |
| 合格 | 24300.00 | |
| 良好 | 27508.00 | |
| 优秀 | 29760.00 | |
| 资深 | 32900.00 | |
(3)质量:符合招标文件规定的质量标准
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况: 本项目 2026 年 3 月 10 日至 2026 年 3 月 11 日开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交纳分法对所有递交的投标文 件进行了评审。经评审,中电金信软件有限公司综合排名第十一。
(6) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应招标文件要求的资格能力条件: 符合招标文件规定的资格能力条件。
12. 第十二中标候选人
(1) 单位名称:深圳市雁联计算系统有限公司
(2) 含税人员单价:
| 服务标准 | 服务评价 | |
|---|---|---|
| 含税人员单价(元/月 ·人) |
| 初级 | 良好 | 13500.00 | |
| 优秀 | 15300.00 | ||
| 中级 | 达标 | 17370.00 | |
| 合格 | 18720.00 | ||
| 良好 | 20070.00 | ||
| 优秀 | |||
| 21420.00 | |||
| 高级 | 达标 | 22770.00 | |
| 合格 | 24300.00 | ||
| 良好 | 26910.00 | ||
| 优秀 | |||
| 28800.00 | |||
| 资深 | 31500.00 | ||
(4) 服务期限:2年。
(5)评标情况:本项目 2026年 3 月 10 日至 2026 年 3 月 11 日开始评标,评标 委员会成员 9 名 。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的发标文 件进行了评审。经评审,深圳市雁联计算系统有限公司综合排名第十三。
(6) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
13. 第十三中标候选人
(1) 单位名称: 神州数码系统集成服务有限公司
(2) 含税人员单价:
| 服务标准 | ||
|---|---|---|
| 服务评价 | 含税人员单价(元/月·人) | |
| 初级 中级 | 良好 | 14250.00 |
| 优秀 | 16150.00 | |
| 达标 | 18335.00 | |
| 合格 | 19760.00 | |
| 良好 | 21185.00 | |
| 优秀 | 22610.00 |
| 南 级 | 达标 | 24035.00 |
| 合格 | 25650.00 | |
| 良好 | 28405.00 | |
| 优秀 | 30400.00 | |
| 资深 | 33250.00 | |
(4) 服务期限:2年。
(5) 评标情况:本项目 2026 年 3 月 10 日至 2026 年 3 月 11 日开始评标,评标 委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评分法对所有递交的投标权 件进行了评审。经评审,神州数码系统集成服务有限公司综合排名第十三。
(6) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/
(7) 响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
公示期: 2026 年 3 月 11 日 17 时 30 分至 2026 年 3 月 16 日 17 时 30 分 。
公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,请以书面形式加盖 单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标代理机构提出。
联系电话:*开通会员可解锁*
邮箱地址:liuyj5@gcbidding.com
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
