1.

1.

附件2

中标候选人公示附件

一、通过资格预审的申请人名单

序号

通过资格预审的申请人

1

北京佳兴恒业工程技术有限公司

2

山西恒业建设集团有限公司

3

中盛万安建设集团有限公司

4

北京市顺建工程有限公司

5

福建艺景生态建设集团有限公司

6

北京润安建设工程有限公司

7

建洲建设工程集团有限公司

二、开标记录

序号

投标人

投标总价(元)

投标

工期

(日历

天)

质量

标准

安全生产标

准化

管理目标等

级

安全生产标

准化

措施费

含税金额

（元）

专业工程

暂估价含

税金额

（元）

暂列金额

含税金额

（元）

企业市场行为信用评

价分值

拟派项目经理

(注册建造师)

姓名

市场行为

信用评价

分值

1

北京佳兴恒业工程技术有限公

司

6100561.38

334

合格

达标

437081.12

477292.46

0.00

70.00

张生杰

2

北京润安建设工程有限公司

6114030.88

334

合格

达标

385870.11

477292.46

0.00

71.00

盛叔东

3

北京市顺建工程有限公司

6070191.26

334

合格

达标

394612.29

477292.46

0.00

88.50

佟胜男

4

福建艺景生态建设集团有限公

司

6051059.85

334

合格

达标

393958.36

477292.46

0.00

70.00

杜俊

5

建洲建设工程集团有限公司

6016718.99

334

合格

达标

392413.72

477292.46

0.00

72.50

李强

6

山西恒业建设集团有限公司

6130000.53

334

合格

达标

393755.36

477292.46

0.00

72.50

何永深

7

中盛万安建设集团有限公司

5999997.91

334

合格

达标

380613.14

477292.46

0.00

53.00

庞奇红

总价（元）

要求工期

质量标准

安全生产标

准化

管理目标等

级

安全生产标

准化

措施费含税

金额（元）

专业工程暂估价含税金额（元）

暂列金额

含税金额（元）

■最高投标限价

□标底

6131545.07

334

合格

达标

394466.44

477292.46

0.00

其他情况记录

无。经查询，投标人均无违反北京市资质审批及建设工程安全管理等相关规定的情形。

三、评标情况

（一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号

投标文件被否决的投

标人名称

否决的原因及依据

（二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

投标人名称

清单/预算书

项目名称

修正内容

修正的原因及依据

修正结果

（三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（或评审）

评标委员会成员

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

1)施工组织设计

15.26

18.23

19.04

16.61

16.20

北京

佳兴

恒业

工程

技术

有限

公司

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

3)投标报价

65.19

4)信誉

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

5)其他因素

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

6)详细评审得分合计

86.70

7)各评委得分平均值

86.70

山西

恒业

建设

集团

有限

公司

1)施工组织设计

15.39

19.71

20.25

16.74

17.15

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

3)投标报价

63.45

4)信誉

3.63

3.63

3.63

3.63

3.63

5)其他因素

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

6)详细评审得分合计

85.95

7)各评委得分平均值

85.95

中盛

万安

建设

集团

有限

公司

1)施工组织设计

11.48

11.07

12.83

9.59

8.24

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

3)投标报价

64.47

4)信誉

2.65

2.65

2.65

2.65

2.65

5)其他因素

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

6)详细评审得分合计

78.38

7)各评委得分平均值

78.38

北京

市顺

建工

程有

限公

司

1)施工组织设计

19.31

20.93

23.09

20.25

20.12

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

3)投标报价

66.98

4)信誉

4.43

4.43

4.43

4.43

4.43

5)其他因素

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

6)详细评审得分合计

92.84

7)各评委得分平均值

92.84

福建

艺景

生态

建设

集团

有限

公司

1)施工组织设计

15.80

18.50

19.44

18.09

15.66

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

3)投标报价

66.30

4)信誉

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

5)其他因素

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

6)详细评审得分合计

88.22

7)各评委得分平均值

88.22

北京

润安

建设

工程

有限

公司

1)施工组织设计

13.23

16.07

17.69

13.77

13.23

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

3)投标报价

64.39

4)信誉

3.55

3.55

3.55

3.55

3.55

5)其他因素

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

6)详细评审得分合计

83.30

7)各评委得分平均值

83.30

建洲

建设

工程

集团

有限

公司

1)施工组织设计

17.01

18.36

20.79

21.74

16.47

2)项目管理机构

--

--

--

--

--

3)投标报价

65.07

4)信誉

3.63

3.63

3.63

3.63

3.63

5)其他因素

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

6)详细评审得分合计

88.24

7)各评委得分平均值

88.24

(四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序

第一中标候选人

北京市顺建工程有限公司

第二中标候选人

建洲建设工程集团有限公司

第三中标候选人

福建艺景生态建设集团有限公司