X910飞碗线（飞鸾至梅田互通口）公路拓宽改建工程中标候选人公示

本工程于*开通会员可解锁*在蕉城区公共资源交易中心开标，已由评标委员会评审完毕，并经招标人确认定标，现将中标候选人公示如下：

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人：宁德市蕉城宏鑫交通工程投资有限公司

地 址：宁德市蕉城区蕉城南路92号城南镇政府办公楼新12层

联系人：连先生

电 话：*开通会员可解锁*

招标代理机构： 福建省建信工程管理集团有限公司

地 址： 宁德市蕉城区天湖东路宝信行政公馆2607室

联系人： 陈先生

电 话： *开通会员可解锁*

二、招标项目名称

招标项目名称：X910飞碗线（飞鸾至梅田互通口）公路拓宽改建工程

三、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因

1、中铁六局集团有限公司：投标人信用分等级使用申请函未如实填写，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1\2.1.3第一个信封（商务文件）评审标准：形式评审与响应性评审标准:（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应”； 2、福建通港建设有限公司：投标函附录中进度付款证书最低限额不符合招标文件规定，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1\2.1.3第一个信封（商务文件）评审标准：形式评审与响应性评审标准:（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定”； 3、福建铁建海峡建设科技有限公司：投标人信用分等级使用申请函未签字，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1\2.1.3第一个信封（商务文件）评审标准：形式评审与响应性评审标准:（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定”； 4、福建金水建筑工程有限公司：投标人信用分等级使用申请函未如实填写，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1\2.1.3第一个信封（商务文件）评审标准：形式评审与响应性评审标准:（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应”； 5、福建省古兴建设集团有限公司：项目总工职称资格不满足招标文件要求，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.2资格评审标准：（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”； 6、福建省宋晟建设工程有限公司：项目经理建造师、项目总工职称资格不满足招标文件要求，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.2资格评审标准：（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”； 7、福建鑫顺鼎建设工程有限公司：项目总工未按招标文件提供社保缴费证明或参加社保的有效证明材料，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.2资格评审标准：（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”； 8、河北龙威交通工程有限公司：报价文件投标函的暂估价未按招标文件规定填写，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写”； 9、辽宁京盟建设工程有限公司：报价文件投标函的暂估价未按招标文件规定填写，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写”； 10、沈阳友达道桥公路工程有限责任公司：报价文件投标函的暂估价未按招标文件规定填写，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写”； 11、深圳市鸿华通交通设施工程有限公司：报价文件投标函的暂估价未按招标文件规定填写，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写”； 12、福建路港（集团）有限公司：报价文件投标函的暂估价未按招标文件规定填写，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写”； 13、辽宁汇泽兴邦建设工程有限公司：报价文件投标函的暂估价未按招标文件规定填写，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写”； 14、福建省固佳路桥工程有限公司：报价文件投标函的暂估价未按招标文件规定填写，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写”； 15、福建省中砺工程有限公司：报价文件投标函的暂估价未按招标文件规定填写，不符合招标文件“评标办法前附表2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写”。

四、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价

中标候选人：泉州市华泰建设工程有限公司

投标报价：*开通会员可解锁* 元

质量：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》、《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格标准及其它相关规范合格标准。

工期：12个月

五、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号

中标候选人：泉州市华泰建设工程有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:杨超（注册建造师：闽1222*开通会员可解锁*、职称证书：闽特G009-03726、交安证书：闽交安B17G004174）

六、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

公路工程施工总承包特级

七、评标委员会成员名称：

刘承勇（组长）、杨应坤、李超、刘泽川、姜华

八、异议的渠道和方式

候选人公示期内，投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。

九、公示其他内容

投标报价：*开通会员可解锁*元(含暂列金0元,暂估价5000000元）； 项目经理：杨超（注册建造师：闽1222*开通会员可解锁*、职称证书：闽特G009-03726、交安证书：闽交安B17G004174）； 项目总工：林士标（职称证书：闽特G009-06135）； 工期：12个月； 安全目标：承包人除应遵守《公路工程施工安全技术规程》、《公路筑养路机械操作规程》的有关规定外，还应遵守有关指导安全、健康与环境卫生方面的法规和规范，并应提供相应的安全装置、设备与保护器材及采取其他有效措施，以保护现场施工和监理人员的生命、健康及安全。 质量标准：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》、《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格标准及其它相关规范合格标准。 企业信用使用等级：AA； 项目经理信用使用等级：B； 各投标人综合得分：泉州市华泰建设工程有限公司：99.7分；福建华通路桥建设有限公司：99.67分；漳州市市政工程有限公司：99.66分；万顺通集团有限公司：99.59分；福建省尧舜发展有限公司：99.57分；长沙市公路桥梁建设有限责任公司：99.5分；中铁一局集团有限公司：99.48分；福建省源隆建设工程有限公司：99.46分；福建一路建设有限公司：99.45分；中铁十四局集团有限公司：99.45分；湖南佳林建设集团有限公司：99.43分；龙岩交通建设集团有限公司：99.41分；福建省鑫田路桥工程有限公司：99.4分；三明市源捷交通建设有限公司：99.31分；福建省三明市交通建设有限公司：99.25分；核工业华东建设工程集团有限公司：99.21分；福建海瑞工程建设有限公司：99.19分；福建省中闽福建设有限公司：99.13分；厦门市科发交通工程有限公司：99.12分；福建华星建设工程有限公司：99.08分；福建顺联公路养护科技有限公司：99.08分；江西交通工程开发有限公司：99.04分；福建省金通建设集团有限公司：99.01分；中建海峡建设发展有限公司：99分；中交建宏峰集团有限公司：98.97分；宏盛建业投资集团有限公司：98.97分；福建华成路桥工程有限公司：98.95分；二九一南方地质环境工程（广东）有限公司：98.93分；厦门路桥百城交通工程有限公司：98.92分；福建省交建集团工程有限公司：98.91分；福建省友诚建设有限公司：98.83分；福建中能建设管理有限公司：98.83分；福建景西卓建设工程有限公司：98.82分；福建新日建设工程有限公司：98.79分；厦门闽路通建设工程有限公司：98.61分；福建欣泷建设有限公司：98.54分；福建长大建设有限公司：98.53分；福建新朗建设有限公司：98.51分；鑫鑫建工（集团）有限公司：98.37分；福建南平路桥建设工程有限公司：98.36分；福建省川华建设有限公司：98.29分；中国水利水电第十六工程局有限公司：98.26分；福建旺森建设工程有限公司：98.26分；邢台路桥建设集团有限公司：98.22分；厦门市元固建设工程有限公司：98.17分；云南途睿建设工程有限公司：98.15分；中民经开建设有限公司：98.13分；福建鑫福泰建设发展有限公司：98.1分；天允建设实业（福建）有限公司：98.01分；华虔建设集团有限公司：98分；辽宁嘉派建设有限公司：97.98分；广西新路交通工程有限公司：97.97分；陕西福林源路桥建设有限公司：97.96分；广西盛路建设工程有限公司：97.95分；辽宁能科建工有限公司：97.94分；厦门兴海湾工程管理股份有限公司：97.93分；广西正茂路桥建设有限公司：97.92分；青岛交科建设集团有限公司：97.91分；译诚实业集团有限公司：97.91分；安徽省华通路桥工程有限责任公司：97.9分；江西交投海通公路养护有限公司：97.89分；广西汇昌建设工程有限公司：97.89分；山东顺遂交通工程有限公司：97.89分；内蒙古龙亨建设有限公司：97.87分；山西路众道桥有限公司：97.83分；内蒙古众成建设有限公司：97.69分；福建路通工程管理有限公司：97.68分；立乔建设集团有限公司：97.58分；福建省石嵩建筑工程有限公司：97.58分；福建省鼎峰建设工程有限公司：97.38分；福建第一公路工程集团有限公司：97.33分；内蒙古久兴同建设有限公司：97.33分；福建省禹天建设有限公司：97.29分；筑为未来集团有限公司：97.22分；福建铭瑞建设工程有限公司：97.21分；中新路桥（福建）有限公司：97.16分；福建省百川建设发展有限公司：97.13分；福建省恒通路桥工程有限公司：97.11分；厦门交安建设工程有限公司：97.1分；福建省东利建设有限公司：97.07分；宁夏交通建设股份有限公司：97.05分；内蒙古联手建设工程有限公司：97.01分；安徽恒通交通工程有限公司：96.89分；浙江水韵交通工程有限公司：96.81分；中铁十六局集团第三工程有限公司：96.73分；福建红珊瑚建设有限公司：96.7分；四川志德公路工程有限责任公司：96.57分；湖南志飞建设有限公司：96.51分；湖南隆吉工程建设有限公司：96.47分；中建力天集团有限公司：96.47分；四川仁厚建设集团有限公司：96.47分；湖南瑞安公路桥梁建设有限公司：96.43分；水玲龙（福建）建设工程有限公司：96.17分；福建禾乔建设发展有限公司：96.12分；洛阳旭阳建设集团有限公司：95.92分；神州建设集团有限公司：95.86分；华浩建设（福建）有限公司：95.79分；福建东镇云臻建筑工程有限公司：95.79分；福建省南星建设工程有限公司：95.73分；北京市市政三建设工程有限责任公司：95.71分；根据福建省发展和改革委员会关于印发《福建省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知（闽发改法规〔2018〕444号）第八条规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于10日。 招投标监督机构名称：宁德市蕉城区交通运输局，联系电话：*开通会员可解锁*。

十、公示时间

*开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁*