收藏
高邮市步康花苑东区、颐丰花园小区基础设施配套完善工程EPC总承包
| 中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||||||||||
| 招标人名称 | 高邮市住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||||||||||
| 标段名称及标号 | 高邮市步康花苑东区、颐丰花园小区基础设施配套完善工程EPC总承包 | 招标控制价 | *开通会员可解锁*.00元 | |||||||||||||||||
| 招标工期 | 90天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | *开通会员可解锁* 09:30 | |||||||||||||||
| 二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人资质类别等级 | 中标候选人资质证书编号 | 项目负责人 | 项目负责人资质等级 | 项目负责人证书编号 | 投标报价(元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||||||||||
| 1 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 施工总承包市政公用市政公用工程一级 | D132A00982 | 张标 | 二级注册建造师 | 苏232212109032 | 8410425.06 | 90 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、余干县丰和大道建设项目,项目负责人:宣光宗,合同金额:142982945.73元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* 2、合肥循环经济示范园龙池路(漫泉路-繁华大道)建设工程,项目负责人:刘强,合同金额:40371155.00元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* 项目负责人业绩: 1、瓯江口新区一期纬十三路(经九路~经十路)工程,项目负责人:张标,合同金额:16112656元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 2 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 施工总承包市政公用不分专业特级;施工总承包公路不分专业一级;专业承包公路公路交通工程一级 | D132A00908 | 吴正华 | 二级注册建造师 | 苏232191910705 | 7421180.00 | 90 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:朴席建华路新建工程(画舫路-兴席路)EPC总承包,项目负责人:冯杨,合同金额:56703056.67元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* 项目负责人业绩: 1、高邮市2024年物管小区基础设施配套完善工程EPC总承包标段,项目负责人:吴正华,合同金额:22422251.1元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* 2、扬州化学工业园区公共事故应急池及配套管网项目,项目负责人:吴正华,合同金额:22133799.4元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 3 | 江苏润邮水利建设集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 施工总承包市政公用市政公用工程二级;施工总承包公路不分专业二级;施工总承包房屋建筑建筑工程二级 | D232A02097 | 李勇 | 一级注册建造师 | 苏*开通会员可解锁*00491 | 8361508.15 | 90 | 符合国家验收标准 | 企业业绩: 1、高邮市城镇污水处理提质增效项目-排水达标区改造工程(2024年度)EPC总承包,项目负责人:高梅,合同金额:40908414.61元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*; 2、高邮市城镇污水处理提质增效项目-排水达标区改造工程(2025年度)EPC总承包,项目负责人:杨玉柱,合同金额:40157666.9元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* 项目负责人业绩: 1、高邮市农村生活污水社会化治理工程(2023年度)项目工程总承包,项目负责人:王雪芳,施工负责人:李勇,合同金额:86852890.01元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* 2、高邮市农村生活污水社会化治理工程(2022年度)EPC项目工程总承包,项目负责人:王洪涛,施工负责人:李勇,合同金额:204193050.26元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 4 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 施工总承包市政公用市政公用工程一级 | D132017586 | 方超 | 二级注册建造师 | 苏232141504684 | 7814066.00 | 90 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:高邮市2024年老旧小区改造工程工程总承包(EPC),项目负责人:姜德方,合同金额:85351000元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* 项目负责人业绩: 1、扬州经济技术开发区吕桥河流域水生态建设工程(下圩河标段)EPC总承包,项目负责人:方超,合同金额:10186246.34元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* 2、黄城东路(运河南路-望江路)新建道路工程EPC总承包,项目负责人:方超,合同金额:10674722.04元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 5 | 扬州市通达建设发展有限公司、苏邑设计集团有限公司 | 施工总承包市政公用市政公用工程一级 | D132007742 | 张鑫 | 一级注册建造师 | 苏*开通会员可解锁*05395 | 8316075.90 | 90 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:江都城区北部片区污水处理提升增效达标区建设工程(EPC)总承包,项目负责人:马俊,合同金额:179654434.91元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* 项目负责人业绩:2024年江都城区老旧小区改造工程(二标段)EPC总承包,项目负责人:张鑫,合同金额:26580886.66元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||||||
| 1 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 4.04 | 4.76 | 1.2 | 78.75 | 88.75 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||||||||||
| 2 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 4.21 | 5.46 | 1.9 | 83.32 | 94.89 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||||||||||
| 3 | 江苏润邮水利建设集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 4.2 | 4.74 | 2.7 | 79.37 | 91.01 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||||||||||
| 4 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 4.35 | 5.09 | 3 | 85.82 | 98.26 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||||||||||
| 5 | 扬州市通达建设发展有限公司、苏邑设计集团有限公司 | 4.24 | 4.57 | 2 | 79.95 | 90.76 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||||||||||
| 四、评标委员会成员为各投标人施工技术标部分的评分情况 | ||||||||||||||||||||
| 单位名称 | 评分因素 | 评委打分 | ||||||||||||||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 扬州市通达建设发展有限公司 | 施工平面布置规划(1分) | 0.82 | 0.91 | 0.9 | 0.86 | 0.83 | ||||||||||||||
| 总体概述(1分) | 0.8 | 0.85 | 0.9 | 0.85 | 0.83 | |||||||||||||||
| 采购管理方案(1分) | 0.81 | 0.85 | 0.92 | 0.85 | 0.82 | |||||||||||||||
| 施工管理方案(1分) | 0.84 | 0.88 | 0.85 | 0.85 | 0.85 | |||||||||||||||
| 设计管理方案(1分) | 0.82 | 0.87 | 0.92 | 0.85 | 0.83 | |||||||||||||||
| 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 施工平面布置规划(1分) | 0.85 | 0.88 | 0.93 | 0.9 | 0.87 | ||||||||||||||
| 总体概述(1分) | 0.83 | 0.88 | 0.9 | 0.9 | 0.87 | |||||||||||||||
| 采购管理方案(1分) | 0.81 | 0.85 | 0.92 | 0.85 | 0.85 | |||||||||||||||
| 施工管理方案(1分) | 0.86 | 0.85 | 0.93 | 0.9 | 0.85 | |||||||||||||||
| 设计管理方案(1分) | 0.82 | 0.9 | 0.92 | 0.86 | 0.85 | |||||||||||||||
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 施工平面布置规划(1分) | 0.82 | 0.72 | 0.78 | 0.8 | 0.8 | ||||||||||||||
| 总体概述(1分) | 0.85 | 0.78 | 0.8 | 0.85 | 0.87 | |||||||||||||||
| 采购管理方案(1分) | 0.82 | 0.72 | 0.78 | 0.8 | 0.83 | |||||||||||||||
| 施工管理方案(1分) | 0.85 | 0.73 | 0.78 | 0.75 | 0.83 | |||||||||||||||
| 设计管理方案(1分) | 0.83 | 0.75 | 0.8 | 0.85 | 0.85 | |||||||||||||||
| 江苏润邮水利建设集团有限公司 | 施工平面布置规划(1分) | 0.89 | 0.85 | 0.78 | 0.8 | 0.86 | ||||||||||||||
| 总体概述(1分) | 0.86 | 0.86 | 0.78 | 0.8 | 0.86 | |||||||||||||||
| 采购管理方案(1分) | 0.84 | 0.85 | 0.78 | 0.85 | 0.85 | |||||||||||||||
| 施工管理方案(1分) | 0.88 | 0.85 | 0.78 | 0.85 | 0.83 | |||||||||||||||
| 设计管理方案(1分) | 0.85 | 0.84 | 0.76 | 0.8 | 0.86 | |||||||||||||||
| 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 施工平面布置规划(1分) | 0.83 | 0.78 | 0.85 | 0.85 | 0.85 | ||||||||||||||
| 总体概述(1分) | 0.84 | 0.85 | 0.85 | 0.9 | 0.85 | |||||||||||||||
| 采购管理方案(1分) | 0.83 | 0.85 | 0.84 | 0.88 | 0.83 | |||||||||||||||
| 施工管理方案(1分) | 0.84 | 0.8 | 0.86 | 0.85 | 0.85 | |||||||||||||||
| 设计管理方案(1分) | 0.85 | 0.78 | 0.85 | 0.85 | 0.8 | |||||||||||||||
| 五、评标委员会成员为各投标人设计技术标部分的评分情况 | ||||||||||||||||||||
| 单位名称 | 评分因素 | 评委打分 | ||||||||||||||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 扬州市通达建设发展有限公司 | 设计说明(1分) | 0.7 | 0.75 | 0.75 | 0.8 | 0.76 | ||||||||||||||
| 总平面设计(1分) | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.8 | 0.76 | |||||||||||||||
| 本项目的重点、难点分析(2分) | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.62 | 1.55 | |||||||||||||||
| 设计深度(2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.62 | 1.55 | |||||||||||||||
| 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 设计说明(1分) | 0.8 | 0.85 | 0.85 | 0.82 | 0.8 | ||||||||||||||
| 总平面设计(1分) | 0.9 | 0.9 | 0.85 | 0.85 | 0.8 | |||||||||||||||
| 本项目的重点、难点分析(2分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.75 | 1.62 | |||||||||||||||
| 设计深度(2分) | 1.8 | 1.7 | 1.45 | 1.75 | 1.6 | |||||||||||||||
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 设计说明(1分) | 0.75 | 0.8 | 0.8 | 0.82 | 0.8 | ||||||||||||||
| 总平面设计(1分) | 0.75 | 0.8 | 0.8 | 0.83 | 0.82 | |||||||||||||||
| 本项目的重点、难点分析(2分) | 1.5 | 1.65 | 1.45 | 1.62 | 1.62 | |||||||||||||||
| 设计深度(2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.63 | 1.62 | |||||||||||||||
| 江苏润邮水利建设集团有限公司 | 设计说明(1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.82 | 0.78 | ||||||||||||||
| 总平面设计(1分) | 0.8 | 0.75 | 0.75 | 0.81 | 0.78 | |||||||||||||||
| 本项目的重点、难点分析(2分) | 1.6 | 1.6 | 1.45 | 1.62 | 1.6 | |||||||||||||||
| 设计深度(2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.63 | 1.6 | |||||||||||||||
| 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 设计说明(1分) | 0.9 | 0.95 | 0.9 | 0.9 | 0.88 | ||||||||||||||
| 总平面设计(1分) | 0.9 | 0.95 | 0.9 | 0.9 | 0.88 | |||||||||||||||
| 本项目的重点、难点分析(2分) | 1.9 | 1.9 | 1.75 | 1.85 | 1.8 | |||||||||||||||
| 设计深度(2分) | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.83 | 1.8 | |||||||||||||||
| 本评标结果公示期自 *开通会员可解锁* 00:00:00 起,至 *开通会员可解锁* 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||||||||||
| 异议投诉联系人: 异议投诉联系人电话: | ||||||||||||||||||||
| 招标人:高邮市住房和城乡建设局 | ||||||||||||||||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||||||||||||||||
【打印此页】 【关闭窗口】