巢湖市城北派出所执法办案管理中心项目设备采购及安装更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：2021AMMHZ00228

原公告的采购项目名称：巢湖市城北派出所执法办案管理中心项目设备采购及安装

首次公告日期：*开通会员可解锁*

二、更正信息

更正事项：？采购公告 ？采购文件 □采购结果

更正内容：

（一）因潜在供应商对本项目提出质疑，现对潜在供应商提出的质疑做出以下回复：

1、质疑事项：人像识别及流程管控终端参数1、3、4，执法办案场所应当是以功能为主的应用系统，此处第1条过分强调硬件接口的参数，但是其中大部分硬件参数与本项目无关，存在极其明显的不合理性，且经过与国内主流执法办案区厂商高新兴、国泰新点、天地伟业、科达、海康等沟通，以上功能都可以满足，但是因为检测报告的差异性，无法在检测报告中体现，能满足以上参数并提供测试报告证明的只有武汉迪赛威一家，这样的要求明显是为了限制其他投标人而设置，违背了招投标法和政府采购法的规定，要求贵单位针对此内容做出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。建议删除★、☆及提供第三方检测机构出具的软件类测试报告复印件

答：本项目涉及大量的软硬件的对接，并非单纯的应用系统建设。该设备内置软件对接省厅人口库之后的业务反馈必须通过各类硬件接口输出，故对硬件接口的要求符合该项目的建设要求。

参数要求都是从项目实际出发，所列功能均为必要。且本项目技术参数并无倾向性和排他性，经我单位通过市场调查，有星辰信通、杭州威灿、安徽图盛等品牌提供的产品均能满足。

故本项按原招标文件要求执行。

2、质疑事项：环境全景网络摄像机参数5，经过与国内主流安防厂商海康、宇视、天地伟业、科达等沟通，能满足以上参数并提供测试报告证明的只有大华一家，这样的要求明显是为了限制其他投标人而设置，违背了招投标法和政府采购法的规定，要求贵单位针对此内容做出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。建议删除☆及提供公安部授权检测机构或第三方机构出具的带有CMA或CNAS标识的检测报告。

答：技术参数要求是我单位通过充分的项目调研及需求论证，为保障招标项目的高质量建设和后期稳定运行所设，本项目技术参数并无倾向性和排他性，经我单位通过市场调查，有宇视、大华、天地伟业、天宕等品牌均有型号能满足。

故本项按原招标文件要求执行。

3、质疑事项：签字捺印板参数6，经过与国内主流安防厂商海康、宇视、天地伟业、科达等沟通，能满足以上参数并提供测试报告证明的只有迪赛威一家，这样的要求明显是为了限制其他投标人而设置，违背了招投标法和政府采购法的规定，要求贵单位针对此内容做出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。建议删除☆及提供公安部授权检测机构或第三方机构出具的带有CMA或CNAS标识的检测报告。

答：技术参数要求是我单位通过充分的项目调研及需求论证，为保障招标项目的高质量建设和后期稳定运行所设，本项目技术参数并无倾向性和排他性，经我单位通过市场调查，有捷宇、汉王、优笔触控、迪赛威等品牌提供的产品均能满足。。

故本项按原招标文件要求执行。

4、质疑事项：办案状态显示（人脸）终端参数4、6、7，经过与国内主流厂商沟通，能满足以上参数并提供检测报告证明的只有武汉宇乐时代一家，这样的要求明显是为了限制其他投标人而设置，违背了招投标法和政府采购法的规定，要求贵单位针对此内容做出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。建议删除★及提供公安部授权检测机构或第三方机构出具的带有CIA或CINAS标识的检测报告，检测报告需体现该参数检测结果，未提供视为未实质性响应招标文件要求。

答：技术参数要求是我单位通过充分的项目调研及需求论证，为保障招标项目的高质量建设和后期稳定运行所设，本项目技术参数并无倾向性和排他性，经我单位通过市场调查，有星辰信通、宇乐时代、讯峰信智、迪赛威等提供的产品均能满足。

故本项按原招标文件要求执行。

5、质疑事项：特写摄像机参数5、10、11、12，经过与国内主流安防厂商海康、宇视、天地伟业、科达等沟通，能满足以上参数并提供测试报告证明的只有大华一家，这样的要求明显是为了限制其他投标人而设置，违背了招投标法和政府采购法的规定，要求贵单位针对此内容做出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。建议删除★、☆及提供公安部授权检测机构或第三方机构出具的带有CMA或CIAS标识的检测报告。

答：技术参数要求是我单位通过充分的项目调研及需求论证，为保障招标项目的高质量建设和后期稳定运行所设，本项目技术参数并无倾向性和排他性，经我单位通过市场调查，有宇视、大华、天地伟业、庐上栗原等品牌均有型号能满足。

故本项按原招标文件要求执行。

6、质疑事项：审讯主机参数9、19，皖公法制〔2019〕190号文件中明确要求“严格落实《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》 (公通字〔2014〕33号)和《GAT 882-2014 讯问同步录音录像系统技术要求》”，在《GAT 882-2014 讯问同步录音录像系统技术要求》中明确要求具备光盘自动封盘的功能。封盘后不可编辑、剪辑。但是第9条参数却要求具有光盘后期编辑制作静音功能，在对原始光盘内容进行选择性剪辑和子光盘复制时，可对某对话内容进行声音屏蔽等功能，这与公安部、安徽省厅文件要求相违背，由此可见此项目设计原则不符合国家标准，存在重大的设计失误，建议重新进行项目设计或者删除以上参数。

经过与国内主流安防厂商海康、宇视、天地伟业、科达等沟通，能满足以上参数并提供测试报告证明的只有迪赛威一家，这样的要求明显是为了限制其他投标人而设置，违背了招投标法和政府采购法的规定，要求贵单位针对此内容做出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。建议删除☆及提供公安部授权检测机构或第三方机构出具的带有CMA或CIAS标识的检测报告。

答：审讯主机技术参数第9项由“☆9、具有光盘后期编辑制作静音功能，在对原始光盘内容进行选择性剪辑和子光盘复制时，可对某对话内容进行声音屏蔽；（提供公安部授权检测机构或第三方机构出具的带有CMA或CNAS标识的检测报告）”修改为“☆9、支持视音频同步记录功能，同步能力应能满足使用要求：回放时，与原始现场的声音相比，相对于视频图像不应存在明显的滞后或超前；（提供公安部授权检测机构成第三方机构出具的带有CMA或CNAS标识的检测报告）”，修改后的参数经我单位通过市场调查，有迪赛威、大华、海康、庐上栗原等提供的产品均能满足。

审讯主机的技术参数除第9项，其余参数按原招标文件执行。

7、质疑事项：物联网执法办案管理系统参数1、9、14，经过与国内主流执法办案区厂商高新兴、国泰新点、天地伟业、科达、海康等沟通，以上功能都可以满足，但是因为检测报告的差异性，无法在检测报告中体现，能满足以上参数并提供测试报告证明的只有武汉迪赛威一家，这样的要求明显是为了限制其他投标人而设置，违背了招投标法和政府采购法的规定，要求贵单位针对此内容做出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。建议删除★及提供第三方检测机构出具的软件类测试报告，未提供视为未实质性响应招标文件要求。

答：技术参数要求是我单位通过充分的项目调研及需求论证，为保障招标项目的高质量建设和后期稳定运行所设，本项目技术参数并无倾向性和排他性，经我单位通过市场调查，有湖北顺安、安徽图盛、迪赛威等品牌均有型号能满足。

故本项按原招标文件要求执行。

8、质疑事项：视频行为分析一体机参数2、5、6，经过与国内主流安防厂商海康、宇视、天地伟业、科达等沟通，能满足以上参数并提供测试报告证明的只有大华一家，这样的要求明显是为了限制其他投标人而设置，违背了招投标法和政府采购法的规定，要求贵单位针对此内容做出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。建议删除☆及提供公安部授权检测机构或第三方机构出具的带有CMA或CNAS标识的检测报告。

答：技术参数要求是我单位通过充分的项目调研及需求论证，为保障招标项目的高质量建设和后期稳定运行所设，本项目技术参数并无倾向性和排他性，经我单位通过市场调查，有宇视、庐上栗原、大华、海康等品牌均有型号能满足。

故本项按原招标文件要求执行。

9、质疑事项：信号采集处理控制器参数6、7、8，经过与国内主流厂商沟通，能满足以上参数并提供测试报告证明的只有迪赛威一家，这样的要求明显是为了限制其他投标人而设置，违背了招投标法和政府采购法的规定，要求贵单位针对此内容做出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。建议删除★及提供公安部授权检测机构或第三方机构出具的带有CMA或CNAS标识的检测报告，检测报告需体现该参数检测结果，未提供或无法提现该参数的视为未实质性响应招标文件要求。

答：技术参数要求是我单位通过充分的项目调研及需求论证，为保障招标项目的高质量建设和后期稳定运行所设，本项目技术参数并无倾向性和排他性，经我单位通过市场调查，有合肥耀凯、杭州威灿、星辰信通、迪赛威等品牌的产品均能满足。

故本项按原招标文件要求执行。

10、质疑事项：24盘位网络存储服务器参数8，经过与国内主流安防厂商海康、宇视、天地伟业、科达等沟通，能满足以上参数并提供测试报告证明的只有大华一家，这样的要求明显是为了限制其他投标人而设置，违背了招投标法和政府采购法的规定，要求贵单位针对此内容做出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。建议删除☆及提供公安部授权检测机构或第三方机构出具的带有CMA或CNAS标识的检测报告。

答：技术参数要求是我单位通过充分的项目调研及需求论证，为保障招标项目的高质量建设和后期稳定运行所设，本项目技术参数并无倾向性和排他性，经我单位通过市场调查，有宇视、大华、天宕、科达等品牌均有型号能满足。

故本项按原招标文件要求执行。

（二）本项目开标时间延期至：*开通会员可解锁*09时00分，开标地点：巢湖市公共资源交易中心开标二室（太湖山路原老党校（阳光花园小区大门对面））

更正日期：*开通会员可解锁*

三、其他补充事宜

此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标供应商及时下载。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：巢湖市公安局

地 址：合肥市巢湖市半汤路名仕嘉苑西侧约140米

联系方式：盛主任 *开通会员可解锁*

2.采购代理机构信息

名 称：安徽华正建设工程咨询有限公司

地　 址：巢湖市半汤路51#

联系方式：袁工 *开通会员可解锁*

3.项目联系方式

项目联系人：袁工

电　 话：*开通会员可解锁* *开通会员可解锁*