合肥长丰轨道交通学校学生计算机设备、实训室监控及阅览室服务器升级采购[2021]
变更
发布时间:
2026-07-25
发布于
安徽合肥
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
项目预算
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:2021ACCHN00529

原公告的采购项目名称:合肥长丰轨道交通学校学生计算机设备、实训室监控及阅览室服务器升级采购

首次公告日期:*开通会员可解锁*

二、更正信息

更正事项:t采购公告 t采购文件 □采购结果

更正内容:

1、本项目第四章评审方法和标准中“生产厂家实力”评分标准

评分内容

评分标准

分值

范围

生产厂家实力

1、所投学生机生产厂家具有ITSS信息技术服务运行维护标准证书的,得3分,最高3分。

2、所投机房管理平台生产厂家具有管理平台软件相关的计算机软件著作权登记证书的,得3分,最高3分。

3、所投交互式一体机生产厂家同时具有下列证书的,得3分,最高3分。

(1)GB/T 27922-2011售后服务评价体系五星级认证证书;

(2)SB/T 10962-2013服务质量评价体系十星认证证书。

4、所投硬盘录像机生产厂家具有CMMI-DEV2.0 5级资质证书的,得3分,最高3分。

注:满分12分,均以响应文件中提供的有效证书为评审依据。

0-12分

变更为:

评分内容

评分标准

分值

范围

生产厂家实力

1、所投学生机生产厂家具有ITSS信息技术服务运行维护标准证书的,得3分,最高3分。

2、所投机房管理平台生产厂家具有管理平台软件相关的计算机软件著作权登记证书的,得3分,最高3分。

3、所投交互式一体机生产厂家具有下列证书:

(1)GB/T 27922-2011售后服务评价体系五星级认证证书,得1分,最高1分;

(2)SB/T 10962-2013服务质量评价体系十星认证证书,得2分,最高2分。

4、所投硬盘录像机生产厂家具有CMMI-DEV2.0 5级资质证书的,得3分,最高3分。

注:满分12分,均以响应文件中提供的有效证书为评审依据。

0-12分

2、删除本项目第三章采购需求中“三间50座计算机教室”3、机房管理平台中“★16、须与学生机同一品牌”参数要求。

3、响应文件提交截止时间及开启时间变更为:*开通会员可解锁*10点00分(北京时间);地点变更为:长丰县公共资源交易中心(北城区)(长丰县双墩镇阜阳北路与济河路交口北城综合服务中心北楼)2 楼 6 号开标室。

更正日期:*开通会员可解锁*

三、其他补充事宜

问1:本项目的评分标准生产厂家实力中:“1、所投学生机生产厂家具有ITSS信息服务运行维护标准证书的,得3分,”

事实依据:经查实,市面上只有联想一家具有该证书,其它主流生产厂家如HP、DELL等均无该证书,且此项打分为3 分,其它品牌想要参与竞争,要用10多万的价格来追平,150台电脑差10多万,一台机器要差近千元,在竞争如此激烈的今天,怎么可能有如此的差价!因此,这样的设置,指向性已非常明显,直指联想独家。

建议将其修改为:“1、所投学生机生产厂家具售后服务五星级认证证书的,得3分,”;

法律依据:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:“(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

答1:按磋商文件执行,不予修改。经采购人调查,联想、华为、同方等品牌均满足此项设置。

问2:三间50座计算机教室的3、机房管理平台中其参数要求: “★16、须与学生机同一品牌”,

事实依据:经查实,市面上只有联想一家有同品牌的机房管理平台软件(有与学生机为同一品牌的机房管理平台软件的软件著作权证书),其它主流生产厂家如HP、DELL等均无同品牌的机房管理平台软件,而在评分标准中却对该软件的软件著作权证书进行评分,且此项得分也为3 分,因此,指向性非常明显,直指联想独家。

建议:删除 3、机房管理平台参数中的“★16、须与学生机同一品牌”;

法律依据:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:“(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

答2:见更正内容2。

问3:本项目的评分标准生产厂家实力中:“3、所投交互式一体生产厂家同时具有下列证的,得3分,最高3分。(1)GB/T 27922-2011售后服务评价系统五星认证证书; (2)SB/T 10962-2013服务质量评价体系十星认证证书。”

事实依据:经查实,市面上只有希沃一家同时具有上述两个证书,其它品牌均不能同时具有以上两个证书,本项目就三台交互式一体,而此项打分就为3 分,得分在整个项目产品的占比严重失衡,这已经不是为了评分而是为了控标了,让其它品牌没有了参与竞争的机会。

建议修改为:“3、所投交互式一体生产厂家具有(1)GB/T 27922-2011售后服务评价系统五星认证证书的,得1.5分;(2)SB/T 10962-2013服务质量评价体系十星认证证书的,得1.5分。”;

法律依据:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:“(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

答3:见更正内容1。

问4:本项目的评分标准生产厂家实力中:“4、所投硬盘录像机生产厂家具有CMMI-DEV2.0 5级资质证书的,得3分,最高3分。”

事实依据:此项打分为3 分,在整个项目产品的占比严重失衡,经查实,市面上只有天地伟业有该证书,为了让其它品牌没有了参与竞争的机会请给予更正。至此所有评分标准均指向独家产品,而当这些独家产品被某供应控制后,其它供应就无法参与竞争,这严重违背了招投标法。

建议修改为:““4、所投硬盘录像机生产厂家具有CMMI-DEV2.0 5级资质证书的,得1分,”将剩下的2分加在其它项目中;

法律依据:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:“(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

答4:按磋商文件执行,不予修改。CMMI认证是衡量软件开发过程成熟度全球公认的标准,是判断软件供应商的交付能力和质量水平的重要依据。海康威视、小视科技、天地伟业等品牌均满足此项要求。

问5:★9、支持红外光补光,具有10颗红外补光灯;支持照明角度能随球机成像视角同步自动调节,照明范围可覆盖整个监控画面;具有10级灯光亮度可调,应具有手动/ 定时开关的功能(响应文件中须提供第三方机构出具的具有”CMA”或”CNAS”标志的检测报告);、★21、支持预置位数目应≥1500 个,存预置位和调取预置位功能应正常;可在设定好的两点间扫描或 360。顺、逆时针交替扫描,可完成水平扫描、垂直扫描、随机扫描、帧扫描、全景扫描、螺旋扫描;可按照所设置的预置位完成32条巡航路径的巡航;应可按照所设置的轨迹完成16条模式路径,每条路径的最大记录时间应不小于 10min; (响应文件中须提供第三方机构出具的具有”CMA”或”CNAS”标志的检测报告);

事实依据:经查,同时满足这两个★号项的且具第三方机构出具的具有”CMA”或”CNAS”标志的检测报告的摄像机仅为某一个品牌,而本项目评分标准中对不满足★号项的将扣除0.9分,因此该项屏蔽了大多数主流品牌产品参与竞争,具有限制性。这些参数在实际使用中毫无意义,这些参数组合后锁定了某一品牌,没有三个品牌可以满足;须修改成能让三个以上品牌参与竞标的参数。

建议:删除“响应文件中须提供第三方机构出具的具有”CMA”或”CNAS”标志的检测报”;

法律依据:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:“(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

答5:按磋商文件执行,不予修改。经采购人调研,科达、小视科技、天地伟业均满足此项要求,不具有倾向性。

问6:招标文件/第三章采购需求/三间50座计算机教室/3、机房管理平台

事实依据:本次采购的机房管理平台需求参数要求“★16、须与学生机同一品牌”, 据我们了解市场主流电脑惠普、戴尔、宏碁电脑均没有满足要求的软件平台,仅有联想有此平台软件,若采购人坚持有与学生机生产厂商同品牌的能满足该项功能的软件,具有明显的倾向性;因此为了能够为了保证招标市场的公平性、公正性、公开性,也为了保证潜在投标人积极参与本项目,请招标人作出更改。

法律依据:上述参数违反了:

1、《中华人民共和国政府采购法》第五条:任何单位和个人不得采用任何方式,阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。

2、《中华人民共和国政府采购法》第八十三条:任何单位或者个人阻挠和限制供应商进入本地区或者本行业政府采购市场的,责令限期改正;拒不改正的,由该单位、个人的上级行政主管部门或者有关机关给予单位责任人或者个人处分。

3、《政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇:(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商的。

4、《中华人民共和国招标投标法》第二十条:招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

5、《招标投标法实施条例》第三十二条:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。

建议修改为:删除该软件。

答6:见更正内容2。

问7:招标文件/第四章评审办法和标准/技术资信分/生产厂家实力

事实依据:我们咨询了众多一体机生产厂家(如鸿合、长虹、创维、创显、东方中原等品牌),均没有满足该项招标文件要求售后服务评价证书,仅有希沃一体机厂家有这两个证书,明显具有强烈的指向性,因此为了能够为了保证招标市场的公平性、公正性、公开性,也为了保证潜在投标人积极参与本项目,请招标人作出更改。

法律依据:上述参数违反了:

1、《中华人民共和国政府采购法》第五条:任何单位和个人不得采用任何方式,阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。

2、《中华人民共和国政府采购法》第八十三条:任何单位或者个人阻挠和限制供应商进入本地区或者本行业政府采购市场的,责令限期改正;拒不改正的,由该单位、个人的上级行政主管部门或者有关机关给予单位责任人或者个人处分。

3、《政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇:(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商的。

4、《中华人民共和国招标投标法》第二十条:招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

5、《招标投标法实施条例》第三十二条:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。

建议修改为:删除该项评分标准。

答7:见更正内容1。

问8:招标文件/ 采购需求/交互式一体机

4、整机内置 2.1 声道扬声器,前朝向 15W中高音扬声器 2 个,后朝向 20W 低音扬声器 1 个,额定总功率 50W。 事实依据:首先,根据现行规范可知,普通教室课堂教学中最前排学生离黑板存在一段距离,距离不宜小于2.2m,座位排列方式为对称行列排布,排列中间独立纵向走道宽度不小于0.6m,由此可知,功放音箱只有前置才可保证课堂教学中学生都能听到声音,而设置后置的音响没有存在的意义,后置的声音扩散方式面向墙体,背离学生的听觉感官设置,这已经对学生停课教学无用了,更需要指出的是后置音波经过墙体反射的声波与原音根本不会重合,不仅声音不会加强,还会造成相当程度的杂音,这样设定的技术参数与采购项目的实际需要不相适应,可以视作对部分厂商一体机产品的限制,排斥了潜在投标人参与竞标的可能性,也加大了政府采购成本,造成资金的浪费。

综上所述,我方对所有市面上的品牌厂商的一体机产品进行了招标参数的比对,发现市场上主流一线品牌中只有希沃交互一体机所独有,市场主流一线其他品牌中鸿合、创维、海信、TCL、东方中原等品牌产品均不能全部满足,除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求。

希沃检测报告、官网截图、公众号截图:

法律依据:《政府采购法实施条例》第二十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

修改建议:采用≥2个扬声器,具有2个15W前朝向扬声器。(投标文件中提供具有CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告扫描件或影印件)

答8:按磋商文件执行,不予修改。经采购人调研,鑫城、视隆、希沃等品牌能满足此项要求。

问9:招标文件/ 采购需求/交互式一体机

11、三合一电源按键,同一电源物理按键完成Android系统和Windows系统的开机、节能熄屏、关机操作;关机状态下轻按按键开机;开机状态下轻按按键实现节能熄屏/唤醒,长按按键实现关机。

12、整机具备至少6个前置按键,实现老师开关机、调出中控菜单、音量+/-、护眼、录屏的操作。

13、整机具有护眼功能,可通过前置面板物理功能按键一键启用护眼模式。

14、设备支持通过前置面板物理按键一键启动录屏功能,可将屏幕中显示的课件、音频内容与老师人声同时录制。

事实依据:无论是教学一体机还是家用电视机,我们都可以发现前面板按键很少甚至没有按键,越来与越多的厂家更加注重机器的交互性与便捷性,通过越来越多的交互操作可以更加方便的实现想要的更能,前置面板众多按键不仅是落后的设计,更加容易造成按键的损坏和误触。一些厂家通过对按键的功能定位来达到控标的目的。同时我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了文件招标参数的比对,发现市场上主流一线品牌中只有希沃产品所独有,市场主流一线其他品牌中鸿合、创维、海信、TCL等品牌产品均不能全部满足,除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求。

附希沃检测报告截图

法律依据:《政府采购法实施条例》第二十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

修改建议:

11、三合一电源按键,同一电源物理按键完成Android系统和Windows系统的开机、关机等操作。

12、建议删除

13、整机具有护眼功能。

14、设备支持启动录屏功能,可将屏幕中显示的课件、音频内容与老师人声同时录制。

答9:按磋商文件执行,不予修改。经采购人调研,鑫城、视隆、希沃等品牌能满足此项要求。

问10:三、招标文件/ 采购需求/交互式一体机

★19、摄像头对角角度≥120度。(响应文件中须提供第三方机构出具的具有”CMA”或”CNAS”标志的检测报告) 事实依据:我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了文件招标参数的比对,发现市场上主流一线品牌中只有希沃产品所独有,市场主流一线其他品牌中鸿合、创维、海信、TCL等品牌产品均不能全部满足,除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求。

法律依据:《政府采购法实施条例》第二十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

修改建议:★19、摄像头对角角度≥90度。(响应文件中须提供第三方机构出具的具有”CMA”或”CNAS”标志的检测报告)

答10:按磋商文件执行,不予修改。经采购人调研,鑫城、视隆、希沃等品牌能满足此项要求。

问11:四、招标文件/ 采购需求/交互式一体机

35、支持锁定屏幕触摸和整机前置按键,可通过遥控器、十指长按屏幕5秒、软件菜单(调试菜单)实现该功能,也可通过前置面板的物理按键以组合按键的形式进行锁定/解锁。 36、具备智能手势识别功能,在任意信号源通道下可识别五指上、下、左、右方向手势滑动并调用响应功能,支持将各手势滑动方向自定义设置为无操作、熄屏、批注、桌面、半屏模式。 事实依据:对于交互一体机在任意通道下十指长按屏幕5秒锁定屏幕触摸和整机前置按键自动识别上、下、左、右方向的五指滑动,快速实现无操作、熄屏、批注、桌面、半屏模式,参数功能与方向进行了绑定,无操作、熄屏、批注、桌面、半屏模式,目前市面主流品牌中都具备有这些功能,但没有统一到用统一固定的手势方式去实现这些功能,实际教学中,这些功能的实现可通过物理按键或者系统软件提供的附属功能即可实现,同时我方按照对所有市面上的品牌厂商的一体机产品进行了文件招标参数比对,发现市场上主流一线品牌中只有希沃交互一体机所独有,市场主流一线其他品牌中鸿合、创维、海信、TCL等品牌产品均不能全部满足,除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求。附希沃检测报告:

法律依据:《政府采购法实施条例》第二十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

修改建议:35、支持锁定屏幕触摸和整机前置按键,可通过遥控器、软件菜单(调试菜单)实现该功能,也可通过前置面板的物理按键进行锁定/解锁。 36、具备智能手势识别功能,在任意信号源通道下可识别五指上、下、左、右方向手势滑动并调用响应功能,支持将各手势滑动方向自定义设置为无操作、熄屏、桌面等功能。

答11:按磋商文件执行,不予修改。经采购人调研,鑫城、视隆、希沃等品牌能满足此项要求。

问12:五、招标文件/ 采购需求/交互式一体机

3、和整机的连接采用万兆级接口,传输速率≥10Gbps。采用按压式卡扣,无需工具就可快速拆卸电脑模块。 事实依据:首先,在目前信息化教学环境中,学校教室接入网络远远没达到万兆网络全覆盖,一般课堂教学上多是加载普通云课件资源,这种零散的小资源大都在几十兆以内,百兆网络网口已经满足需要,采用万兆接口完全属于硬件资源浪费,资源的接收除了跟传输端口相关还与硬盘的接收文件的缓存等指标相关,不是光采用万兆接口就可以满足所有大容量资源的下载使用的,目前的教学课堂硬件环境百兆已够用,设置万兆接口属于浪费财政资金,具有控标嫌疑。

其次,OPS电脑模块是可插拔式,行业内各个厂家对OPS电脑模块的结构方式均有不同的固定方式,结构的组成没有统一的行业标准,而且结构形式并不影响OPS功能的实现,同时我方按照对所有市面上的品牌厂商的OPS产品进行了文件招标参数比对,发现市场上主流一线品牌中只有希沃OPS所独有,市场主流一线其他品牌中鸿合、创维、海信、TCL等品牌产品均不能全部满足,除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求。

提供希沃检测报告

法律依据:《政府采购法实施条例》第二十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

修改建议:建议删除此要求

答12:按磋商文件执行,不予修改。经采购人调研,鑫城、视隆、希沃等品牌能满足此项要求。

问13:招标文件/ 采购需求/交互式一体机评分办法

SB/T10962-2013服务质量评价体系十星认证证书

事实依据:我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了文件招标参数的比对,发现市场上主流一线品牌中只有希沃产品所独有,市场主流一线其他品牌中鸿合、创维、海信、TCL等品牌产品均不能全部满足,除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求。

法律依据:《政府采购法实施条例》第二十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

修改建议:建议删除

答13:见更正内容1。

问14:机房管理平台中第16条参数要求: “★16、须与学生机同一品牌”;

事实依据:经市场调研,该条要求仅有联想有同品牌的机房管理平台软件(有与学生机为同一品牌的机房管理平台软件的软件著作权证书),其它主流生产厂家如HP、DELL、同方等均无同品牌的机房管理平台软件,且此项得分也为3 分,完全是为了屏蔽潜在优质供应商写的控标参数。并且在评分标准中对该软件的软件著作权证书进行评分设置,更加明显的体现出品牌指向性,即联想品牌。

建议:删除 3、机房管理平台参数中的“★16、须与学生机同一品牌”;

法律依据:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:“(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

答14:见更正内容2。

问15:三间50座计算机教室的参数中学生机的6、音频:集成5.1声道声卡,具有至少5个音频接口;12、扩展槽:≥1个PCI-E*16、2个PCI-E*1、1个PCI槽位;

事实依据:经市场调研,第6、12条参数要求仅有联想、宏碁品牌的电脑可以满足,其它主流生产厂家如HP、DELL、同方等均无法满足,完全是为了屏蔽潜在优质供应商写的控标参数。并且在评分标准中进行评分设置,更加明显的体现出品牌指向性。

建议:修改为6、音频:集成声卡,具有至少3个音频接口;12、扩展槽:≥1个PCI-E*16、1个PCI-E*1、1个PCI槽位;

法律依据:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:“(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

答15:按磋商文件执行,不予修改。经采购人调查,联想、华硕、宏碁等品牌均能满足此项要求,不具有倾向性。

问16:三间50座计算机教室的参数中教师机的6、音频:集成5.1声道声卡,具有至少5个音频接口;7、接口: 前置:≥6个USB接口、2个音频接口;后置:≥4个USB接口、串口、3个音频接口、2个数字视频输出接口;8、扩展槽:≥1个PCI-E*16、2个PCI-E*1、1个PCI槽位;

事实依据:经市场调研,第6、7、8条参数要求仅有联想、宏碁品牌的电脑可以满足,其它主流生产厂家如HP、DELL、同方等均无法满足,完全是为了屏蔽潜在优质供应商写的控标参数。并且在评分标准中进行评分设置,更加明显的体现出品牌指向性。

建议:修改为6、音频:集成声卡,具有至少3个音频接口;

7、接口: 前置:≥6个USB接口;后置:≥4个USB接口、串口、1个数字视频输出接口;

8、扩展槽:≥1个PCI-E*16、1个PCI-E*1、1个PCI槽位;

法律依据:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:“(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答16:按磋商文件执行,不予修改。经采购人调查,联想、华硕、宏碁等品牌均能满足此项要求,不具有倾向性。

其他内容不变,磋商文件中如有与本文件不一致的,以本文件为准。本文件为磋商文件的组成部分。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

1.采购人信息

名 称:合肥长丰轨道交通学校

地 址:长丰县水湖镇

联系方式:*开通会员可解锁*

2.采购代理机构信息

名 称:长丰县公共资源交易有限责任公司

地址:长丰县双墩镇阜阳北路与济河路交口北城综合服务中心北楼5楼

联系方式:*开通会员可解锁**开通会员可解锁*

3.项目联系方式

项目联系人:叶育松

电   话:*开通会员可解锁**开通会员可解锁*

五、附件

附件信息:

合肥长丰轨道交通学校学生计算机设备、实训室监控及阅览室服务器升级采购项目更正公告

潜在客户预测
点击查看详情>
合作机会