收藏
JZFCG-C2026007号许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队“许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队2026年示范区中心城区园林绿化项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队2026年示范区中心城区园林绿化项目
(二)项目编号：JZFCG-C2026007号
(三)招标公告发布日期：*开通会员可解锁*
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：*开通会员可解锁*8:30时
(六)采购方式：竞争性磋商
(七)预算金额：*开通会员可解锁*元
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《许昌市人民政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标供应商 |
投标报价 (元) |
交付(实施)时间 (期限) |
1 |
河南政宁建设工程有限公司 |
1234142.11 |
自合同生效之日起30日历天 |
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
1236151.24 |
自合同生效之日起30日历天 |
3 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
1235632.7 |
自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标供应商 |
||
1 |
河南政宁建设工程有限公司 |
||
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
||
未通过资格审查的投标供应商 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：河南政宁建设工程有限公司、河南鼎帆建筑工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司三家供应商电子投标文件制作机器码CPU序列号一致，均为BFEBFBFF00090675。其他电子响应文件制作机器码（网卡MAC地址和硬盘序列号）均不相同，磋商小组认定可以继续进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标供应商 |
||
1 |
河南政宁建设工程有限公司 |
||
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标供应商 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
（二）最终报价
序号 |
投标供应商名称 |
最 终 报 价 ( 元 ) |
1 |
河南政宁建设工程有限公司 |
1231145.83 |
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
*开通会员可解锁*.92 |
3 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
1233218.57 |
（三）综合比较与评价
河南政宁建设工程有限公司 |
||||||||||||
评审因素 |
报价部分(40分) |
商务部分(15分) |
技术部分(45分) |
合计(100分) |
||||||||
业绩（5分） |
履职尽责承诺 （10分） |
主要施工方法和施工方案（6分） |
质量保证措施（6分） |
工期保证措施（6分） |
安全保证措施（6分） |
环境保护体系和保证措施（6分） |
施工管理及组织（5分） |
资源配备计划（5分） |
突发事件应急保障措施（5分） |
|||
评委1 |
39.9 |
2.5 |
7.0 |
4.2 |
4.2 |
4.8 |
4.2 |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
81.5 |
评委2 |
39.9 |
2.5 |
7.0 |
4.8 |
4.2 |
4.8 |
4.2 |
4.8 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
82.7 |
评委3 |
39.9 |
2.5 |
7.0 |
5.4 |
6.0 |
4.0 |
6.0 |
5.4 |
4.25 |
4.25 |
5.0 |
89.7 |
评审得分： 84.63 |
排序：3 |
|||||||||||
备 注 ：
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利
性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过：
（1）禹州颍河国家湿地公园建设项目
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：徐银爽 二级注册建造师
磋商小组审查未通过的：无
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
||||||||||||
评审因素 |
报价部分(40分) |
商务部分(15分) |
技术部分(45分) |
合计(100分) |
||||||||
业绩（5分） |
履职尽责承诺 （10分） |
主要施工方法和施工方案（6分） |
质量保证措施（6分） |
工期保证措施（6分） |
安全保证措施（6分） |
环境保护体系和保证措施（6分） |
施工管理及组织（5分） |
资源配备计划（5分） |
突发事件应急保障措施（5分） |
|||
评委1 |
40.0 |
5.0 |
8.2 |
5.4 |
4.8 |
5.4 |
4.8 |
4.8 |
4.25 |
5.0 |
3.5 |
91.15 |
评委2 |
40.0 |
5.0 |
8.2 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
87.7 |
评委3 |
40.0 |
5.0 |
8.2 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
5.0 |
4.25 |
5.0 |
97.45 |
评审得分： 92.10 |
排序：1 |
|||||||||||
备 注 ：
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过：
（1）河南豫北物流园区项目绿化工程
（2）许昌市建安区椹涧乡王信庄村公益事业财政奖补重点村建设项目
（3）额尔古纳市传统村落集中连片保护基础设施提升项目(蒙兀室韦苏木室
韦村环境综合整治项目)
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：张璐 二级注册建造师
磋商小组审查未通过的：无
河南盛园通建设工程有限公司 |
||||||||||||
评审因素 |
报价部分(40分) |
商务部分(15分) |
技术部分(45分) |
合计(100分) |
||||||||
业绩（5分） |
履职尽责承诺 （10分） |
主要施工方法和施工方案（6分） |
质量保证措施（6分） |
工期保证措施（6分） |
安全保证措施（6分） |
环境保护体系和保证措施（6分） |
施工管理及组织（5分） |
资源配备计划（5分） |
突发事件应急保障措施（5分） |
|||
评委1 |
39.84 |
5.0 |
7.6 |
4.2 |
4.8 |
4.8 |
4.2 |
4.2 |
3.5 |
4.25 |
3.5 |
85.89 |
评委2 |
39.84 |
5.0 |
7.6 |
4.8 |
4.2 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
86.34 |
评委3 |
39.84 |
5.0 |
7.6 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
4.25 |
4.25 |
5.0 |
95.94 |
评审得分： 89.39 |
排序：2 |
|||||||||||
备 注 ：
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利
性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过：
（1）河南物流职业学院平原校区求实路两侧绿化项目
（2）漯河市建新路东段改造工程项目二标段
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：陈苗苗 二级注册建造师
磋商小组审查未通过的：无
五、磋商小组推荐的成交候选人情况
第一成交候选人：
(一)成交候选人名称：河南鼎帆建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码：91410100MA44X1UD85
(三)地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
(四)成交金额：大写：壹佰贰拾贰万捌仟壹佰伍拾元玖角贰分
小写：*开通会员可解锁*.92元
第二成交候选人：
(一)成交候选人名称：河南盛园通建设工程有限公司
(二)统一社会信用代码：91411000MA44CWYD3D
(三)地址：林州市任村镇红旗渠路27号
(四)成交金额：大写：壹佰贰拾叁万叁仟贰佰壹拾捌元伍角柒分
小写：1233218.57元
第三成交候选人：
(一)成交候选人名称：河南政宁建设工程有限公司
(二)统一社会信用代码：91411000MA4822U258
(三)地址：河南省安阳市林州市河顺镇大通物流园6号
(四)成交金额：大写：壹佰贰拾叁万壹仟壹佰肆拾伍元捌角叁分
小写：1231145.83元
六、投标供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正:
河南政宁建设工程有限公司、河南鼎帆建筑工程有限公司响应文件中小企业声明函中填写的营业收入、资产总额数据与所提供的2024年度审计报告一致，经评审小组质疑澄清，认定其中小企业声明函有效。
七、是否存在磋商小组成员更换：无
八、持不同意见的磋商小组成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、磋商小组成员名单：常付春(主任、经济、技术标专家)、李如粉(经济、 技术标专家)、耿宏基(经济、技术标专家)。
*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
