收藏
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E32*开通会员可解锁*85001001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，常熟市城市管理局（建设单位）、常熟市苏衡通管网有限公司（招标单位）的南湖生活垃圾填埋场生态治理工程-填埋场封场项目施工图设计的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况：
/ |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 |
徐州市市政设计院有限公司 |
投标报价（元） |
*开通会员可解锁*.00 |
1512200.00 |
1508000.00 |
项目负责人 |
王艳明 |
王维明 |
董俊 |
保证金缴纳情况 |
政策免收 |
政策免收 |
政策免收 |
中标候选人人员情况：
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
项目负责人 |
- |
- |
- |
- |
- |
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 |
项目负责人 |
- |
- |
- |
- |
- |
徐州市市政设计院有限公司 |
项目负责人 |
- |
- |
- |
- |
- |
1.2、中标候选人企业业绩：/。
1.3、中标候选人项目负责人业绩：
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
合同签订日期 |
单项合同价格（或项目投资额）（万元） |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
慈溪西部固废资源化利用项目-封场生态治理工程勘察设计 |
慈溪市水务投资有限公司 |
2023.7.3 |
27502.01 |
老港四期填埋场封场及生态修复工程勘察设计 |
上海城投环境（集团）有限公司 |
2022.6 |
35042.48 |
1.4、中标候选人项目负责人获奖情况：/。
2.1、资格预审结果名单及原因：/。
2.2、初步评审不合格名单及原因：/。
3、废标及原因：/。
4、报价修正：/。
5、所有投标人技术标评分情况：
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
华昕设计集团有限公司 |
48.80 |
46.90 |
46.10 |
43.03 |
46.10 |
2 |
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 |
51.40 |
50.30 |
52.10 |
48.22 |
50.70 |
3 |
徐州市市政设计院有限公司 |
49.60 |
49.30 |
45.90 |
39.66 |
56.90 |
4 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
55.70 |
55.50 |
55.00 |
52.15 |
54.50 |
6、所有投标人得分情况
序号 |
单位名称 |
企业信用得分 |
投标价格得分 |
项目组成员得分 |
服务承诺得分 |
技术标得分 |
苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 |
综合得分 |
1 |
华昕设计集团有限公司 |
8.05 |
14.00 |
7.00 |
1.00 |
46.37 |
0.00 |
76.42 |
2 |
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 |
7.00 |
13.98 |
7.00 |
1.00 |
50.80 |
0.00 |
79.78 |
3 |
徐州市市政设计院有限公司 |
7.00 |
13.90 |
7.00 |
1.00 |
48.27 |
0.00 |
77.17 |
4 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
9.40 |
13.98 |
12.00 |
1.00 |
55.00 |
-0.10 |
91.28 |
7、推荐中标候选人： 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司
8、备注：评标委员会根据评标办法和标准，对进入评审的投标人的投标文件进行评审，并按综合得分由高到低进行排名，推荐综合得分第一名的投标人为第一中标候选人、第二名的投标人为第二中标候选人、第三名的投标人为第三中标候选人，招标人根据评标委员会推荐的排名第一的中标候选人为拟中标人。（本工程共4 家投标单位，随机抽取的Q1值为25%，评标基准价为1513125.00 ）
本评标结果公示期自*开通会员可解锁*起，至*开通会员可解锁*止。投标人或者其他利害关系人对上述定标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
建设单位：常熟市城市管理局
招标人: 常熟市苏衡通管网有限公司
代理单位：常熟市永拓工程咨询有限公司
日期：*开通会员可解锁*
1232*开通会员可解锁*0X-1
E32*开通会员可解锁*85001001
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
