收藏
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号:E32*开通会员可解锁*20004001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,常熟市烨朗地产有限公司的常熟市2024A-012地块项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
中标候选人名称 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
天合建设集团有限公司 |
|
投标报价(元) |
*开通会员可解锁* |
272872950.62 |
272206721.72 |
项目负责人 |
朱惠 |
张浩战 |
周勇 |
保证金缴纳情况 |
政策免收 |
政策免收 |
政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
项目负责人 |
朱惠 |
||||
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
项目负责人 |
张浩战 |
||||
天合建设集团有限公司 |
项目负责人 |
周勇 |
1.2、资格预审时的中标候选人企业业绩
单位名称 |
工程名称 |
建设单位/招标单位 |
竣工验收时间 |
单项合同造价(万元) |
单项合同建筑面积(平方米) |
苏州华亭建设工程有限公司 |
声谷科创中心项目一期008地块工程 |
苏州声谷园区发展有限公司 |
*开通会员可解锁* |
24148.41 |
64747.30 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
常熟市2019A-016地块动迁安置房(五新花园四期A区)工程(一标) |
常熟市虞山镇城乡一体化建设有限公司 |
*开通会员可解锁* |
28619.87 |
102951.00 |
天合建设集团有限公司 |
昆山花桥经济开发区金捷路南侧、东城大道东侧地块住宅项目 |
昆山象淳房地产开发有限公司 |
*开通会员可解锁* |
68535.16 |
196345.32 |
1.3、资格预审时的中标候选人项目负责人业绩
单位名称 |
工程名称 |
建设单位/招标单位 |
竣工验收时间 |
单项合同造价(万元) |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2、入围评审结果名单及原因
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
-- |
-- |
-- |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
-- |
-- |
-- |
3.2、所有投标人技术标(施工组织设计)评分情况
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
苏州嘉盛建设工程有限公司 |
0.80 |
0.79 |
0.78 |
0.80 |
0.79 |
- |
- |
2 |
天合建设集团有限公司 |
0.86 |
0.87 |
0.83 |
0.86 |
0.86 |
- |
- |
3 |
苏州第五建筑集团有限公司 |
0.81 |
0.80 |
0.77 |
0.80 |
0.82 |
- |
- |
4 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
0.83 |
0.82 |
0.82 |
0.80 |
0.80 |
- |
- |
5 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
0.81 |
0.80 |
0.79 |
0.81 |
0.78 |
- |
- |
6 |
圣峰建设有限公司 |
0.83 |
0.82 |
0.79 |
0.83 |
0.83 |
- |
- |
7 |
江苏五环建工集团有限公司 |
0.80 |
0.83 |
0.82 |
0.81 |
0.79 |
- |
- |
8 |
昆山市经协建筑装璜有限责任公司 |
0.82 |
0.81 |
0.80 |
0.82 |
0.77 |
- |
- |
9 |
金都建工集团有限公司 |
0.82 |
0.79 |
0.82 |
0.85 |
0.81 |
- |
- |
10 |
振华集团(昆山)建设工程股份有限公司 |
0.80 |
0.79 |
0.75 |
0.80 |
0.78 |
- |
- |
11 |
苏州中设建设集团有限公司 |
0.82 |
0.79 |
0.76 |
0.79 |
0.81 |
- |
- |
12 |
江苏顺丰建设有限公司 |
0.94 |
0.89 |
0.82 |
0.85 |
0.90 |
- |
- |
13 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
0.90 |
0.84 |
0.84 |
0.86 |
0.88 |
- |
- |
14 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
0.84 |
0.85 |
0.83 |
0.82 |
0.80 |
- |
- |
15 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
0.95 |
0.88 |
0.84 |
0.85 |
0.88 |
- |
- |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 |
单位名称 |
得分项 |
合计得分 |
备注 |
||
施工组织设计得分 |
企业信用评价得分 |
苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 |
||||
1 |
苏州嘉盛建设工程有限公司 |
0.79 |
7.66 |
0.00 |
8.45 |
- |
2 |
天合建设集团有限公司 |
0.86 |
7.69 |
0.00 |
8.55 |
- |
3 |
苏州第五建筑集团有限公司 |
0.80 |
7.80 |
0.00 |
8.60 |
- |
4 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
0.81 |
7.96 |
0.00 |
8.77 |
- |
5 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
0.80 |
7.91 |
0.00 |
8.71 |
- |
6 |
圣峰建设有限公司 |
0.83 |
7.94 |
0.00 |
8.77 |
- |
7 |
江苏五环建工集团有限公司 |
0.81 |
7.74 |
0.00 |
8.55 |
- |
8 |
昆山市经协建筑装璜有限责任公司 |
0.81 |
7.64 |
0.00 |
8.45 |
- |
9 |
金都建工集团有限公司 |
0.82 |
7.82 |
0.00 |
8.64 |
- |
10 |
振华集团(昆山)建设工程股份有限公司 |
0.79 |
7.62 |
0.00 |
8.41 |
- |
11 |
苏州中设建设集团有限公司 |
0.80 |
7.91 |
0.00 |
8.71 |
- |
12 |
江苏顺丰建设有限公司 |
0.88 |
7.45 |
0.00 |
8.33 |
- |
13 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
0.86 |
7.98 |
0.00 |
8.84 |
- |
14 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
0.83 |
7.61 |
0.00 |
8.44 |
- |
15 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
0.87 |
7.87 |
0.00 |
8.74 |
- |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
-- |
-- |
-- |
4.2、废标及原因
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
-- |
-- |
-- |
4.3、报价修正
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分 |
得分排名 |
备注 |
||
第一阶段得分 |
投标报价得分 |
报价合理性得分 |
||||||
1 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
*开通会员可解锁* |
8.74 |
90.99 |
0.00 |
99.73 |
1 |
高于合理最低价 |
2 |
圣峰建设有限公司 |
271607207.50 |
8.77 |
91.00 |
-0.70 |
99.07 |
6 |
高于合理最低价 |
3 |
天合建设集团有限公司 |
272206721.72 |
8.55 |
90.80 |
0.00 |
99.35 |
3 |
高于合理最低价 |
4 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
272372209.20 |
8.71 |
90.75 |
-1.00 |
98.46 |
9 |
高于合理最低价 |
5 |
苏州第五建筑集团有限公司 |
272473282.55 |
8.60 |
90.71 |
-0.40 |
98.91 |
8 |
高于合理最低价 |
6 |
金都建工集团有限公司 |
272539799.88 |
8.64 |
90.69 |
-0.20 |
99.13 |
5 |
高于合理最低价 |
7 |
苏州中设建设集团有限公司 |
272673104.34 |
8.71 |
90.65 |
-0.40 |
98.96 |
7 |
高于合理最低价 |
8 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
272806300.00 |
8.77 |
90.60 |
-0.20 |
99.17 |
4 |
高于合理最低价 |
9 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
272872950.62 |
8.84 |
90.58 |
0.00 |
99.42 |
2 |
高于合理最低价 |
5、拟确定中标人:苏州华亭建设工程有限公司
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、施工组织设计、投标人信用标得分、苏州市建筑业企业投标行为考评扣分四个方面得分进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家,推荐第一名为第一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人,取第一名为拟中标人。(共15家投标单位;进入第二阶段的入围单位共9家;抽取的报价基准价计算方法为方法三,报价基准价为271607207.50;抽取B2=20%,A1=273123196.54;合理最低价为267344454.81。)
本中标候选人公示期自2026/2/10起,至2026/2/13止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人无异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:常熟市烨朗地产有限公司
招标人:常熟市烨朗地产有限公司
代理单位:苏州金正工程技术咨询服务有限公司
日期:2026/2/10
1232*开通会员可解锁*0X-1
E32*开通会员可解锁*20004001