收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 16:22:23
招标项目名称:松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程
标段(包)名称:松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程
评标结束时间:*开通会员可解锁* 16:22:23
商务标评标报告
1、工程名称:松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程
2、建设地点:东莞松山湖
3、建设单位:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
4、招标人:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
4、招标代理机构:广东普太建设咨询有限公司
6、建设规模:本项目建设内容包括滨湖碧道约1.8485公里,绿化面积约81576平方米。项目涉及的松木山水库防洪标准按100年一遇洪水设计,等级为Ⅲ等,主要建筑物级别3级,次要建筑物级别为4级,临时建筑物级别为5级。
7、本次招标项目的计划工期:计划工期为 153日,计划开工日期为 *开通会员可解锁*,计划竣工日期为*开通会员可解锁*。
8、本次招标项目的投资金额:1835.55万元。
9、招标方式:公开招标
10、招标范围:松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程(按招标图纸及工程量清单所含内容),主要包括但不限于主要建设内容包括但不限于:1、慢行道工程,对原有破损道路拆除重建、新建和改造提升。2、园建铺装工程,新建休闲活动区园路和休闲节点铺装、座椅,一处亲水平台;设置碧道标识系统。3、绿化工程,滨水岸线进行种植水生植物等生态绿化;岸坡至水厂用地范围的边坡疏理和进绿化提升改造(养护期为6个月)。4、电气工程,沿线新建路灯、安装监控。5、排水工程,按绿化设计进行地表排水,设施生态植草沟和雨水沟,布置排水管;对现状部分井盖进行更换。6、管线迁改,局部电信迁改和电力迁移等。以上招标范围未尽事宜,具体详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件的要求 。
本项目设立2组评标委员会,分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中:商务标评审由商务标评标委员会负责,技术标评审由技术标评标委员会负责。
评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,商务标评标委员会共 5 人,其中招标人代表 1 人,其余4人专家于*开通会员可解锁*从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
商务标评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家五为招标人专家代表,专家一、专家二、专家三、专家四为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
评标委员会所有成员一致推举为商务标评标委员会负责人。
1、*开通会员可解锁*09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(4)召开投标会;
2、参加的投标单位共14家,通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共12家,不通过的投标人共2家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:共14家投标人解密成功,共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过系统辅助审查(含人工审查)并解密投标文件成功的投标人共12家。
5、招标人将系统辅助审查(含人工审查)结果及投标人资信标中公示部分内容一并进行公示。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
1、评标时间:*开通会员可解锁*09时30分至*开通会员可解锁*14时30分。
2、评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(19)。
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会(招标人)
广东普太建设咨询有限公司(招标代理机构)
/(公证部门)
上述人员签到情况详见各附表。
(一)通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单
序号 |
投标人名称 |
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
2 |
东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
3 |
广东华茂水电生态集团有限公司 |
3 |
广东京城建筑工程有限公司 |
5 |
广东省水利水电建设有限公司 |
6 |
华川建设集团有限公司 |
7 |
金中天水利建设有限公司 |
8 |
山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
9 |
陕西省三和建设集团有限公司 |
10 |
厦门安能建设有限公司 |
11 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
12 |
中水建管国际工程有限公司 |
(二)入围评标环节投标人名单
序号 |
投标人名称 |
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
2 |
东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
3 |
广东华茂水电生态集团有限公司 |
4 |
广东京城建筑工程有限公司 |
5 |
广东省水利水电建设有限公司 |
6 |
华川建设集团有限公司 |
7 |
金中天水利建设有限公司 |
8 |
山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
9 |
陕西省三和建设集团有限公司 |
10 |
厦门安能建设有限公司 |
11 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
12 |
中水建管国际工程有限公司 |
商务标部分:无 。
根据招标文件的规定,本次招标采用“定性评审法”进行评标,商务标定性评审办法详见下表:
商务标定性评审表
标段名称: 投标单位:
一、投标总价概况 |
投标总价(万元) |
投标总价与最高投标限价的差额(万元) |
投标总价的净下浮率(%) |
投标总价中 |
|||
分部分项 金额(万元) |
措施项目 金额(万元) |
其他金额(万元) |
|||||
二、指定单位工程报价分析 |
单位工程名称 |
最高投标限价 (万元) |
投标价 (万元) |
单位工程净下浮率(%) |
指定专业工程投标报价偏离度(A=投标总价净下浮率-单位工程净下浮率) |
||
园建工程 |
558.311759 |
||||||
绿化工程 |
706.341625 |
||||||
电气工程 |
116.595170 |
||||||
给排水工程 |
40.631132 |
||||||
三、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 |
投标文件商务标还存在等其他报价问题,并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示: 。 |
||||||
四、评审结论 |
□合格 □不合格 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
商务标部分初步评审 |
商务标部分详细评审 |
结论 |
备注 |
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
2 |
东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
3 |
广东华茂水电生态集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
4 |
广东京城建筑工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
5 |
广东省水利水电建设有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
6 |
华川建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
7 |
金中天水利建设有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
8 |
山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
9 |
陕西省三和建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
10 |
厦门安能建设有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
11 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
12 |
中水建管国际工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
1、经评审合格的投标人均进入定标环节。专家推荐候选人数量:按推荐原则推荐50%(去尾法取整)合格投标人,当合格投标人少于5名(含5名)全部进入下一环节。定标候选人名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
2 |
东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
3 |
广东华茂水电生态集团有限公司 |
4 |
广东京城建筑工程有限公司 |
5 |
广东省水利水电建设有限公司 |
6 |
华川建设集团有限公司 |
7 |
金中天水利建设有限公司 |
8 |
山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
9 |
陕西省三和建设集团有限公司 |
10 |
厦门安能建设有限公司 |
11 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
12 |
中水建管国际工程有限公司 |
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
1、本项目为技术标、商务标分开评审,专家一、专家二、专家三、专家四、专家五仅对商务标内容进行评审、出具商务标评标报告并签名确认。
2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。
技术标评标报告
1、工程名称:松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程
2、建设地点:东莞松山湖
3、建设单位:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
4、招标人:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
4、招标代理机构:广东普太建设咨询有限公司
6、建设规模:本项目建设内容包括滨湖碧道约1.8485公里,绿化面积约81576平方米。项目涉及的松木山水库防洪标准按100年一遇洪水设计,等级为Ⅲ等,主要建筑物级别3级,次要建筑物级别为4级,临时建筑物级别为5级。
7、本次招标项目的计划工期:计划工期为 153日,计划开工日期为 *开通会员可解锁*,计划竣工日期为*开通会员可解锁*。
8、本次招标项目的投资金额:1835.55万元。
9、招标方式:公开招标
10、招标范围:松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程(按招标图纸及工程量清单所含内容),主要包括但不限于主要建设内容包括但不限于:1、慢行道工程,对原有破损道路拆除重建、新建和改造提升。2、园建铺装工程,新建休闲活动区园路和休闲节点铺装、座椅,一处亲水平台;设置碧道标识系统。3、绿化工程,滨水岸线进行种植水生植物等生态绿化;岸坡至水厂用地范围的边坡疏理和进绿化提升改造(养护期为6个月)。4、电气工程,沿线新建路灯、安装监控。5、排水工程,按绿化设计进行地表排水,设施生态植草沟和雨水沟,布置排水管;对现状部分井盖进行更换。6、管线迁改,局部电信迁改和电力迁移等。以上招标范围未尽事宜,具体详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件的要求 。
本项目设立2组评标委员会,分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中:商务标评审由商务标评标委员会负责,技术标评审由技术标评标委员会负责。
评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,技术标评标委员会共 5 人,其中招标人代表 1 人,其余4人专家于*开通会员可解锁*从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
技术标评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家五为招标人专家代表,专家一、专家二、专家三、专家四为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
评标委员会所有成员一致推举为技术标评标委员会负责人。
1、*开通会员可解锁*09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(4)召开投标会;
2、参加的投标单位共14家,通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共12家,不通过的投标人共2家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:共14家投标人解密成功,共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过系统辅助审查(含人工审查)并解密投标文件成功的投标人共12家。
5、招标人将系统辅助审查(含人工审查)结果及投标人资信标中公示部分内容一并进行公示。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
1、评标时间:*开通会员可解锁*09时30分至*开通会员可解锁*16时30分。
2、评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(16)。
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会(招标人)
广东普太建设咨询有限公司(招标代理机构)
/(公证部门)
上述人员签到情况详见各附表。
(一)通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单
序号 |
投标人名称 |
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
2 |
东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
3 |
广东华茂水电生态集团有限公司 |
4 |
广东京城建筑工程有限公司 |
5 |
广东省水利水电建设有限公司 |
6 |
华川建设集团有限公司 |
7 |
金中天水利建设有限公司 |
8 |
山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
9 |
陕西省三和建设集团有限公司 |
10 |
厦门安能建设有限公司 |
11 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
12 |
中水建管国际工程有限公司 |
(二)入围评标环节投标人名单
序号 |
投标人名称 |
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
2 |
东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
3 |
广东华茂水电生态集团有限公司 |
4 |
广东京城建筑工程有限公司 |
5 |
广东省水利水电建设有限公司 |
6 |
华川建设集团有限公司 |
7 |
金中天水利建设有限公司 |
8 |
山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
9 |
陕西省三和建设集团有限公司 |
10 |
厦门安能建设有限公司 |
11 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
12 |
中水建管国际工程有限公司 |
技术标部分:无 。
根据招标文件的规定,本次招标采用“定性评审法”进行评标,技术标定性评审办法详见下表:
技术标定性评审表
标段名称: 投标单位:
序号 |
评审项目 |
评审内容 |
优点 |
存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 |
工程概况 |
工程概况的描述情况 |
||
2 |
组织机构 |
施工管理组织机构配置情况(项目经理资质、业绩以及人员配置情况) |
||
3 |
重点与难点 |
工程施工的重点和难点及保证措施情况 |
||
4 |
劳动力组织 |
项目劳动力组织计划情况 |
||
5 |
机械设备 |
施工机械设备数量及配套情况 |
||
6 |
进度计划 |
施工进度计划响应招标文件情况 |
||
7 |
工期 |
工期保证措施情况 |
||
8 |
质保措施 |
施工工程质量保证措施情况 |
||
9 |
安全文明施工 |
安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 |
||
10 |
特殊季节施工 |
雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况 |
||
11 |
现场平面布置 |
施工现场平面布置情况 |
||
12 |
总包管理 |
总承包管理和协调措施情况 |
||
13 |
主要材料设备 |
主要材料设备响应招标文件情况 |
||
综合评价等级:□合格 □不合格 |
||||
评标专家: 评标日期: 年 月 日
备注:
1、本表适用于专家独立评审使用;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
序号 |
投标人名称 |
技术标部分初步评审 |
技术标部分详细评审 |
结论 |
备注 |
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
2 |
东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
3 |
广东华茂水电生态集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
4 |
广东京城建筑工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
5 |
广东省水利水电建设有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
6 |
华川建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
7 |
金中天水利建设有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
8 |
山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
9 |
陕西省三和建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
10 |
厦门安能建设有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
11 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
|
12 |
中水建管国际工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
1、经评审合格的投标人均进入定标环节。专家推荐候选人数量:按推荐原则推荐50%(去尾法取整)合格投标人,当合格投标人少于5名(含5名)全部进入下一环节。定标候选人名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
2 |
东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
3 |
广东华茂水电生态集团有限公司 |
4 |
广东京城建筑工程有限公司 |
5 |
广东省水利水电建设有限公司 |
6 |
华川建设集团有限公司 |
7 |
金中天水利建设有限公司 |
8 |
山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
9 |
陕西省三和建设集团有限公司 |
10 |
厦门安能建设有限公司 |
11 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
12 |
中水建管国际工程有限公司 |
2、 合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
1、本项目为技术标、商务标分开评审,专家一、专家二、专家三、专家四、专家五仅对技术标内容进行评审、出具技术标评标报告并签名确认。
2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。