您当前的位置:

标标达 > 蓝宇激光制造项目工程监理评标报告

蓝宇激光制造项目工程监理评标报告

中标/成交

发布时间：

2026-06-30

发布于

广东东莞

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

蓝宇激光制造项目工程监理评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 10:49:54

公告信息

招标项目名称：蓝宇激光制造项目工程监理

标段（包）名称：蓝宇激光制造项目工程监理

评标结束时间：*开通会员可解锁* 10:49:54

公告内容

蓝宇激光制造项目工程监理

（招标编号：CPBCPA12600836）

评标报告

蓝宇激光制造项目工程监理

投标文件评标委员会

二〇二六年六月二十五日

一、基本情况和数据

1、工程名称：蓝宇激光制造项目工程监理

2、建设地点：东莞市常平镇松柏塘环常北路旁

3、招标人：东莞市常平镇松柏塘第六股份经济合作社

4、项目业主：东莞市常平镇松柏塘第六股份经济合作社

5、招标代理机构：广东洲际招标代理有限公司

6、建设规模：蓝宇激光制造项目工程监理，项目用地面积为10666.55平方米，建设1栋工业厂房和1栋宿舍楼，建筑面积合计约24554平方米，容积率为3.0，建筑高度≤60米，建筑密度≤50%，用于生产、研发、销售：激光模组、激光灯、激光管、二极管、特殊照明、视觉传感激光器、医疗激光器、光纤耦合激光器、激光雷达、激光检验测试工具等。

7、本次招标项目的监理服务期限：蓝宇激光制造项目工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限为48月（其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为24个月，缺陷责任期暂定24个月）。（施工阶段期限以监理项目总包）施工合同中的施工工期为准)。上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕。

8、投资金额：工程估算总投资约12330万元，具体项目投资规模以批复为准。

9、招标方式：公开招标。

10、招标范围：蓝宇激光制造项目工程监理范围（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）工程内容包括但不限于：建筑工程、给排水工程、电气工程、消防水电工程、暖通工程、室外工程、电梯工程、抗震支架工程、园林工程、海绵城市等所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理，和与本工程相关的各类监测与检测的监理工作的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关审批工作手续等。

二、评委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 4 人于2026年06月24日14:30时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》，其中：、、、从广东省综合评标评审专家库中随机抽出，为招标人代表，由招标人自行确定。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标记录

1、*开通会员可解锁*09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（12）召开投标会。

2、参加投标单位共15家。经系统辅助审查、行贿人主体库查询及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共15家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有15家投标人解密成功。

4、通过资格审查并解密成功的投标人共15家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。

6、本项目交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家，招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

7、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

评标时间：*开通会员可解锁*09时30分至*开通会员可解锁*16时15分。

评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（18）

五、参加评标会议的部门及人员

东莞市常平镇松柏塘第六股份经济合作社(招标人)

广东洲际招标代理有限公司(招标代理机构)

东莞市常平镇住房和城乡建设局(监督部门)

评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”

上述人员签到情况详见附表

六、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	深圳大成智远工程项目管理有限公司
2	广东宏信项目管理有限公司
3	广东粤建工程项目管理有限公司
4	深圳市龙佳建工程项目管理有限公司
5	湖北楚元工程建设咨询有限公司
6	康立时代建设集团有限公司
7	珠海经济特区建设监理有限公司
8	广州珠江监理咨询集团有限公司
9	荣泰工程管理咨询有限公司
10	公诚管理咨询有限公司
11	广东省城规建设监理有限公司
12	福建中枢建设发展有限公司
13	广东龙飞工程管理咨询有限公司
14	东莞市建设监理有限公司
15	广东华晨项目管理咨询有限公司

七、否决投标的情况说明

开标会议环节：无。

评标会议环节：无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：

本项目招标的评标办法：定量评审法，评标办法的具体内容详见招标文件第四章“评标办法前附表”，表格如下：

评标办法附表1

1．评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第七章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

2．评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第 1.13.1项规定和第六章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准（60分）

技术标部分评审标准(60分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	6分	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	6分	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	6分	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	7分	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	8分	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	6分	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	7分	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	8分	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	6分	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于150页，得0分； 2、技术标的总页数大于150页，得-5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(30分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	类似项目业绩	15分	投标人自2021年01月01日起承接过监理合同金额≥65万（上限为本次招标项目工程监理费估算金额）元的类似项目业绩的，每个业绩得3分，本项最高得15分。。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。
2	总监理工程师资历和业绩	5分	总监理工程师具备工程类中级（或以上）职称的，得5分；注：需提供有效证明材料，否则不得分。
3	其他主要人员资历和业绩	10分	投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）：具备工程类中级（或以上）职称的，每人得5分，本项最高得10分。注:需提供有效证明材料，否则不得分。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

价格部分评审标准(10分）[价格部分总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=10

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

■投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

九、经评审推荐定标候选人一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术部分详细评审	商务部分有效性评审	商务部分详细评审	价格部分初步评审	价格部分详细评审	总得分	备注
1	投标单位1	广东粤建工程项目管理有限公司	通过	43.70	通过	30.00	通过	10.00	83.70	推荐定标候选人
2	投标单位2	广东龙飞工程管理咨询有限公司	通过	40.83	通过	24.00	通过	10.00	74.83
3	投标单位3	广东省城规建设监理有限公司	通过	43.27	通过	30.00	通过	10.00	83.27	推荐定标候选人
4	投标单位4	福建中枢建设发展有限公司	通过	45.43	通过	30.00	通过	10.00	85.43	推荐定标候选人
5	投标单位5	康立时代建设集团有限公司	通过	44.27	通过	30.00	通过	10.00	84.27	推荐定标候选人
6	投标单位6	东莞市建设监理有限公司	通过	41.37	通过	30.00	通过	10.00	81.37
7	投标单位7	珠海经济特区建设监理有限公司	通过	47.67	通过	30.00	通过	10.00	87.67	推荐定标候选人
8	投标单位8	荣泰工程管理咨询有限公司	通过	42.03	通过	22.00	通过	10.00	74.03
9	投标单位9	公诚管理咨询有限公司	通过	42.93	通过	30.00	通过	10.00	82.93	推荐定标候选人
10	投标单位10	广东宏信项目管理有限公司	通过	42.40	通过	30.00	通过	10.00	82.40
11	投标单位11	深圳市龙佳建工程项目管理有限公司	通过	42.17	通过	30.00	通过	10.00	82.17
12	投标单位12	湖北楚元工程建设咨询有限公司	通过	42.27	通过	30.00	通过	10.00	82.27
13	投标单位13	广东华晨项目管理咨询有限公司	通过	44.73	通过	30.00	通过	10.00	84.73	推荐定标候选人
14	投标单位14	深圳大成智远工程项目管理有限公司	通过	42.87	通过	18.00	通过	10.00	70.87
15	投标单位15	广州珠江监理咨询集团有限公司	通过	42.07	通过	30.00	通过	10.00	82.07