收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 15:35:54
招标项目名称:千灯湖创投特色小镇提升改造项目二期工程--智能化、泛光照明工程
标段(包)名称:千灯湖创投特色小镇提升改造项目二期工程--智能化、泛光照明工程
评标结束时间:*开通会员可解锁* 15:35:54
千灯湖创投特色小镇提升改造项目二期工程--智能
化、泛光照明工程
评标报告
评 标 委 员 会
2026 年 04 月 29 日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市千灯湖创投特色小镇建设有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长: ***
评标委员会成员: ***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为“综合评估法 ”,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明 ”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 7 家投标人的形式评审结论为通过, 0 家投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 7 家投标人的资格
评审结论为通过, 0 家投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 5 家投标人的响应性评审结论为通过, 2 家投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审(【初审合格的有效投标人≥3 且≤7 个时适用】)
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为 :17028368.24 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
1 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
*开通会员可解锁* |
2 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
17766539.67 |
3 |
升升集团有限公司 |
17936547.73 |
4 |
中建三局集团有限公司 |
18274640.88 |
5 |
通号建设集团第一工程有限公司 |
17898707.07 |
(3)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(5)澄清、说明、补正事项
本次评标未发生需澄清、说明、补正事项。
(6)表决情况说明
本次评标未发生需表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
4 |
广西城建建设集团有限 公司 |
响应性评审否决投标 |
2.6 投标文件没有对招标文件的实质 性要求和条件作出响应; 投标工期 未能响应招标文件的计划工期。 |
7 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
响应性评审否决投标 |
2.6 投标文件没有对招标文件的实质 性要求和条件作出响应; 投标工期 未能响应招标文件的计划工期。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
第一中标候选人 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
*开通会员可解锁* |
98.76 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026 年 04 月 29 日