收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 17:49:46
招标项目名称:岭南四巷建设工程施工
标段(包)名称:岭南四巷建设工程施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 17:49:46
岭南四巷建设工程施工招标
评 标 报 告
招标评标委员会
*开通会员可解锁*
岭南四巷建设工程施工招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称:岭南四巷建设工程施工
招标单位:茂名市发展集团有限公司
招标代理:广东建川工程管理有限公司
招标类别:施工
招标方式:公开招标
建设地点:岭南四巷建设工程位于茂名大道东片区道路呈南北走向,南接文才二路,北接岭南四街
工程概况:岭南四巷建设工程预算建安工程443.941941万元。岭南四巷建设工程道路全长约422.9m,(初步设计范围不含与岭南四街、岭南五街、文才东路交叉口位置,扣交叉口长度实际道路长约302m),按城市支路设计,双向四车道,红线宽20m,设计时速30km/h。路面采用混凝土结构,设计使用年限为20年。项目建设内容包括道路工程、交通工程、排水工程、照明工程和绿化工程。具体内容详见招标图纸和工程量清单。
招标范围:按本项目设计图纸及工程量清单的工程内容(具体以工程量清单为准)进行施工总承包,标段划分定为一个施工合同。
招标控制价:*开通会员可解锁*元
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:*开通会员可解锁*9时00分
(2)开标地点:茂名市公共资源交易中心开标厅
2、开标过程
(1)开标会由招标代理主持,并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。本项目在递交投标文件截止时间(*开通会员可解锁*9时00分)前共有94家投标人递交投标文件(见附表1)。
(2)开标在招标监督小组监督下进行,由招标人和投标人各派出代表检查所递交投标文件的密封情况,所有投标文件密封情况完好。
(3)投标人的法定代表人或其委托代理人出示身份证出席开标会,按照宣布的开标顺序当众拆封商务投标文件,宣读投标人的投标报价及投标文件其它响应性的主要内容(见附表2)。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,开标前在公共资源交易中心从广东省综合评标专家库随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
姓名 |
|||||
专业 |
土木工程 |
路桥设计 |
工程造价 |
土木工程 |
工程造价 |
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
并由评标委员会成员推举 担任评标委员会组长。 |
|||||
四、评标
1、评标时间及地点
(1)评标时间:*开通会员可解锁*
(2)评标地点:茂名市公共资源交易中心评标3室
2、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审(含无效投标判定情况及说明)
评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审,其中6家投标人的投标文件不通过初步评审,具体如下:
(1) 广东泓筑建设工程有限公司的投标文件,项目经理注册证书未填写签名日期,该证书无效,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1附录5的要求,不通过初步评审。
(2) 贵州天昊信达建设工程有限公司的投标文件,项目经理的建造师注册证书不在有效使用期内,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1附录5的要求,不通过初步评审。
(3) 广东中圆建设工程有限公司的投标文件,资质证书已过有效期,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1附录1的要求,不通过初步评审。
(4) 广东深已建设工程有限公司的投标文件,安全生产措施费未按招标文件第二章第一节1.1.7要求填报,不通过初步评审。
(5) 广东信佳建设有限公司的投标文件,未提交投标承诺书,不符合招标文件第三章3.1.1“投标文件格式”要求,不通过初步评审。
(6) 河南军恒建设有限公司的投标文件,投标文件未盖投标单位公章,不符合招标文件第三章3.1.1“投标文件签字盖章”要求,不通过初步评审。
其余88家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求,初步评审获得通过。
5、评标程序的详细评审
评标委员会对通过初步评审及投标报价有效性审查投标文件按照招标文件第三章3.2款规定评审标准进行评审,并按规定推荐三名中标候选人。
五、 评标结果
中标候选人单位 |
投标报价(元) |
偏差值 |
|
第一中标候选人 |
河南省康胜建设工程有限公司 |
*开通会员可解锁* |
499.41 |
第二中标候选人 |
广东骏基建设有限公司 |
3687739.52 |
1745.05 |
第三中标候选人 |
广东锦浩建设有限公司 |
3681166.72 |
4827.75 |
根据招标文件第三章3.2款规定,以上三个中标候选人中 河南省康胜建设工程有限公司 的投标报价最接近评标基准价,经评标委员会评审推荐河南省康胜建设工程有限公司为第一中标候选人,投标报价:*开通会员可解锁*元。