1

项目总体概述及理解

10

（一）评审内容：

评审委员会根据投标单位的项目总体概述及理解进行评审评分，项目总体概述及理解包括但不限于：

（1）项目总体概述全面具体；

（2）建设内容清晰完整，能准确把握项目建设内容及建设目标；

（3）对加固技术难点理解充分、分析透彻；

（二）评分依据：

根据投标人的响应情况进行评分。以上三项每满足一项得20分，最高得60分，其他情况不得分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： 1.评审为优：根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性完善且确实可行的，加40分；

2.评审为良：根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性比较完善且比较可行的，加20分；

3.评审为中：根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性内容一般及可行性一般的，加10分；

4.评审为差：方案不全的，或未按采购文件要求提供实施方案的，不加分。

要求提供证明材料而未提供证明材料的、不能有效证明的，或证明文件不清晰、无法判断的，一律按不得分处理。

2

技术保障措施

8

（一）评审内容：

结合项目特点制定技术保障措施的相关方案，包括但不限于：

（1）项目关键技术；

（2）施工现场管理保障措施。

（二）评分依据：

根据投标人的响应情况进行评分。以上两项每满足一项得30分，最高得60分，其他情况不得分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

1.评审为优：根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性完善且确实可行的，加40分；

2.评审为良：根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性比较完善且比较可行的，加20分；

3.评审为中：根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性内容一般及可行性一般的，加10分；

4.评审为差：方案不全的，或未按采购文件要求提供实施方案的，不加分。

要求提供证明材料而未提供证明材料的、不能有效证明的，或证明文件不清晰、无法判断的，一律按不得分处理。

3

项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案

6

（一）评审内容：

结合项目特点制定项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案的相关方案，包括但不限于：

1.项目实施的重点、难点分析；

2.相关问题的解决方案。

（二）评分依据： 根据投标人的响应情况进行评分。以上两项每满足一项得30分，最高得60分，其他情况不得分。 在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： 1.评审为优：方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性完善且确实可行的，加40分； 2.评审为良：方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性比较完善且比较可行的，加20分； 3.评审为中：方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性内容一般及可行性一般的，加10分； 4.评审为差：方案不全的，或未按采购文件要求提供实施方案的，不加分。 要求提供证明材料而未提供证明材料的、不能有效证明的，或证明文件不清晰、无法判断的，一律按不得分处理。