监测结论

（1） 土壤

唐山裕宁实业有限公司内共布设8个土壤采样点位，获取地块内有代表性土壤样品8个送实验室检测，检测项目为pH、铅、砷、镉、铜、锡、锌、铁、汞、镍、锰、铬（六价）、钼、石油烃（C10-C40）氯化物、氨氮、总磷、氟化物、硝酸盐、硫酸盐、氰化物，在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论：

与筛选值进行对比：

地块内汞、砷、镍、铜、锌、钼、镉、铅、石油烃（C10-C40）、水溶性氟化物、锡有检出，检出因子的最大检测值未超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）、《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/5216—2022）中第二类用地筛选值，pH值、氨氮、铁、锰、氯化物、硝酸盐氮、硫酸盐、总磷有检出但无评价标准，其余全部未检出。

与对照点数值进行对比：

地块内铜（ET1）、锌（DT1/ET1）、石油烃（C10-C40）、总磷（BT1）检测值高于对照点数值，但远小于相对应筛选值，数据存在异常，表明企业生产过程中对土壤造成的了一定影响，后期需持续关注，判断是否有污染累计情况。

与2024年检测结果进行对比：

AT1：

因2024年进行了点位调整，点为较往年相比有所变化，故本年度仅与2024年检测数据进行比对分析，相比2024年，锰检测数值有所下降，其余数值无明显变化，均处于正常波动范围；

AT2：

因2024年进行了点位调整，点为较往年相比有所变化，故本年度仅与2024年检测数据进行比对分析，相比2024年，锌检测数值有所下降，其余数值无明显变化，均处于正常波动范围；

BT1：

因2024年进行了点位调整，点为较往年相比有所变化，故本年度仅与2024年检测数据进行比对分析，相比2024年，铜、锌、锰检测数值有大幅下降情况，其余数值无明显变化，均处于正常波动范围；

BT2：

因2024年进行了点位调整，点为较往年相比有所变化，故本年度仅与2024年检测数据进行比对分析，相比2024年各因子检测数值无明显变化，均处于正常波动范围；

DT1：

因2024年进行了点位调整，点为较往年相比有所变化，故本年度仅与2024年检测数据进行比对分析，相比2024年，锌、锰检测数值有增长情况，可能是本年度企业生产对土壤造成了一定影响，需持续监测来观察是否有污染累计情况，其余数值无明显变化，均处于正常波动范围；

DT2：

因2024年进行了点位调整，点为较往年相比有所变化，故本年度仅与2024年检测数据进行比对分析，相比2024年，铜检测数值有增长情况，可能是本年度企业生产对土壤造成了一定影响，需持续监测来观察是否有污染累计情况，锌、总磷检测数值有下降情况，其余数值无明显变化，均处于正常波动范围；

ET1：

因2024年进行了点位调整，点为较往年相比有所变化，故本年度仅与2024年检测数据进行比对分析，相比2024年，铜、锌、钼、锰、总磷检测数值有所下降，其余数值无明显变化，均处于正常波动范围。

（2） 地下水

唐山裕宁实业有限公司内共布设5个地下水点位，包含一个对照点，获取地块内有代表性地下水样品送实验室检测，检测项目为铅、砷、镉、铜、锡、铁、锌、汞、镍、铬（六价）、钼、钠、锰、氯化物、氨氮、总磷、总氮、氟化物、硝酸盐、亚硝酸盐、磷酸盐、硫酸盐、氰化物、石油烃(C10-C40)、pH、耗氧量、阴离子表面活性剂、总硬度、溶解性总固体、悬浮物，在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论：

与地下水质量标准对比：

地块地下水中氨氮、汞、总硬度、耗氧量、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、氟化物、硝酸盐、钠、砷有检出，其中氨氮、总硬度、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、氟化物、钠超过《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅲ类标准；悬浮物、总磷、总氮、磷酸盐、石油烃（C10-C40）有检出，但无相关标准值；其他检测项未检出或未超出相关标准。

通过与对照点检测值对比：

根据上表分析可知：地下水对照点中氨氮、总硬度、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、氟化物、钠超过《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅲ类标准；悬浮物、总磷、总氮、磷酸盐、石油烃（C10-C40）有检出，但无相关标准值；其他检测项未检出或未超出相关标准。

氨氮、总硬度、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、氟化物、钠对照点及场内检测结果均超出筛选值，并且与场内检测值属同一范围，超标原因可能为地区性原因、氨氮（DS1、ES1）数值略高于对照点数值，但相对增长幅度不大，需持续监测观察是否有累计情况。

超标原因分析：

企业处于沿海地区，结合对照点数据、《唐山裕宁实业有限公司2024年度土壤及地下水自行监测报告》及周边企业监测数据判断，该区域水质为咸水，氨氮、总硬度、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、氟化物、钠超标原因为可能地区性原因。

通过与历史数据对比：

单元A:根据2023年-2025年监测数据趋势分析得知，石油烃（C10-C40）本年度有检出，但检出值较低，可能是企业生产对地下水造成了一定影响，需持续监测判断是否有累计情况，其余因子近两年趋势线斜率K约等于0或者小于0，说明企业在本年度生产过程中未对地下水造成影响。

单元B:根据2023年-2025年监测数据趋势分析得知，石油烃（C10-C40）本年度有检出，但检出值较低，可能是企业生产对地下水造成了一定影响，需持续监测判断是否有累计情况，溶解性总固体、总硬度相比2023年度有所增长，但近两年数值较为平稳，且该指标受地质影响较大，其余因子近两年趋势线斜率K约等于0或者小于0，说明企业在本年度生产过程中未对地下水造成影响。

单元D:根据2023年-2025年监测数据趋势分析得知，石油烃（C10-C40）本年度有检出，但检出值较低，可能是企业生产对地下水造成了一定影响，需持续监测判断是否有累计情况，总硬度相比2023年度有所增长，但近两年数值较为平稳，且该指标受地质影响较大，其余因子近两年趋势线斜率K约等于0或者小于0，说明企业在本年度生产过程中未对地下水造成影响。

单元E:根据2023年-2025年监测数据趋势分析得知，石油烃（C10-C40）本年度有检出，但检出值较低，可能是企业生产对地下水造成了一定影响，需持续监测判断是否有累计情况，总硬度相比2023年度有所增长，但近两年数值较为平稳，且该指标受地质影响较大，其余因子近两年趋势线斜率K约等于0或者小于0，说明企业在本年度生产过程中未对地下水造成影响。