关于《河北华北制药华恒药业有限公司2025年度土壤和地下水自行监测报告》的公示
发布时间:
2025-12-25
发布于
--
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

关于《河北华北制药华恒药业有限公司2025年度土壤和地下水自行监测报告》的公示

项目名称:河北华北制药华恒药业有限公司2025年度土壤和地下水自行监测报告

委托单位:河北华北制药华恒药业有限公司

编制单位:世清环境科技(河北)有限公司

检测单位:石家庄佳瑞科技有限公司

1 地块概况

河北华北制药华恒药业有限公司位于赵县生物产业园,共有两个厂区,分别为VB12厂区、青V钾及环保中心厂区。VB12厂区中心坐标为东经114°53′43.10″,北纬37°45′13.47″,青V钾及环保中心厂区中心坐标为东经114°53′28.76″,北纬37°44′38.84″,面积共计157000m2。华恒药业2017年开工建设,*开通会员可解锁*投产,并生产至今。企业所属行业类别为化学药品原料药制造、食品及饲料添加剂制造,主要生产VB12系列产品、青霉素V钾。

该企业被列入《石家庄市2025年度土壤污染重点监管单位名录》,为贯彻生态环境部及石家庄市生态环境局的要求,世清环境科技(河北)有限公司(以下简称“我单位”)承担该企业2025年度土壤和地下水自行监测工作。

综合考虑地块关注污染物及重点监测单元占地面积等情况,本次布设土壤采样点位14个,地下水采样点位6个(含2个对照点)。

2 地块调查结论

(1)土壤

河北华北制药华恒药业有限公司内共布设14个土壤采样点位,获取地块内有代表性土壤样品17组送实验室检测,检测项目为pH、锌、钴、丙酮、氨氮、石油烃(C10-C40)、氰化物,在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论:

与筛选值进行对比:

pH、锌、钴、氨氮、石油烃(C10-C40)有检出,其中锌、钴、氨氮、石油烃(C10-C40)的最大检测值未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)、《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13/T5216-2022)中第二类用地筛选值,pH无判标标准,其余全部未检出。

与对照点检测结果对比:

VB12厂区、青V钾及环保中心厂区pH、锌、钴、氨氮、石油烃(C10-C40)检测值与对照点检测值基本在同一范围内,证明企业生产过程中未对土壤造成影响。

与前三年检测结果进行对比:

各单元有检出因子中pH、锌、钴、氨氮、石油烃(C10-C40)检测值与历史检测值相比处于正常波动范围,其余因子均未检出。

整体分析:

各单元有检出的因子主要为pH、锌、钴、氨氮、石油烃(C10-C40),各因子的检测值不存在超标情况;各因子与历史检测值相比处于正常波动范围;检出因子检测值与对照点检测值处于同一范围内,说明企业的生产过程中未对土壤造成明显影响。

(2)地下水

河北华北制药华恒药业有限公司内共布设6个地下水点位,包含2个对照点,获取地块内有代表性地下水样品10组(第一次地下水6组、第二次地下水4组)送实验室检测,在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论:

与地下水质量标准对比:

地块第一次地下水检测中pH值、锌、钴、氨氮、铝、浊度、总硬度、溶解性总固体、氯化物、铁、钠、硫酸盐、锰、铜、耗氧量、亚硝酸盐、硝酸盐、氟化物、砷、镉、六价铬、铅有检出,其中pH值、锌、钴、氨氮、铝、硫酸盐、锰、铜、耗氧量、亚硝酸盐、硝酸盐、氟化物、砷、镉、六价铬、铅检测值未超过《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)Ⅲ类标准,浊度(全部点位)、总硬度(W1、W3、DZW2)、溶解性总固体(W1、W3、DZW2)、氯化物(W1、W3)、铁(全部点位)、钠(W1、W3、DZW2)检测值超过《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)Ⅲ类标准,其他因子均未检出。

地块第二次地下水检测中pH值、浊度、锌、钴、氨氮、石油烃(C10-C40)、铝、总硬度、溶解性总固体、氯化物、铁、钠有检出,其中pH值、锌、钴、氨氮、石油烃(C10-C40)、铝检测值未超过《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)Ⅲ类标准,浊度(全部点位)、总硬度(W1、W3)、溶解性总固体(W1、W3)、氯化物(W1、W3)、铁(全部点位)、钠(W1、W3)检测值超过《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)Ⅲ类标准,其他因子均未检出。

通过与对照点检测值对比:

第一次地下水有检出因子中锌(W1、W3)、钴(W1、W3)、总硬度(W1、W3)、溶解性总固体(W1、W3)、氯化物(W1、W3)、钠(W1、W3)、铝(W4)的检测值相比对照点检测值有一定累积。

第二次地下水有检出因子中锌(W1、W3)、钴(W1、W3)、石油烃(C10-C40)(全部)、总硬度(W1、W3)、溶解性总固体(W1、W3)、氯化物(W1、W3)、钠(W1、W3)、铝(W4)的检测值相比对照点检测值有一定累积。

通过与历史数据对比:

W1:根据历史监测数据趋势分析得知,各因子检测值和历史检测值基本处于同一范围,无明显增长情况。

W2:根据历史监测数据趋势分析得知,各因子检测值和历史检测值基本处于同一范围,无明显增长情况。

W3:根据历史监测数据趋势分析得知,钴、石油烃(C10-C40)检测值相比历史检测值有轻微增长,总硬度、溶解性总固体、氯化物、铁、钠检测值相比历史检测值有明显增长,其余因子检测值和历史检测值基本处于同一范围,无明显增长情况。

W4:根据历史监测数据趋势分析得知,石油烃(C10-C40)检测值相比第一次检测值有轻微增长,其余因子检测值和历史检测值基本处于同一范围,无明显增长情况。

整体分析:

本次地下水监测浊度、总硬度、溶解性总固体、氯化物、铁、钠存在超标情况,与对照点相比,锌、总硬度、溶解性总固体、氯化物、铁、钠、铝存在一定累积,企业涉及氯化物的物质主要有氯化钴、氯化钠、聚合氯化铝、氯化锌、无水三氯化铁,锌、铁、钠、铝检测值虽有一定累积,但其检测值与氯化物、溶解性总固体检测值差距较大,与原辅料中各因子质量分布比例不符,因此认为其增长与超标应与区域水文地质活动有关,与企业生产活动无关;钴、石油烃(C10-C40)检测值与对照点检测值相比,存在一定累积,与历史检测值相比,存在轻微增长,但检出值总体较小,且占标率不高,另外考虑地块地下水埋深较深,土壤检出数据无明显异常情况,因此认为以上因子检测值差异可能是由实验室不同检测人员之间操作差异所引起,与企业近几年的生产无关。

合作机会