收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市住房和城乡建设局 的 黔西市城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目老一中宿舍片区 (入场登记号: E52*开通会员可解锁*T5 )投资项目统一代码: 2504-52*开通会员可解锁*-205558 已于 *开通会员可解锁*10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州二建建设有限公司 资质条件:具有市政公用工程 施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:87.88 投标总报价(元):*开通会员可解锁* 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准,施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。 投标工期:365(日历日) 项目负责人 (项目经理) :王坤 具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522*开通会员可解锁* 第二中标候选人:贵州成山建设集团有限公司 资质条件:具有 市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:84.13 投标总报价(元):2491786.5 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准,施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。 投标工期:365(日历日) 项目负责人 (项目经理) :姚金成 具备 市政公用工程 专业 二级注册建造师,注册号 :贵1112*开通会员可解锁* 第三中标候选人:贵州贵泰建筑工程有限公司 资质条件:具有 市政公用工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:83.72 投标总报价(元):2458866.97 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准,施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。 投标工期:365(日历日) 项目负责人 (项目经理) :严光明 具备 市政公用工程 专业 二级注册建造师,注册号:贵2522*开通会员可解锁*
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
| 2 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 |
| 3 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
| 4 |
贵州仓达建筑有限公司 |
| 5 |
贵州成山建设集团有限公司 |
| 6 |
贵州黔进建设工程有限公司 |
| 7 |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
| 8 |
贵州二建建设有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
贵州清源建设工程有限公司 未按招标文件要求提供法人和非法人组织公共信用信用 信息报告,未按要求提供信用信息报告或“信用中国”网站重大税收违法失信主体查询记录,未按招标文件前附表第10.2.1条要求提供“法人和非法人组织公共信用信用信息报告”,不合格,未按要求提供法人和非法人组织公共信用信息报告或被“信用中国”网站 列入重大税收违法失信主体资料。 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 |
贵州成山建设集团有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.65 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.7 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
|
| 3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.65 |
1.3 |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
|
| 4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1 |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
0.65 |
1 |
1.3 |
1.5 |
0.8 |
|
| 6.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.65 |
1.5 |
1.9 |
2.3 |
2 |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.65 |
2 |
1.8 |
2.3 |
1.9 |
|
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
2.3 |
1.6 |
|
| 9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.65 |
1 |
1.9 |
2.3 |
1.6 |
|
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3 |
2.1 |
3 |
2.3 |
2.3 |
|
| 商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
84.13 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
2 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.7 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
|
| 3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.75 |
1.3 |
2 |
2.3 |
1.5 |
|
| 4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.75 |
1 |
1.9 |
2.3 |
1.7 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
0.75 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
| 6.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.9 |
2.3 |
1.9 |
|
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
2.3 |
1.5 |
|
| 9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1 |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
|
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3.2 |
2.1 |
3 |
2 |
2.1 |
|
| 商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
83.72 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州仓达建筑有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2 |
2.7 |
1.5 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.35 |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
| 3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.2 |
1.6 |
2.1 |
2.7 |
1.8 |
|
| 4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.1 |
2 |
2.7 |
1.8 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
| 6.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
1.6 |
2.1 |
2.7 |
2 |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.15 |
2 |
2.1 |
2.7 |
1.9 |
|
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.15 |
1.7 |
2.2 |
2.7 |
1.9 |
|
| 9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.2 |
1.9 |
2.7 |
1.6 |
|
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3.8 |
2.2 |
3.3 |
3 |
2.2 |
|
| 商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
80.06 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
2.7 |
2 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.95 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
| 3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2.2 |
2.7 |
1.9 |
|
| 4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.1 |
2.2 |
2.7 |
1.9 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
0.9 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
| 6.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2.3 |
2.7 |
2 |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.95 |
2 |
2.3 |
2.7 |
2 |
|
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.95 |
1.7 |
2.2 |
2.7 |
1.9 |
|
| 9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.2 |
2.1 |
2.7 |
1.9 |
|
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3.6 |
2.2 |
3.6 |
3 |
2 |
|
| 商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
87.88 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
1.8 |
2.4 |
2 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.75 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
| 3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.8 |
1.3 |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
|
| 4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.8 |
2.4 |
1.9 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
0.8 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
| 6.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2.4 |
2 |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
|
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.85 |
1.5 |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
|
| 9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.8 |
2.4 |
1.9 |
|
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
2.9 |
2.1 |
3 |
2.2 |
2.3 |
|
| 商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
82.71 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2.2 |
1.5 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.05 |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
| 3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.6 |
1.5 |
|
| 4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1 |
2.1 |
2.6 |
1.8 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
| 6.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
2.6 |
2 |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.05 |
2 |
2 |
2.6 |
1.9 |
|
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.15 |
1.6 |
2.1 |
2.6 |
1.6 |
|
| 9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1.1 |
2 |
2.6 |
1.6 |
|
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
2.6 |
1 |
3 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
77.29 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.9 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
|
| 3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.85 |
1.3 |
1.8 |
2.5 |
1.5 |
|
| 4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.85 |
1 |
1.9 |
2.5 |
1.6 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
0.85 |
1 |
1.3 |
1.4 |
0.9 |
|
| 6.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.85 |
1.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.5 |
1.9 |
|
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
2.5 |
1.4 |
|
| 9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.85 |
1 |
1.8 |
2.5 |
1.6 |
|
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3.5 |
2.1 |
3 |
2.5 |
2.2 |
|
| 商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
80.53 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州黔进建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.15 |
1.9 |
1.9 |
2.5 |
2 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.15 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.15 |
1.5 |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
| 4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.1 |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1 |
|
| 6.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.15 |
2 |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
|
| 9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.1 |
1.8 |
2.5 |
1.9 |
|
| 10.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3.3 |
2.2 |
3.2 |
2.5 |
2.3 |
|
| 商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
82.47 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
| 贵州二建建设有限公司 |
58.11 |
19.77 |
10 |
29.77 |
87.88 |
*开通会员可解锁* |
1 |
| 贵州成山建设集团有限公司 |
59.41 |
17.22 |
7.5 |
24.72 |
84.13 |
2491786.5 |
2 |
| 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
56.39 |
17.33 |
10 |
27.33 |
83.72 |
2458866.97 |
3 |
| 贵州京天成建设工程有限公司 |
54.86 |
17.85 |
10 |
27.85 |
82.71 |
2446188.46 |
4 |
| 贵州黔进建设工程有限公司 |
53.31 |
19.16 |
10 |
29.16 |
82.47 |
2433387.03 |
5 |
| 贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
52.73 |
17.8 |
10 |
27.8 |
80.53 |
2525048.34 |
6 |
| 贵州仓达建筑有限公司 |
50.13 |
19.93 |
10 |
29.93 |
80.06 |
2538000 |
7 |
| 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
49.28 |
18.01 |
10 |
28.01 |
77.29 |
2542212.97 |
8 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 黔西市住房和城乡建设局
地 址: 贵州省黔西市水西大厦17楼
联系人: 王映杰
2.代理机构信息
名 称: 贵州弘悦瑞纳项目管理有限公司
地 址: 贵州省贵阳市南明区南厂路71号都市国际10栋1单元3层4号【兴关办事处】
联系人: 罗婷
文件预览: 黔西市城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目老一中宿舍片区-中标候选人公示.pdf S26C-725121615200.pdf