收藏
浙江省人民医院毕节医院(二期)项目设备购置项目29包（三次）-中标候选人公示
发布时间：*开通会员可解锁* 17:09:24
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 浙江省人民医院毕节医院(二期)项目设备购置项目29包（三次） （项目名称） E52*开通会员可解锁*8Z （入场登记号）已于*开通会员可解锁*10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州九州通达医药有限公司
评审得分：96.68分
投标总报价（元）：8030000.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
投标交货期：合同生效之日起20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成。
第二中标候选人：国药集团贵阳医疗器械有限公司
评审得分：96.43分
投标总报价（元）：5706800.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
投标交货期：合同生效之日起20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成。
第三中标候选人：贵州星凯企业管理有限公司
评审得分：88.7分
投标总报价（元）：5500000.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
投标交货期：合同生效之日起20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成。
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向毕节市发展和改革委员会（行业监督部门名称）（电话）*开通会员可解锁*投诉。
招标人：浙江省人民医院毕节医院（毕节市第一人民医院）
联系电话：采购科 *开通会员可解锁*
招标代理机构：贵州山水工程技术服务有限公司
联系电话：聂工 *开通会员可解锁*
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州省瑞海医疗器械有限公司 |
| 2 |
贵州星凯企业管理有限公司 |
| 3 |
贵州微云医疗科技有限公司 |
| 4 |
贵州九州通达医药有限公司 |
| 5 |
国药集团贵阳医疗器械有限公司 |
| 6 |
贵州得康泉生物科技有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
贵州星凯企业管理有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3.5 |
2.4 |
3 |
3.1 |
3.3 |
3 |
2 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
38 |
38 |
38 |
38 |
38 |
38 |
38 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 最终得分 |
88.7 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州九州通达医药有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3.5 |
4.6 |
4.5 |
3.9 |
4.4 |
3.2 |
4 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 最终得分 |
96.68 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州得康泉生物科技有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
4 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3.1 |
3.1 |
2.8 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
36.5 |
36.5 |
36.5 |
36.5 |
36.5 |
36.5 |
36.5 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 最终得分 |
84.03 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
国药集团贵阳医疗器械有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
4.8 |
3 |
3.3 |
3.8 |
3.4 |
4.5 |
3 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 最终得分 |
96.43 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州微云医疗科技有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
4 |
2.5 |
2.5 |
3.2 |
3.1 |
3.5 |
2.5 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 最终得分 |
87.3 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州省瑞海医疗器械有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
4.8 |
2.4 |
2.5 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
2.5 |
| 2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
37.5 |
37.5 |
37.5 |
37.5 |
37.5 |
37.5 |
37.5 |
|
| 商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 最终得分 |
85.41 |
|||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
| 贵州九州通达医药有限公司 |
47.67 |
44.01 |
5 |
49.01 |
96.68 |
8030000 |
1 |
|
| 国药集团贵阳医疗器械有限公司 |
47.93 |
43.5 |
5 |
48.5 |
96.43 |
5706800 |
2 |
|
| 贵州星凯企业管理有限公司 |
47.65 |
41.05 |
0 |
41.05 |
88.7 |
5500000 |
3 |
|
| 贵州微云医疗科技有限公司 |
48.42 |
38.88 |
0 |
38.88 |
87.3 |
6055000 |
4 |
|
| 贵州省瑞海医疗器械有限公司 |
45.03 |
40.38 |
0 |
40.38 |
85.41 |
8980000 |
5 |
|
| 贵州得康泉生物科技有限公司 |
44.7 |
39.33 |
0 |
39.33 |
84.03 |
9100000 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 浙江省人民医院毕节医院（毕节市第一人民医院）
地 址： 贵州省毕节市七星关区广惠路112号
联系人： 采购科
2.代理机构信息
名 称： 贵州山水工程技术服务有限公司
地 址： /
联系人： 聂工
文件预览： 浙江省人民医院毕节医院(二期)项目设备购置项目29包（三次）-中标候选人公示.pdf 29包中标候选人公示.pdf
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
