收藏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局的毕节供电局一级储备混合仓库施工(入场登记号:E52*开通会员可解锁*0X)投资项目统一代码:2303-52*开通会员可解锁*-567279已于*开通会员可解锁*10时00分在毕节市公共资源交易中心完成评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 资质条件:建筑工程施工总承包特级
评审得分:90.99 投标总报价(元):*开通会员可解锁* 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。 投标工期:548日历天 项目负责人 (项目经理) : 程继方
具备建筑工程专业一 级注册建造师,注册号:贵*开通会员可解锁*00246
第二中标候选人:贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 资质条件:建筑工程施工总承包壹级 评审得分:90.45 投标总报价(元):32272576.61 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。 投标工期:548日历天 项目负责人 (项目经理) :张利华 具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵*开通会员可解锁*00434
第三中标候选人:通号建设集团第一工程有限公司 资质条件: 评审得分:88.39 投标总报价(元):32190420.45 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。 投标工期:548日历天 项目负责人 (项目经理) :刘昆 具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵*开通会员可解锁*03007
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)电话:*开通会员可解锁*投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
招标人:贵州电网有限责任公司毕节供电局
联系电话:*开通会员可解锁*
招标代理机构:南方电网供应链(贵州)有限公司
联系电话:*开通会员可解锁*
评审情况
(一)初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州桦林建筑工程有限责任公司 |
| 2 |
贵州金山建筑工程有限公司 |
| 3 |
中国京冶工程技术有限公司 |
| 4 |
贵州龙辉建设有限责任公司 |
| 5 |
贵州荣航建设工程有限公司 |
| 6 |
贵州木金凝建设工程有限公司 |
| 7 |
贵州泓盛源建筑工程有限公司 |
| 8 |
贵州嘉乐宝建设工程有限公司 |
| 9 |
山西环宇建筑工程有限公司 |
| 10 |
贵州中岭建筑工程有限公司 |
| 11 |
通号建设集团第一工程有限公司 |
| 12 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
| 13 |
十一冶建设集团有限责任公司 |
| 14 |
中国建筑第七工程局有限公司 |
| 15 |
湖南卓越建设有限公司 |
| 16 |
西部水电建设有限公司 |
| 17 |
国基建设集团有限公司 |
| 18 |
河南港津建筑工程有限公司 |
| 19 |
贵州卓财速诚建设工程有限公司 |
| 20 |
贵州杰海建设工程有限公司 |
| 21 |
广西瑞宏建设集团有限公司 |
| 22 |
贵州景顺建筑工程有限责任公司 |
| 23 |
四川华远建设工程有限公司 |
| 24 |
贵州煜川建设工程有限公司 |
| 25 |
河南安晟实业有限公司 |
| 26 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
| 27 |
贵州众恒建设工程有限公司 |
| 28 |
贵州亿博建设工程有限公司 |
| 29 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
| 30 |
贵州遵顺建筑工程有限公司 |
| 31 |
中铁十一局集团有限公司 |
| 32 |
贵州鸿桂建设有限公司 |
| 33 |
菏泽城建工程发展集团有限公司 |
| 34 |
湖南省第六工程有限公司 |
| 35 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
| 36 |
贵州中展建设有限公司 |
| 37 |
贵州晨源盛建设工程有限公司 |
| 38 |
贵州建工乌当建设工程有限责任公司 |
| 39 |
四川金贝建设工程有限公司 |
| 40 |
贵州恒誉建设工程有限公司 |
| 41 |
贵州富鑫建设工程有限公司 |
| 42 |
中建三局集团有限公司 |
| 43 |
贵州中奥环境工程有限公司 |
| 44 |
贵州鑫元禄建设工程有限公司 |
| 45 |
贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
| 46 |
贵州金三角建设工程有限公司 |
| 47 |
河北建工集团有限责任公司 |
| 48 |
中国化学工程第十六建设有限公司 |
| 49 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
| 50 |
贵州桓源建设工程有限公司 |
| 51 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
| 52 |
北京建工土木工程有限公司 |
| 53 |
郑州一建集团有限公司 |
| 54 |
中冶天工集团有限公司 |
| 55 |
湖南亨通电力有限公司 |
| 56 |
四川源美建设有限公司 |
| 57 |
贵州睿黔建筑工程有限公司 |
| 58 |
智诚建科设计有限公司 |
| 59 |
雄霸建设集团有限公司 |
| 60 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
| 61 |
贵州元一建设工程有限公司 |
| 62 |
贵州耀鑫建设工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
贵州二建建设有限公司 形式审查未通过 |
| 2 |
贵州省晟晟建设工程有限公司 形式审查未通过 |
| 3 |
枣阳市宜源建筑有限责任公司 形式审查未通过 |
| 4 |
贵州兆邦建设有限公司 形式审查未通过 |
| 5 |
贵州宏程建设有限责任公司 形式审查未通过 |
| 6 |
贵州黔禹建设工程有限公司 形式审查未通过 |
| 7 |
贵州德恒建设工程有限公司 形式审查未通过 |
| 8 |
湖南中松科技工程有限公司 形式审查未通过 |
| 9 |
四川福运建设工程有限公司 资格审查未通过 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 |
山西环宇建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
1 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.2 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
72.94 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
中国建筑第七工程局有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
3 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
3 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
4 |
1 |
6 |
4 |
6 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
2 |
1 |
0.2 |
1 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1 |
0.2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
3 |
0.5 |
3 |
3 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
3 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
85.71 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
3 |
3 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
6 |
4 |
6 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
3 |
1.5 |
3 |
1.5 |
3 |
1.5 |
3 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
3 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
3 |
3 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
90.45 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州鸿桂建设有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
1 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
1 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
52.28 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州中展建设有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
3 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
3 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
1 |
6 |
2 |
4 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
3 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.2 |
2 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
2 |
0.2 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
3 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
74.27 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州荣航建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
1 |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
1 |
0.2 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
0.2 |
2 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
3 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
68.99 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州嘉乐宝建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
67.7 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
北京建工土木工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
79.82 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
3 |
1 |
3 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
3 |
1.5 |
3 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
6 |
4 |
2 |
6 |
4 |
6 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
3 |
1.5 |
1.5 |
3 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
3 |
1.5 |
3 |
3 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
90.99 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州晨源盛建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
0 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
2 |
1 |
4 |
1 |
2 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
1 |
0.2 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
0.2 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
49.85 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
中国化学工程第十六建设有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1.5 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
4 |
4 |
4 |
4 |
6 |
6 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
2 |
0.2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
3 |
3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
86.7 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州中岭建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
0.2 |
1 |
1.5 |
0.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.2 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
75.47 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
中冶天工集团有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
4 |
4 |
6 |
2 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
2 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
3 |
3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
3 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
83.33 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州恒誉建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
68.47 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州睿黔建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
1 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
72.23 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.2 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
69.26 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州金三角建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
69.56 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
2 |
4 |
1 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
3 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
2 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
3 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
85.54 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
十一冶建设集团有限责任公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
6 |
4 |
4 |
4 |
1 |
6 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1 |
1 |
0.2 |
1 |
2 |
1.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
3 |
0.5 |
3 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
85.79 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州亿博建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
2 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
79.46 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州煜川建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
4 |
6 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
3 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
2 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
81.05 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
湖南亨通电力有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
2 |
2 |
1 |
4 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
0.2 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
2 |
0.2 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
72.92 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
中铁十一局集团有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1.5 |
3 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
1 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
1 |
3 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
1 |
2 |
0.2 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
2 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
85.07 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州杰海建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
0.2 |
1 |
0.2 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.2 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
69.19 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州龙辉建设有限责任公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
1 |
0.2 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
68.96 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
四川金贝建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.2 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
51.54 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州景顺建筑工程有限责任公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
0 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
4 |
2 |
2 |
1 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
1 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
53.8 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州建工乌当建设工程有限责任公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
4 |
1 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
3 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.2 |
2 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
0.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
76.73 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
中建三局集团有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
4 |
1 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
3 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
2 |
0.2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.2 |
2 |
2 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
3 |
1.5 |
0.5 |
3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
82.38 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州中奥环境工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
68.93 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
雄霸建设集团有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
2 |
2 |
4 |
4 |
2 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
2 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
74.38 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州元一建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.2 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
68.94 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州卓财速诚建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0 |
1 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
0.2 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
69.16 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州桦林建筑工程有限责任公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
0.2 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
69.09 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
四川源美建设有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
2 |
4 |
1 |
1 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
1 |
0.2 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
1 |
0.2 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
48.92 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
河南安晟实业有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
1 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
0.2 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.2 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
0.2 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
50.87 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州众恒建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
68.16 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
湖南卓越建设有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
3 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
4 |
1 |
4 |
4 |
2 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
3 |
0.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
2 |
0.2 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
2 |
0.2 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
3 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
70.44 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州耀鑫建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
1 |
2 |
4 |
2 |
1 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.2 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
68.15 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
湖南省第六工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
6 |
4 |
4 |
2 |
4 |
6 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
3 |
1 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1 |
2 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
1.5 |
3 |
3 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
86.97 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州遵顺建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
1.5 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
69.66 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州木金凝建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
1 |
4 |
2 |
1 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
67.59 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
0.5 |
3 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
4 |
2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
2 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
2 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
3 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
77.57 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
1 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
70.22 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州泓盛源建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
68.27 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
中国京冶工程技术有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
1 |
1 |
2 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
1 |
2 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
81.3 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
广西瑞宏建设集团有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
0.5 |
3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
1 |
3 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
2 |
0.5 |
1 |
0.2 |
1 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
1 |
2 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
82.5 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州富鑫建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
72.45 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
郑州一建集团有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
2 |
4 |
6 |
4 |
4 |
6 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1 |
3 |
1.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
2 |
1.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
3 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
84.21 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
智诚建科设计有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
1.5 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
72.45 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
通号建设集团第一工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
3 |
1.5 |
1 |
3 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
3 |
1 |
3 |
1.5 |
1 |
3 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
6 |
2 |
6 |
6 |
4 |
6 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
3 |
1.5 |
1.5 |
3 |
0.5 |
3 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
2 |
0.5 |
2 |
1 |
1 |
0.5 |
2 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
3 |
3 |
1 |
1.5 |
3 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
88.39 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州鑫元禄建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.2 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.2 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
68.85 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州金山建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
2 |
0 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
2 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
51.08 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
四川华远建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
3 |
0.5 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
3 |
3 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
6 |
4 |
1 |
4 |
6 |
2 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
2 |
3 |
0.5 |
1 |
3 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
2 |
0.5 |
1 |
2 |
2 |
1 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
2 |
2 |
0.5 |
2 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
3 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
3 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
81.45 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
6 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.5 |
3 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
85.15 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
69.96 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
菏泽城建工程发展集团有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
1 |
4 |
4 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
0.2 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.2 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.2 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
74.95 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
西部水电建设有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
0.5 |
0 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
1 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
0 |
1.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 最终得分 |
70.94 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州桓源建设工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
0.5 |
1 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
0.2 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
0.2 |
0.5 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
71.44 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
国基建设集团有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
4 |
2 |
2 |
4 |
6 |
4 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
2 |
0.5 |
0.5 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
3 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1 |
3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
86 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
河北建工集团有限责任公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
3 |
3 |
0.5 |
3 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1 |
3 |
0.5 |
3 |
1.5 |
3 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
1 |
6 |
4 |
4 |
4 |
6 |
4 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
0.5 |
3 |
1.5 |
3 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
2 |
0.2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
0.2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
0.5 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
3 |
3 |
3 |
1 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
0.5 |
1.5 |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
1 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
80.84 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
| 投标单位名称 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 |
1.采购管理、材料设备质量控制(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1 |
| 2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施及其违约责任承诺(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 3.施工组织设计方案总体概述(0分-6分) |
2 |
4 |
1 |
4 |
2 |
4 |
2 |
|
| 4.关键施工技术、工艺项目实施的重点、难点分析和解决方案(0分-3分) |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 5.质量保证措施及其违约责任承诺(0分-2分) |
1 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 6.环境保护、安全文明施工措施(0分-2分) |
1 |
0.2 |
0.5 |
0.2 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 7.土建、安装主要技术措施、与其它专业配合措施(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
| 8.施工总平面布置方案概述(0分-3分) |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
| 商 务 |
1.其他主要施工人员资历(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 2.施工项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.企业管理体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 最终得分 |
74.37 |
|||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
| 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
58.99 |
17 |
15 |
32 |
90.99 |
*开通会员可解锁* |
1 |
|
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
57.65 |
17.8 |
15 |
32.8 |
90.45 |
32272576.61 |
2 |
|
| 通号建设集团第一工程有限公司 |
56.89 |
17.5 |
14 |
31.5 |
88.39 |
32190420.45 |
3 |
|
| 湖南省第六工程有限公司 |
58.37 |
13.6 |
15 |
28.6 |
86.97 |
32350235.8 |
4 |
|
| 中国化学工程第十六建设有限公司 |
58.9 |
14.8 |
13 |
27.8 |
86.7 |
32408663.44 |
5 |
|
| 国基建设集团有限公司 |
58.3 |
12.7 |
15 |
27.7 |
86 |
32343475.69 |
6 |
|
| 十一冶建设集团有限责任公司 |
56.99 |
14.8 |
14 |
28.8 |
85.79 |
32200780.6 |
7 |
|
| 中国建筑第七工程局有限公司 |
55.81 |
14.9 |
15 |
29.9 |
85.71 |
32073384.04 |
8 |
|
| 重庆隆盛建设工程有限公司 |
59.84 |
11.7 |
14 |
25.7 |
85.54 |
32510477.66 |
9 |
|
| 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
58.15 |
14 |
13 |
27 |
85.15 |
32326594.47 |
10 |
|
| 中铁十一局集团有限公司 |
59.87 |
12.2 |
13 |
25.2 |
85.07 |
32512833.2 |
11 |
|
| 郑州一建集团有限公司 |
55.81 |
14.4 |
14 |
28.4 |
84.21 |
32073384.1 |
12 |
|
| 中冶天工集团有限公司 |
56.43 |
12.9 |
14 |
26.9 |
83.33 |
32140888.62 |
13 |
|
| 广西瑞宏建设集团有限公司 |
58.3 |
11.2 |
13 |
24.2 |
82.5 |
32343579.69 |
14 |
|
| 中建三局集团有限公司 |
55.72 |
12.66 |
14 |
26.66 |
82.38 |
32062969.21 |
15 |
|
| 四川华远建设工程有限公司 |
55.45 |
15 |
11 |
26 |
81.45 |
32823190.44 |
16 |
|
| 中国京冶工程技术有限公司 |
56.6 |
12.7 |
12 |
24.7 |
81.3 |
32748637.39 |
17 |
|
| 贵州煜川建设工程有限公司 |
59.85 |
10.2 |
11 |
21.2 |
81.05 |
32511661.1 |
18 |
|
| 河北建工集团有限责任公司 |
51.64 |
16.2 |
13 |
29.2 |
80.84 |
31620980.2 |
19 |
|
| 北京建工土木工程有限公司 |
56.12 |
12.7 |
11 |
23.7 |
79.82 |
32107145.49 |
20 |
|
| 贵州亿博建设工程有限公司 |
59.86 |
9.6 |
10 |
19.6 |
79.46 |
32512111.77 |
21 |
|
| 贵州隆瑞建设有限公司 |
59.87 |
10.7 |
7 |
17.7 |
77.57 |
32513138.58 |
22 |
|
| 贵州建工乌当建设工程有限责任公司 |
56.43 |
11.3 |
9 |
20.3 |
76.73 |
32140854.59 |
23 |
|
| 贵州中岭建筑工程有限公司 |
59.87 |
9.6 |
6 |
15.6 |
75.47 |
32513000.62 |
24 |
|
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 |
55.81 |
9.14 |
10 |
19.14 |
74.95 |
32073122.31 |
25 |
|
| 雄霸建设集团有限公司 |
56.28 |
11.1 |
7 |
18.1 |
74.38 |
32124036.84 |
26 |
|
| 贵州建天下建筑工程有限公司 |
59.83 |
9.54 |
5 |
14.54 |
74.37 |
32509400.33 |
27 |
|
| 贵州中展建设有限公司 |
58.49 |
10.78 |
5 |
15.78 |
74.27 |
32363727.11 |
28 |
|
| 山西环宇建筑工程有限公司 |
59.84 |
8.1 |
5 |
13.1 |
72.94 |
32510412.59 |
29 |
|
| 湖南亨通电力有限公司 |
58.92 |
10 |
4 |
14 |
72.92 |
32410499.02 |
30 |
|
| 智诚建科设计有限公司 |
59.85 |
7.6 |
5 |
12.6 |
72.45 |
32510684.69 |
31 |
|
| 贵州富鑫建设工程有限公司 |
59.85 |
8.6 |
4 |
12.6 |
72.45 |
32511000.11 |
32 |
|
| 贵州睿黔建筑工程有限公司 |
59.83 |
8.4 |
4 |
12.4 |
72.23 |
32508530.44 |
33 |
|
| 贵州桓源建设工程有限公司 |
59.86 |
7.58 |
4 |
11.58 |
71.44 |
32512316 |
34 |
|
| 西部水电建设有限公司 |
59.84 |
8.1 |
3 |
11.1 |
70.94 |
32510543.91 |
35 |
|
| 湖南卓越建设有限公司 |
59.24 |
9.2 |
2 |
11.2 |
70.44 |
32445178.24 |
36 |
|
| 贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
56.12 |
10.1 |
4 |
14.1 |
70.22 |
32107143.4 |
37 |
|
| 贵州恒众源建筑工程有限公司 |
59.86 |
8.1 |
2 |
10.1 |
69.96 |
32511822.23 |
38 |
|
| 贵州遵顺建筑工程有限公司 |
59.56 |
8.1 |
2 |
10.1 |
69.66 |
32512734.75 |
39 |
|
| 贵州金三角建设工程有限公司 |
59.96 |
7.6 |
2 |
9.6 |
69.56 |
32522612.96 |
40 |
|
| 河南港津建筑工程有限公司 |
59.96 |
8.3 |
1 |
9.3 |
69.26 |
32522643.37 |
41 |
|
| 贵州杰海建设工程有限公司 |
59.87 |
7.32 |
2 |
9.32 |
69.19 |
32513228.67 |
42 |
|
| 贵州卓财速诚建设工程有限公司 |
59.88 |
7.28 |
2 |
9.28 |
69.16 |
32514052.1 |
43 |
|
| 贵州桦林建筑工程有限责任公司 |
59.85 |
7.24 |
2 |
9.24 |
69.09 |
32511344.23 |
44 |
|
| 贵州荣航建设工程有限公司 |
59.89 |
9.1 |
0 |
9.1 |
68.99 |
32515166.24 |
45 |
|
| 贵州龙辉建设有限责任公司 |
59.86 |
7.1 |
2 |
9.1 |
68.96 |
32512549.73 |
46 |
|
| 贵州元一建设工程有限公司 |
59.94 |
8 |
1 |
9 |
68.94 |
32521452.57 |
47 |
|
| 贵州中奥环境工程有限公司 |
59.83 |
7.1 |
2 |
9.1 |
68.93 |
32509264.89 |
48 |
|
| 贵州鑫元禄建设工程有限公司 |
59.85 |
8 |
1 |
9 |
68.85 |
32511575.96 |
49 |
|
| 贵州恒誉建设工程有限公司 |
59.87 |
7.6 |
1 |
8.6 |
68.47 |
32513011.28 |
50 |
|
| 贵州泓盛源建筑工程有限公司 |
59.87 |
7.4 |
1 |
8.4 |
68.27 |
32512817.41 |
51 |
|
| 贵州众恒建设工程有限公司 |
59.86 |
7.3 |
1 |
8.3 |
68.16 |
32512080.34 |
52 |
|
| 贵州耀鑫建设工程有限公司 |
59.85 |
7.3 |
1 |
8.3 |
68.15 |
32511530.12 |
53 |
|
| 贵州嘉乐宝建设工程有限公司 |
59.86 |
6.84 |
1 |
7.84 |
67.7 |
32512689.15 |
54 |
|
| 贵州木金凝建设工程有限公司 |
59.85 |
6.74 |
1 |
7.74 |
67.59 |
32511625.49 |
55 |
|
| 贵州景顺建筑工程有限责任公司 |
41.22 |
7.58 |
5 |
12.58 |
53.8 |
33748931.16 |
56 |
|
| 贵州鸿桂建设有限公司 |
41.28 |
8 |
3 |
11 |
52.28 |
33745013.06 |
57 |
|
| 四川金贝建设工程有限公司 |
41.52 |
7.02 |
3 |
10.02 |
51.54 |
33729704.66 |
58 |
|
| 贵州金山建筑工程有限公司 |
41.08 |
8 |
2 |
10 |
51.08 |
33758561.26 |
59 |
|
| 河南安晟实业有限公司 |
41.41 |
7.46 |
2 |
9.46 |
50.87 |
33736621.02 |
60 |
|
| 贵州晨源盛建设工程有限公司 |
41.03 |
6.82 |
2 |
8.82 |
49.85 |
33761379.17 |
61 |
|
| 四川源美建设有限公司 |
41.8 |
7.12 |
0 |
7.12 |
48.92 |
33711527.46 |
62 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局
地 址: 贵州省毕节市七星关区桂花路14号
联系人: 赵瑶
2.代理机构信息
名 称: 南方电网供应链(贵州)有限公司
地 址: /
联系人: 王漠
文件预览: 毕节供电局一级储备混合仓库施工-中标候选人公示.pdf 候选人公告.pdf