收藏
1
招标计划
*开通会员可解锁*
2
招标公告
*开通会员可解锁*
3
评标结果公开
*开通会员可解锁*
4
评标结果公示
*开通会员可解锁*
大邑县老城区老旧小区改造项目(一期)施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 大邑县老城区老旧小区改造项目(一期)施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都西岭城市投资建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 泓越工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 大邑县分中心 | 开标时间 | 20251224 - 10:00:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*~*开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | 147435795.92 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中九建工集团有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 1440日历天 | 142286699.35 | 117157235.17 | 0 |
| 第一名 | 中闽铭泰集团有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 1440日历天 | 145870473.17 | 120741008.99 | 0 |
| 第一名 | 成都建工集团有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 1440日历天 | *开通会员可解锁* | 116703902.48 | 0 |
| 第二名 | / | / | / | 0 | ||
| 第三名 | / | / | / | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈景珂 | 建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*15620 | 房屋建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李成龙 | 建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*09869 | 房屋建筑工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林波 | 建造师注册证书 | 闽*开通会员可解锁*11550 | 建筑工程施工 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 出育民 | 建造师注册证书 | 闽*开通会员可解锁*02627 | 建筑工程施工 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢仕杰 | 建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*01221 | 建筑施工 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王其林 | 职称证 | 2*开通会员可解锁* | 建筑工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳新德利实业有限公司 | “神州雲庐” | 20210506 | 20231208 | 工程建筑面积暂定为 24102 ㎡ (以上建筑面积为暂定面积,包含叠墅16786.2 ㎡,配套用房 115.9 ㎡,地下车库 8065. 4 ㎡,具体以发包人建设开发的实际面积为准,此面积只作为支付工程款,不作为办理结算)。 | 150000000 | 李正江 | ||
| 绵阳汇鑫宏创实业有限公司 | 中国(绵阳)科技城科技物流园启动区食品产业园配套基础设施建设项目 | 20221129 | 20241113 | 项目净用地面积约 101.06 亩,建设主要内容包含标准化厂房约 108850 ㎡、冻库约 30000 ㎡、配套用房约 10150㎡;地下不计容建筑面积约 50000 ㎡,其中地下车库约 45000 ㎡及场地平整、配套道路、配套管网、设施设备等附属工程 | 636303340.03 | 杨阳 | ||
| 绵阳欣诚建设集团有限公司 | 绵阳市六一学校新建项目 | 20231015 | 20250117 | 项目规划建设用地面积约 83 亩,新建1 所 2000 名学生的完全小学,学校总建筑面积约 26000 多平方米,运动场15000 多平方米,并配套建设校园相应的设施设备和校园文化打造 | 219294000 | 陈景珂 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 绵阳欣诚建设集团有限公司 | 绵阳市六一学校新建项目 | 20231015 | 20250117 | 项目规划建设用地面积约83亩,新建1所2000名学生的完全小学,学校总建筑面积约26000多平方米,运动场15000多平方米,并配套建设校园相应的设施设备和校园文化打造。 | 219294000 | 刘海燕 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 江苏时代新能源科技有限公司 | 动力及储能锂离子电池研发与生产项目(四期)-生产区 | 20210210 | 20220712 | 670168㎡ | 2482760000 | 黄煜民 | ||
| 福建泰峰实业有限公司 | 泉州泰和广场 | 20190424 | 20231225 | 包括但不限于项目主体大楼、配套附属楼、地下室及室外景观工程 等设计图纸的全部建筑及安装工程(已完成的工程量除外) | 400000000 | 林波 | ||
| 惠州市裕廊科技发展有限公司 | 远荣智能制造研发生产项目(一标段)1#-12#厂房工程 | 20211224 | 20230309 | 合同价167900379.17元;建筑面积52898.94㎡ | 167900379.17 | 端木维可 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 福建泰峰实业有限公司 | 泉州泰和广场 | 20190424 | 20231225 | 包括但不限于项目主体大楼、配套附属楼、地下室及室外景观工程等设计图纸的全部建筑及安装工程(已完成的工程量除外) | 400000000 | 无 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都国际商贸城功能区建设发展有限公司 | 成都金牛区新能源汽车产业园及配套建设项目 | 20221111 | 20240530 | 35757.41 平方米 | 207418015 | 邓海涛 | ||
| 成都香城产业发展集团有限公司 | 悦动新城教育培训基地项目 | 20230621 | 20240812 | 103059.87平方米 | 525702259.46 | 周向东 | ||
| 成都智媒体城文化产业发展有限公司 | 成都市高新区新川创新科技园区成都智媒体城建设项目(V-14 地块) | 20221011 | 20250403 | 144127.28平方米 | 771735321.11 | 敬相映 | ||
| 成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 成都社会组织学院(一期)工程 | 20201028 | 20231226 | 87986.64 平方米 | 411051010.44 | 曾继伟 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 成都天投新城市建设投资有限公司 | 煎茶街道(三期)安置房建设项目 | 20200630 | 20240621 | 煎茶街道(三期)安置房建设项目,总建筑面积约495324.60平方米,其中,地上建筑面积约354163.44平方米,地下建筑面积约141161.16平方米。 | 1813503734.08 | 何超 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 华浩德源建设(陕西)有限责任公司 | 146053534.37/无 | 120924070.19/无 | 0 |
| 今天建设有限公司 | 146114887.53/无 | 120985423.35/无 | 0 |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 146310577.67/无 | 121181113.49/无 | 0 |
| 四川高诚建筑工程集团有限公司 | 146004456.91/无 | 120874992.73/无 | 0 |
| 福建省东昇建设工程有限公司 | 145992581.21/无 | 120863117.03/无 | 0 |
| 广安中顺建筑工程有限公司 | 146139348.8/无 | 121009884.62/无 | 0 |
| 重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 146019121.68/无 | 120889657.50/无 | 0 |
| 誉海建设集团有限公司 | 137993747.11/无 | 112864282.93/无 | 0 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 138128284.07/无 | 112998819.89/无 | 0 |
| 四川成晨建设工程有限公司 | 138360666.1/无 | 113231201.92/无 | 0 |
| 福建省五洲建设集团有限公司 | 146018291.53/无 | 120888827.35/无 | 0 |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | 138580817.5/无 | 113451353.32/无 | 0 |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 145956659.86/无 | 120827195.68/无 | 0 |
| 江西鼎海建设工程有限公司 | 146249424.5/无 | 121119960.32/无 | 0 |
| 银广厦集团有限公司 | 146200501.97/无 | 121071037.79/无 | 0 |
| 中铨建设集团有限公司 | 142531255.26/无 | 117401791.08/无 | 0 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 146176040.70/信誉要求(不符合第二章"投标人须知前附表"第1.4.1项规定) | 处于失信被执行人状态 | / |
| 南炬建筑工程(福建)有限公司 | 138226129.14/无 | 113096664.96/无 | 0 |
| 附注(其他需公示的内容) | 1.本项目采用"评定分离"方式进行评标定标,评标结果公示中投标单位的综合评标得分显示为0分不代表实际分数。2.本项目将于*开通会员可解锁*前完成定标。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:陶女士 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:大邑县发展和改革局 | 联系电话:*开通会员可解锁* | |
| 行业主管部门:大邑县住房和城乡建设局 | 联系电话:*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如*开通会员可解锁*,填写为20150901;又如*开通会员可解锁*,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。