织金县体育运动中心施工-中标候选人公示
中标/成交
发布时间:
2025-12-19
发布于
贵州毕节地
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县文体广电旅游局织金县体育运动中心施工(入场登记号:E52*开通会员可解锁*VU)投资项目统一代码:2405-52*开通会员可解锁*-974541已于2025年12月17日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人中铁十七局集团建筑工程有限公司

资质条件:建筑工程施工总承包特级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:70*8分

投标价(元):¥29,504,064*0元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:540日历天

项目负责人(项目经理):雷建荣具备建筑工程专业级注册建造师,注册号晋1*开通会员可解锁*0170

企业业绩(如需要):/

项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

第二中标候选人中建四局贵州投资建设有限公司

资质条件:建筑工程施工总承包壹级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:68.02分

投标价(元):¥29,447,715*7元?

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:540日历天

项目负责人(项目经理):陶浪具备建筑工程专业级注册建造师,注册号*开通会员可解锁*00135

企业业绩(如需要):/

项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

第三中标候选人中铁十五局集团有限公司

资质条件:建筑工程施工总承包特级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:60*5分

投标价(元):¥29,571,411*1元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:540日历天

项目负责人(项目经理):贾卫亮具备建筑工程专业级注册建造师,注册号*开通会员可解锁*01155

企业业绩(如需要):/

项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

中标候选人公示20251219日至20251222,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向织金县住房和城乡建设局,*开通会员可解锁*(行政监督部门名称及电话)投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

评审情况

(一)初步评审

?

序号

通过初步评审的投标人名称

1

山西环宇建筑工程有限公司

2

中海华祥建设发展有限公司

3

贵州耘基建工工程有限公司

4

中铁十五局集团有限公司

5

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

6

重庆隆盛建设工程有限公司

7

辽宁京盟建设工程有限公司

8

贵州杰联建筑工程有限公司

9

中铁十七局集团建筑工程有限公司

10

贵州鸿桂建设有限公司

11

山西力通路桥工程有限公司

12

中建四局贵州投资建设有限公司

13

贵州晨源盛建设工程有限公司

14

中铁十一局集团第五工程有限公司

15

四川尚毅建筑工程有限公司

16

智诚建科设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州贵泰建筑工程有限公司 形式审查未通过

?

?

(二)综合评分

?

?

投标单位名称

贵州杰联建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2*

2*

1

2*

1*

2

2*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2*

2

1*

1*

2*

1*

2*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2*

1*

2*

1*

1*

2*

2

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1*

1*

0*

1

1*

1

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1*

1

1*

0*

1*

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2*

1*

1*

2*

1*

2*

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2*

2*

1*

1*

2

2*

1*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

2

1*

2*

1*

2

1*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2*

2*

1*

2*

2*

1*

2

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

57*186

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

投标单位名称

四川尚毅建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2*

2*

2

0*

1*

2*

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

0*

2*

2*

2

2*

1*

1*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1*

2*

2*

0*

1*

2

2*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0*

1*

1*

1

1*

1*

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

0*

1*

1*

1*

1

1*

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1

2*

1*

2*

2*

2

1*

7.文明施工措施(0分-3分)

0*

2*

2

1*

2*

2*

1*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

2*

0*

2*

1*

2

1*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2*

2*

1*

0*

2

2*

2

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

55*157

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

辽宁京盟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2*

2*

1*

2

1*

0*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1*

2*

2

1*

1*

2*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1*

2*

2

0*

2*

2

1*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1*

1*

0*

1

1*

1*

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

0*

1

1*

1*

1

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2*

2

1

1*

1*

2*

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1*

2*

2

0*

1*

2*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

0*

1*

2

1*

2*

2

2*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2*

2

0*

1*

1*

2

2*

?

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

50*414

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州晨源盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1

2

1*

2*

2*

2

2*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

1*

2*

2*

1*

2

2*

1

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2*

2

1*

2*

2

2*

1

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1*

1*

0*

1*

1

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1

1*

1*

0*

1*

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2*

2

2

2

2*

1*

2*

7.文明施工措施(0分-3分)

1*

1*

2*

2

2*

1*

2*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

2

1*

1*

2

2*

2*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2*

2*

2*

1*

0*

2

2*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

58*514

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

中铁十七局集团建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2*

2*

3

2*

2*

2*

2*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2*

7.文明施工措施(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

2*

3

2*

2*

2*

2*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2*

10.阐述方案(0分-5分) 4* 3* 3 4 4* 4 4

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

70*8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州鸿桂建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1

2

2*

2*

1*

2*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1*

2*

2*

1*

2*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1

2*

1*

1*

2*

2*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1*

0*

1

1*

1*

1*

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

0*

1*

1*

1*

1

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1*

2*

2*

2*

2

1*

7.文明施工措施(0分-3分)

1*

1

2

1*

2*

2*

2*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1*

2

1*

2*

2*

1*

2*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1*

2

1*

1*

2*

2*

2*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

57*514

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

中铁十五局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2*

2*

2

2

2*

2*

1*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

1*

2*

2

2*

2*

2*

1*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2*

2

1*

2*

2*

2*

1*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1*

1

1

1*

1*

1*

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1

1*

1

1*

1*

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2*

2

2*

2

2*

7.文明施工措施(0分-3分)

2*

2

2*

1*

1*

2*

2*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

2*

2

1*

2*

1*

2*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2*

2*

2*

2*

1*

2*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

60*514

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2*

1*

2*

1*

1*

2

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2*

1*

2*

1*

2*

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1*

2*

1*

2

2*

1*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1*

1

1

0*

1*

1*

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1*

1

1

1*

1*

0*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1*

1*

2*

2*

2

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2*

2

1*

2*

1*

2*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

1*

2

2

2*

1*

1*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1*

2*

1*

2*

2

2

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

53*986

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

中建四局贵州投资建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2*

2*

2

2*

2*

2*

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2*

1*

2*

2*

2*

2*

2*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

1*

2*

2*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

1*

2*

7.文明施工措施(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

1*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

2*

2

2*

2*

1*

2*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2*

1*

2*

2*

2*

2*

2*

10.阐述方案(0分-5分) 3* 4 3 3 4* 3 3

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

68****

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

山西环宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1*

2*

2

1*

2*

2

1*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2*

2*

1*

2

2*

2*

1*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2*

2

2*

1*

2*

1*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1*

1*

1

1*

1*

1*

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1*

1*

1*

1*

1

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2*

2*

2*

2*

2*

1*

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2*

2*

2

2*

1*

1*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

2*

2*

2

1*

1*

2*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1*

2

1*

2*

2*

1*

2

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

54*4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

智诚建科设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

0*

1*

2

1*

2*

2*

2*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

0*

2*

2

2*

1*

1*

2*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

0*

2*

1*

2

2*

2*

1*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0*

1*

1*

1*

1*

1

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1

1*

0*

1*

1*

1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2*

0*

1*

2

1*

2

2*

7.文明施工措施(0分-3分)

0*

2*

1*

2

1*

2*

2*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

0*

1*

2

2*

2*

2*

1*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2*

2*

1*

2

2*

1*

0*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

56*157

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

中铁十一局集团第五工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2*

2*

2

2*

2*

1*

1*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2*

2

1*

2*

2*

2*

1*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1*

2*

1*

2*

2*

2*

2

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0*

1*

1*

1*

1

1*

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1

1*

0*

1*

1*

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2*

2*

2

1*

2*

2*

1*

7.文明施工措施(0分-3分)

2*

2

1*

2*

2*

2*

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1*

2

1*

2*

2*

2*

2*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2*

2*

1*

2*

2

2*

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

59*957

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

中海华祥建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2*

0*

1*

2*

1*

2

2*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2*

1*

2*

2*

1*

0*

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2*

1*

2*

2*

1*

2

0*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1*

1*

1*

1

1*

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1

1*

1*

1*

1

1*

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2*

2*

1*

2

2*

1

1*

7.文明施工措施(0分-3分)

2*

2*

0*

2*

1*

1*

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

1*

0*

1*

2*

2*

2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

0*

2*

1*

2*

1*

2

2*

?

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

55*757

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

山西力通路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2*

2*

2*

1*

2*

2

1*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

1*

2*

2*

2*

1*

2

2*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1*

2*

2*

2*

1*

2

2*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2*

1*

2*

2

1*

2

2*

7.文明施工措施(0分-3分)

2*

2*

1*

2*

1*

2*

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

2*

2*

1*

2*

2

1*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2*

1*

2*

2*

2*

2

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

52*114

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2*

2

1*

2*

1*

0*

2*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2*

1

2*

1*

2

1*

2*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2*

1*

0*

2

1*

2*

2*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0*

1*

1*

1*

1*

1

1*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1*

1*

1

0*

1*

1*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2*

1*

1*

2*

2*

1

2

7.文明施工措施(0分-3分)

1

2

1*

2*

2*

2*

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

2

1*

2*

2*

0*

1*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2*

2*

2*

1*

0*

1*

2

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

55*386

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2*

1*

2

2*

1*

2*

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2*

1*

2*

2

1*

2*

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1*

2*

2

2*

2

1*

2*

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1*

1*

1*

1

1*

1*

0*

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1*

1*

1

1*

1*

1*

0*

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1*

1*

2*

2*

1*

2*

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1*

2*

2*

2

2*

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2*

2

2*

2*

2

1*

1*

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1*

2*

2*

2

1*

2*

?

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

54*843

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

?

(三)详细评审

?

?

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

中铁十七局集团建筑工程有限公司

34*8

21*571

10

35*

70*8

29504064*

1

中建四局贵州投资建设有限公司

35*8

19*143

10

32*4

68****

29447715*7

2

中铁十五局集团有限公司

33**

18*714

9

27*7

60*514

29571411*1

3

中铁十一局集团第五工程有限公司

32**

17*857

10

27*9

59*957

29631260*9

4

贵州晨源盛建设工程有限公司

35*8

17****

6

23**

58*514

29448016*2

5

贵州杰联建筑工程有限公司

31*9

16*286

9

25*3

57*186

29632527*8

6

贵州鸿桂建设有限公司

34**

16*714

7

23*7

57*514

29515442*3

7

智诚建科设计有限公司

33*3

16**57

7

23**

56*157

29546255*6

8

四川尚毅建筑工程有限公司

34*3

16*857

5

21*9

55*157

29484617*8

9

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

34*1

16*286

5

21*3

55*386

29502228*4

10

中海华祥建设发展有限公司

33**

16**57

6

22**

55*757

29570813*6

11

重庆隆盛建设工程有限公司

30*7

16*143

8

24*1

54*843

29728909*4

12

山西环宇建筑工程有限公司

33*4

17

4

21

54*4

29540123*1

13

贵州耘基建工工程有限公司

32*7

16*286

5

21*3

53*986

29616919*6

14

山西力通路桥工程有限公司

32*4

17*714

2

19*7

52*114

29601742*1

15

辽宁京盟建设工程有限公司

35*7

15****

0

15**

50*414

29453875*2

16

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

1.招标人名称:织金县文体广电旅游局

联系地址:毕节市织金县滨河路与沿河路交汇处东北

项目联系人:杨工、黄工

联系方式:*开通会员可解锁*

3.代理机构信息

名 ?称:贵州鼎盛鑫项目管理有限公司

联系地址:贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛6号楼二单元2201室

项目联系人:林聪、秦宇、潘国春

联系电话:*开通会员可解锁*?

?

文件预览:织金县体育运动中心施工-中标候选人公示.pdf织金县体育运动中心中标公示.pdf
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会