您当前的位置:

标标达 > 织金县东、南、西、北片区污水管网改造项目…
织金县东、南、西、北片区污水管网改造项目-中标候选人公示
中标/成交
发布时间：
2026-01-01
发布于
贵州毕节地
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

?

??

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,?织金水务投资建设有限责任公司的织金县东、南、西、北片区污水管网改造项目(入场登记号：?E52*开通会员可解锁*3C?）投资项目统一代码：2502-52*开通会员可解锁*-672592已于*开通会员可解锁*10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：?

?

第一中标候选人：织金县秋顺建设工程有限公司 资质条件：具有市政公用工程施工总承包二级?资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：87** 投标总报价(元)：46572857** 工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期：365日历天 项目负责人 (项目经理) ：李安平 具备?市政公用工程专业???二????级注册建造师，注册号?：贵2522*开通会员可解锁*????? 第二中标候选人：贵州博傲建设工程有限公司 资质条件：具有市政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：84** 投标总报价(元)：45545126** 工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期：365日历天 项目负责人 (项目经理) ：陈卫星 具备?市政公用工程专业??二???级注册建造师，注册号：贵2522*开通会员可解锁*?????? 第三中标候选人：贵州恒顺宏源建设工程有限公司 资质条件：具有市政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：84** 投标总报价(元)：45731296** 工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期：365日历天 项目负责人 (项目经理) ： 具备?市政公用工程专业??二?级注册建造师，注册号：贵2522*开通会员可解锁*?????? 招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示*开通会员可解锁*至2*开通会员可解锁*，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县水务局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。?????????????????????????

评审情况

（一）初步评审

?

序号

通过初步评审的投标人名称

1

织金县秋顺建设工程有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

元润建设工程有限公司

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

5

四川省凯锐建设有限公司

6

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

7

林汇建设有限公司

8

贵州中泓建设工程有限公司

9

贵州成宇建设有限公司

10

贵州建江建工工程有限公司

11

贵州久兴建设工程有限公司

12

桂林建昌建设有限公司

13

贵州柏力恒建设工程有限公司

14

贵州鼎晟建筑有限公司

15

中利水务有限公司

16

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

17

广西彰毅建设工程有限公司

18

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

19

贵州亿滕建设集团有限公司

20

贵州博傲建设工程有限公司

21

华跃建工有限公司

22

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州中建建筑科研设计院特种工程有限公司 资格审查未通过

2

贵州力升建设工程有限责任公司 资格审查未通过

3

贵州盈源鑫建筑工程有限公司 资格审查未通过

4

贵州全星建设工程有限公司 资格审查未通过

5

贵州共筑未来建设工程有限公司 资格审查未通过

6

遵义市水利水电建设有限公司 资格审查未通过

?

?

（二）综合评分

?

?

投标单位名称

林汇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1*

1*

1

1*

2*

2*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

2*

1*

2*

1*

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

2*

1*

1*

2*

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

1*

3

3

3

1*

3*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1*

3

3*

3*

1

2*

3*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2*

2*

1*

2*

1

1*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

2

1*

2*

2*

1*

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1*

3*

2*

3

1

3

3*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84****

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

投标单位名称

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1*

1*

1*

1*

1*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1*

2

1*

1*

1*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

2

1

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

2

2*

1*

2*

2*

1*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2*

1*

3

2*

1*

3

2*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1*

1

1*

1*

2

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1*

2

1*

1*

2*

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2*

2*

2*

1*

3*

2*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74*943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州亿滕建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

2

2

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1*

2

1*

1*

1*

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

1*

3

3

1*

2*

2*

2*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

3

1*

1*

2*

3

3

2*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

2

2

1*

2*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1*

3*

3

3

1*

2*

2*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1

1*

2*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1*

2*

1*

1*

1*

1*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1*

2*

1*

1*

1*

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3*

2*

3

1*

2*

3

1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2*

2*

1

1*

2*

2*

3*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1*

1*

2*

1*

1*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1

2*

1

1*

1*

1*

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2

1*

3

3

3*

2*

1

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84**29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

中利水务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*

2

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1

1*

1*

1*

2*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*1

1*

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3*

2*

1*

2

1*

2*

1*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

1*

2*

2*

3

2*

2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1

7.资源配备计划(0分-3分)

2

1*

1*

1*

1

1*

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2*

3

2

2*

1*2

3

2

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

77*943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州鼎晟建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

2*

1*

1*

1

2

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

2

1*

2

1*

1*

1*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1**

1*

2

1*

1*

1

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

3

1*

3

1*

2*

1*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2*

1*

3

2*

2*

2

1*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

1

2*

2

1*

1*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

2

1*

1

1*

1*

1*

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1*

2*

3

2

2*

1*

3*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74*543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

织金县秋顺建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

4*

3*

4*

4*

4*

4*

4*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

4

4*

4*

4*

4*

4*

4*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2*

7.资源配备计划(0分-3分)

2*

2*

2*

2*

2*

2*

2*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

4*

4*

4

4*

4*

4*

4*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87*943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

华跃建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1

0*

1*

1*

2*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1

1*

1*

1*

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1*

1*

1

1*

1*

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

0*

3*

2*

1*

1*

2

2*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1

1*

2*

1*

3

2*

2*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1

1

2

1*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1

1*

2

1*

1*

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1*

3*

2

2*

1

1*

2*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72*671

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

广西彰毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

2

2

1*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1*

1*

1*

1*

1*

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

3

1*

2*

1*

2*

2*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2*

2*

1*

2*

2*

3

1*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1*

1*

2*

2*

2*

3*

2*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75*043

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州博傲建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1

1*

1*

2*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1

2*

1*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2*

1

1*

1*

1*

1

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3*

2*

3

2*

3

1*

1*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

3*

3

2*

1

1*

3

2*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1*

1*

1*

2*

1*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1

1*

1*

2*

1*

1*

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3*

3*

2*

1*

1*

3

2*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84**14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1

1*

2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

2

1

1*

1*

1*

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

1*

2*

2*

3*

2*

3

1*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2*

2*

2*

1*

1*

3

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

2*

1*

1*

1*

1

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1*

2

1

1*

1*

2*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2*

1*

3

2*

1*

2*

3*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82*186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2*

1*

1

1

1*

2*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2*

1*

1*

1*

2*

1*

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

2*

1*

2

1

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

2*

2*

2*

1

2*

3*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

2*

2*

1

2*

2*

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2*

2*

2

1

1

1*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

2*

2*

1

1*

1*

1*

2*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2*

2*

3*

1

2*

1*

2

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81*5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

四川省凯锐建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1*

1*

1*

1*

1

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

2*

3*

1*

1*

2*

2*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1*

3

2

2*

2*

2*

2*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*

1

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1*

1*

2*

1*

1

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2

2*

2*

2*

2*

1*

2*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74*929

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1

1*

1*

2*

1*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1*

2*

1*

1*

1*

1*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

2*

1*

1

1*

1*

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2*

1*

1*

2*

2*

3

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1*

2

2*

2*

2*

3*

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2*

1

1*

1*

1*

1*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1*

1*

2*

1*

1*

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2*

3

1*

2*

1*

2

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83*171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

2

1*

1*

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1

2

1*

1*

1*

1*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*

2

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

2*

1*

2*

2*

2*

1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2*

2*

2*

3

3

1*

1*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

2

1

1*

1*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1

1*

1*

2

1*

1*

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1

2*

3

1*

2*

2*

2*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84*071

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

0

1*

1*

1*

1

1*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*

1

0

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

0

1*

1*

1

1*

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

2*

2*

0

2*

1*

2

5.施工现场组织机构(0分-5分)

0

2*

2*

2*

1

2*

1*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

0

1*

1*

1*

1

2

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1*

1

1*

1*

0

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2*

1*

1

2*

2*

0

2*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

64*414

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州建江建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

2*

1*

1

1*

1*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1

1*

1*

1*

2*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1

1*

1*

1*

2*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2*

1*

3

3*

2*

1*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2*

1*

3

3*

1*

2*

3*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

2*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1*

2*

1*

1

1

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3*

1*

1*

2*

3

2*

3

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84*543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

2*

1*

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1*

2

1*

2*

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

2*

1*

2

1*

1*

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

3

2

2

3

2*

1*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

2*

2*

3

2*

2*

1*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

2*

1*

2

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

2*

1*

1*

1*

1*

1*

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2*

2*

3*

2*

2*

1*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75****

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州柏力恒建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1*

1*

1*

1

1*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1*

1

2

1*

1*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1

1*

1*

1*

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

2*

1*

2*

3*

2

2*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1*

1*

2*

2*

2*

3

2*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1*

1*

1*

1*

1*

1

7.资源配备计划(0分-3分)

2

1*

1*

1*

1*

1*

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

1*

2*

2*

3

2*

1*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

73*6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州中泓建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1*

1

1*

2*

1*

1*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1*

1*

2*

1*

1*

1*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1*

1

1*

1*

2

2*

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

2*

1*

1*

1*

3

3*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1*

3

1*

2*

3

2*

1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

2*

1*

1

1*

2*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

2*

1*

2*

1*

1*

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1*

3

2*

3*

2

2*

1*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

76*057

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

桂林建昌建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1

1*

1*

1*

1*

1*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*

1

1*

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1*

1*

1*

1*

1*

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2*

2*

2*

2*

2*

1*

1*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2*

1*

2*

2*

1

3

3*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1

1*

1*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2*

2*

1*

3

2*

1*

2*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

68*014

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州久兴建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

?

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1

0*

1*

1*

1*

1*

1*

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1*

1*

1

1*

1*

1*

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1*

1*

1*

1*

1

1*

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2*

1*

1*

2*

2*

2*

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2*

1*

1*

2*

2*

2*

2*

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1*

1*

1*

1*

1

2*

7.资源配备计划(0分-3分)

1*

1

1*

1

1*

1*

1*

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1

2*

2*

2*

2*

1

2*

商

?

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

67*4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

?

（三）详细评审

?

?

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

织金县秋顺建设工程有限公司

40*8

27*143

20

47*1

87*943

46572857**

1

贵州博傲建设工程有限公司

49**

15*714

20

35*7

84**14

45545126**

2

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

49*9

14*429

20

34*4

84**29

45731296**

3

贵州建江建工工程有限公司

48*4

15*143

20

35*1

84*543

45799998*2

4

贵州隆瑞建设有限公司

49**

14*571

20

34*6

84*071

45726200*8

5

林汇建设有限公司

48**

16**86

20

36**

84****

45874522*8

6

元润建设工程有限公司

48*6

15****

20

35**

83*171

45853252*4

7

贵州成宇建设有限公司

47*9

14*286

20

34*3

82*186

45373339*7

8

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

46**

15*

20

35*

81*5

46000067*

9

贵州亿滕建设集团有限公司

47*4

15*

17

32*

80**

45365097*6

10

中利水务有限公司

47*9

14*043

15

29*

77*943

45387326*4

11

贵州中泓建设工程有限公司

47*2

14*857

14

28*9

76*057

45377234*4

12

广西彰毅建设工程有限公司

47*9

15*143

12

27*1

75*043

45387777*4

13

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

47*5

15*429

12

27*4

75****

45351463*9

14

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

47*8

15*143

12

27*1

74*943

45356458**

15

贵州鼎晟建筑有限公司

47*

14*543

12

26*5

74*543

45359285**

16

四川省凯锐建设有限公司

47*5

14*429

12

26*4

74*929

45351175*

17

贵州柏力恒建设工程有限公司

44*6

14*

14

28*

73*6

46209273*3

18

华跃建工有限公司

47*1

13*571

12

25*6

72*671

45360928*

19

桂林建昌建设有限公司

39*3

14*714

15

29*7

68*014

46650529*

20

贵州久兴建设工程有限公司

40*4

13*

14

27*

67*4

46586135*4

21

贵州贵泰建筑工程有限公司

40*7

11*714

12

23*7

64*414

46556319*5

22
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名?称：?织金水务投资建设有限责任公司?

地?址：??织金县?

联系人：?路杨??

2.代理机构信息

名?称：?贵州远胜博瑞项目管理咨询有限公司?

地?址：?贵阳市小河区万科大都会南区 15 栋 14 楼 12 号

联系人：?张宇、周毅、周远?

?

文件预览：织金县东、南、西、北片区污水管网改造项目-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
竞争对手预测
点击查看详情>
标标达分站
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
招标采购 采购公告 采购结果 企业直采
提前项目 招标预告 采购意向 拟建审批
商机预测 周期性采购 采购流程规律 特定客户群采购
机构名录 采购单位 中标单位 代理机构
企业服务 市场分析 数据导出 广告服务 行业报告 定制服务
关于我们 标标达APP 公司介绍 网站地图

APP下载

小程序

公众号

@2025 厦门星汉数智科技有限公司 | 闽ICP备2021005698号-5 | 闽公网安备 35020302036602号
APP名称：标标达 | 版本号：V4.1.0 | 开发者： 厦门星汉数智科技有限公司 | 产品功能 | 隐私政策 | 权限说明