收藏
?
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,?毕节市生态环境局黔西分局?的??黔西市蔡家龙潭(乌江流域野纪河小支流)沿岸生态环境综合整治工程??(入场登记号:?E52*开通会员可解锁*6G?)投资项目统一代码:?2110-52*开通会员可解锁*-613305??已于?*开通会员可解锁*10时00分?在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:?
?
第一中标候选人:贵州鸿闵建筑工程有限公司 资质条件:具有环保工程专业承包贰级?资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:65** 投标总报价(元):6731284** 工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准。 计划工期:6个月 项目负责人 (项目经理) :韩胜美 具备?建筑工程专业?二?级注册建造师,注册号?:贵2522*开通会员可解锁*????? 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/ 第二中标候选人:贵州新迈建设工程有限公司 资质条件:具有?环保工程专业承包二级?资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:45** 投标总报价(元):6939588** 工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准。 计划工期:6个月 项目负责人 (项目经理) :李法庭 具备市政公用工程??专业??二??级注册建造师,注册号?:贵2522*开通会员可解锁*???? 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/ 第三中标候选人:贵州拓川建设工程有限公司 资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级??资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:39** 投标总报价(元):6959272** 工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准。 计划工期:6个月 项目负责人 (项目经理) :李麟 具备市政公用工程?专业??二??级注册建造师,注册号??:贵2522*开通会员可解锁*?? 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准。 投标工期:6个月
?
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示*开通会员可解锁*01?日至2026年?01月?06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向??毕节市生态环境局 ??电话:*开通会员可解锁*(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。?????????????????????????????
评审情况
(一)初步评审
?
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州中晟鸿昇建设有限公司 |
| 2 |
贵州新迈建设工程有限公司 |
| 3 |
贵州鸿闵建筑工程有限公司 |
| 4 |
贵州拓川建设工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
?
?
(二)综合评分
?
?
| 投标单位名称 |
贵州鸿闵建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
| 2.施工总进度(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 3.施工环保措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2 |
|
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
1* |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 6.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 7.施工安全措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2 |
|
| 8.质量保证措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2 |
|
| 9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 商 ? 务 |
1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
4 |
4 |
4* |
4 |
3* |
| 2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-1*分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 4.技术负责人职称(0分-1*分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 最终得分 |
65** |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
?
| 投标单位名称 |
贵州拓川建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
1* |
| 2.施工总进度(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
1* |
|
| 3.施工环保措施(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
1* |
|
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
1* |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
1* |
|
| 6.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
2 |
|
| 7.施工安全措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
1* |
|
| 8.质量保证措施(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
1* |
|
| 9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
1* |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-1*分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 4.技术负责人职称(0分-1*分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 最终得分 |
39** |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
?
| 投标单位名称 |
贵州新迈建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2* |
2 |
2* |
2 |
1* |
| 2.施工总进度(0分-3分) |
2* |
2 |
2* |
2* |
1* |
|
| 3.施工环保措施(0分-3分) |
2* |
2 |
2* |
2* |
1* |
|
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2* |
2 |
2* |
2 |
1* |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2* |
2 |
2* |
2 |
1* |
|
| 6.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2* |
2 |
2* |
2 |
1* |
|
| 7.施工安全措施(0分-3分) |
2* |
2 |
2* |
2 |
1* |
|
| 8.质量保证措施(0分-3分) |
2* |
2 |
2* |
2 |
1* |
|
| 9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分) |
2* |
2 |
2* |
2* |
2 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
2* |
2 |
2* |
2* |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3 |
2* |
3* |
3 |
2 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-1*分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 4.技术负责人职称(0分-1*分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 最终得分 |
45** |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
?
| 投标单位名称 |
贵州中晟鸿昇建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2* |
1* |
2 |
| 2.施工总进度(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
2 |
|
| 3.施工环保措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
2 |
|
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
1* |
|
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
1* |
|
| 6.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
2 |
|
| 7.施工安全措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
1* |
|
| 8.质量保证措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
1* |
|
| 9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
2 |
|
| 10.文明施工措施(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
1* |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-1*分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 4.技术负责人职称(0分-1*分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 最终得分 |
32* |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
?
(三)详细评审?
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
| 贵州鸿闵建筑工程有限公司 |
33*8 |
22*4 |
8*4 |
31*8 |
65** |
6731284* |
1 |
| 贵州新迈建设工程有限公司 |
17*9 |
20*8 |
7** |
28* |
45** |
6939588** |
2 |
| 贵州拓川建设工程有限公司 |
15*5 |
18*4 |
5 |
23*4 |
39** |
6959272* |
3 |
| 贵州中晟鸿昇建设有限公司 |
8*4 |
19*6 |
5 |
24*6 |
32* |
7052744*3 |
4 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
? |
||||||
?
?
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名?称:?毕节市生态环境局黔西分局?
地?址:?贵州省黔西市?
联系人:?陈兴宇?*开通会员可解锁*?
2.代理机构信息
名?称:?贵州源辉项目管理有限公司?
地?址:?毕节市七星关区碧阳大道众隆财富中心A座11楼
联系人:?古洋、陈钧、徐敏?*开通会员可解锁*?
?
?
文件预览:黔西市蔡家龙潭(乌江流域野纪河小支流)沿岸生态环境综合整治工程-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf