收藏
?
??根据法律、法规、规章和招标文件的规定,?黔西市住房和城乡建设局?的??黔西市城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目老公安局宿舍片区??(入场登记号:?E52*开通会员可解锁*SJ?)投资项目统一代码:?2504-52*开通会员可解锁*-467140??已于?*开通会员可解锁*10时00分?在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:?
?
第一中标候选人:贵州二建建设有限公司 资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:91** 投标总报价(元):2569526** 工程质量:符合国家现行有?关施工质量验收规范标准。 投标工期:满足?有关规范标准要求。 项目负责人 (项目经理) :王红 具备?市政公用工程专业专业二级注册建造师,注册号?贵2522*开通会员可解锁*????? 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/ 第二中标候选人:中豪建君(河南)建筑有限公司 资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:88** 投标总报价(元):2563818** 工程质量:符合国家现行有?关施工质量验收规范标准。 投标工期:满足?有关规范标准要求。 项目负责人 (项目经理) :李康 具备市政公用工程施工总承包二级专业二级注册建造师,注册号 :豫2522*开通会员可解锁*? ? ? 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/ 第三中标候选人:贵州清源建设工程有限公司 资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:87** 投标总报价(元):2572596** 工程质量:符合国家现行有?关施工质量验收规范标准。 投标工期:满足??有关规范标准要求。 项目负责人 (项目经理) :吴正松 具备市政公用工程专业二级级注册建造师,注册号贵2522*开通会员可解锁*?????? 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
?
?
?
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。?????????????????????????????
评审情况
(一)初步评审
?
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
贵州成山建设集团有限公司 |
| 2 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
| 3 |
中豪建君(河南)建筑有限公司 |
| 4 |
赫章县乌江源建筑工程有限责任公司 |
| 5 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
| 6 |
贵州清源建设工程有限公司 |
| 7 |
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
| 8 |
盛豪建设集团有限公司 |
| 9 |
贵州二建建设有限公司 |
| 10 |
四川尚毅建筑工程有限公司 |
| 11 |
贵州开普建设有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
?
?
(二)综合评分
?
?
| 投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
0* |
1* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1* |
2 |
1* |
1* |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2* |
1* |
2 |
1* |
2 |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3* |
3 |
3 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1 |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
1* |
2* |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
1* |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
2 |
1* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1* |
1* |
2* |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2* |
2* |
2 |
1* |
2 |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
83*333 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
| 投标单位名称 |
盛豪建设集团有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2* |
1* |
1* |
1* |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
1* |
2 |
2 |
2 |
1* |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
2* |
3* |
3* |
3 |
3 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
2 |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
2* |
1* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1* |
2* |
2 |
1* |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1* |
1* |
2 |
1* |
2* |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
84*367 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
?
| 投标单位名称 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
0* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1* |
1* |
2 |
1* |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
2 |
2* |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1 |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1* |
1* |
2* |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2* |
1* |
1* |
1* |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
1* |
2* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2 |
2 |
1* |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2 |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
77*9 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
?
| 投标单位名称 |
四川尚毅建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2* |
1* |
1* |
1* |
2 |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2* |
1* |
1* |
1* |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3* |
3 |
3 |
1* |
3 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1* |
1* |
2* |
1* |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1* |
2* |
2 |
1* |
1* |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1* |
1* |
2 |
1* |
2 |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
2 |
1* |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2 |
2 |
1* |
1* |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
75*6 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
?
| 投标单位名称 |
中豪建君(河南)建筑有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
2 |
1* |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2* |
2 |
1* |
1* |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3* |
3* |
3 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
2* |
1* |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2* |
2 |
1* |
1* |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
1* |
2 |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
1* |
2 |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
88*767 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
?
| 投标单位名称 |
贵州成山建设集团有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1* |
1* |
1* |
2* |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2* |
1* |
1* |
2 |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3* |
3* |
3* |
3* |
3 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
2* |
1* |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
1* |
1* |
1* |
2* |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
1* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1* |
2* |
1* |
2* |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
2* |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
86*433 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
?
| 投标单位名称 |
贵州清源建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2* |
1* |
1* |
2 |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
2* |
1* |
1* |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3* |
3* |
3* |
3* |
2* |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2* |
1* |
1* |
1* |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
2 |
2 |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1* |
2 |
2* |
2 |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2* |
1* |
2 |
1* |
1* |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2 |
2* |
1* |
1* |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
87**33 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
?
| 投标单位名称 |
赫章县乌江源建筑工程有限责任公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
0* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
1* |
1* |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2* |
1* |
1* |
1* |
2* |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
2 |
3* |
2* |
2 |
2* |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1* |
1* |
1 |
1* |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1* |
2* |
2 |
1* |
1* |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
1* |
1* |
1* |
2 |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1* |
2* |
1* |
1* |
1* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1* |
2 |
1* |
1* |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
83**33 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
?
| 投标单位名称 |
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2 |
2* |
2 |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2* |
2 |
1* |
2 |
1* |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3* |
3* |
2* |
2* |
2* |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2* |
1* |
2 |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2* |
2 |
2 |
1* |
1* |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1* |
2* |
2 |
2 |
1* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2* |
2 |
2 |
1* |
2 |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
2 |
2* |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
86*867 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
?
| 投标单位名称 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1 |
1* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2* |
1* |
1* |
1* |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
1* |
2* |
1* |
2 |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1* |
1 |
1* |
1* |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1* |
2* |
2 |
1* |
1* |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
1* |
2* |
2 |
1* |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1* |
2 |
2* |
1* |
1* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2* |
2 |
1* |
1* |
1* |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1* |
1* |
1* |
2 |
1* |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
80*233 |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
?
| 投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 ? 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
| 2.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2* |
2 |
2 |
2* |
2* |
|
| 3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2* |
2* |
1* |
2* |
2* |
|
| 4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案(0分-5分) |
3* |
3* |
3 |
4* |
4 |
|
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分) |
1* |
1* |
1* |
1* |
1* |
|
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2* |
2* |
2 |
2* |
2* |
|
| 8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2* |
2* |
1* |
2* |
2* |
|
| 9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2* |
2* |
2 |
2* |
2 |
|
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1* |
2* |
2* |
2* |
2* |
|
| 商 ? 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 最终得分 |
91** |
|||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||
?
?
?
(三)详细评审
?
?
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
| 贵州二建建设有限公司 |
58*9 |
22* |
10 |
32* |
91** |
2569526** |
1 |
|
| 中豪建君(河南)建筑有限公司 |
59*1 |
18*667 |
10 |
28*7 |
88*767 |
2563818* |
2 |
|
| 贵州清源建设工程有限公司 |
57*9 |
19*333 |
10 |
29*3 |
87**33 |
2572596** |
3 |
|
| 贵州省晟晟建设工程有限公司 |
58** |
18*667 |
10 |
28*7 |
86*867 |
2544867*9 |
4 |
|
| 贵州成山建设集团有限公司 |
56*1 |
19*333 |
10 |
29*3 |
86*433 |
2578144*5 |
5 |
|
| 盛豪建设集团有限公司 |
57*7 |
18*667 |
7* |
26*7 |
84*367 |
2542748*8 |
6 |
|
| 赫章县乌江源建筑工程有限责任公司 |
58*5 |
17*333 |
7* |
24*3 |
83**33 |
2549454** |
7 |
|
| 贵州开普建设有限公司 |
57 |
18*333 |
7* |
26*3 |
83*333 |
2536138*3 |
8 |
|
| 四川盛锋建筑工程有限公司 |
57*9 |
15*333 |
7* |
23*3 |
80*233 |
2575665** |
9 |
|
| 贵州洪海建设集团有限公司 |
57*9 |
15* |
5 |
20* |
77*9 |
2575684*7 |
10 |
|
| 四川尚毅建筑工程有限公司 |
52** |
18* |
5 |
23* |
75*6 |
2602451** |
11 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||||
?
?
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名?称:?黔西市住房和城乡建设局?
地?址:??贵州省黔西市水西大厦17楼?
联系人:?王映杰?
联系电话:*开通会员可解锁*?
2.代理机构信息
名?称:?贵州泽雨招标有限公司?
地?址:?贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处金阳中央务区麒龙中央商务大厦一期 20 层 1 号
联系人:?王哲
联系电话:*开通会员可解锁*
?
文件预览:黔西市城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目老公安局宿舍片区-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf