毕节市赫章县重要生态空间内六冲河流域生活污水治理项目-中标候选人公示
中标/成交
发布时间:
2025-12-30
发布于
贵州毕节地
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

?

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市生态环境局赫章分局毕节市赫章县重要生态空间内六冲河流域生活污水治理项目(入场登记号:E52*开通会员可解锁*V6)投资项目统一代码:2409-52*开通会员可解锁*-562157已于*开通会员可解锁*10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人鑫鑫建工(集团)有限公司

资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:90*2分

投标价(元):¥21491839*9元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:330日历天

项目负责人(项目经理):孔德具备市政公用工程专业级注册建造师,注册号*开通会员可解锁*02108

企业业绩(如需要):/

项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

第二中标候选人元润建设工程有限公司

资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:79*7分

投标价(元):¥22347069*8元?

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:330日历天

项目负责人(项目经理):莫覃盛具备市政公用工程专业级注册建造师,注册号*开通会员可解锁*07370

企业业绩(如需要):/

项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

第三中标候选人贵州隆瑞建设有限公司

资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:74*分

投标价(元):¥22597008*2元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:330日历天

项目负责人(项目经理):任波具备市政公用工程专业级注册建造师,注册号*开通会员可解锁*06867

企业业绩(如需要):/

项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

中标候选人公示20251229日至20260104,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向赫章县发展和改革局,*开通会员可解锁*(行政监督部门名称及电话)投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

评审情况

(一)初步评审

?

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

2

中盛万安建设集团有限公司

3

通号建设集团第一工程有限公司

4

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

5

贵州隆瑞建设有限公司

6

鑫鑫建工(集团)有限公司

7

隆生国际建设集团有限公司

8

贵州九州禹业建设工程有限公司

9

四川融驰建设工程有限公司

10

贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司

11

百年建设集团有限公司

12

元润建设工程有限公司

13

贵州之行会工程有限公司

14

中海华祥建设发展有限公司

15

河南大广高速路桥工程有限公司

16

湖南省一建园林建设有限公司

17

贵州贵泰建筑工程有限公司

18

四川上乙建筑工程有限公司

19

四川中宇建业建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

?

?

(二)综合评分

?

?

投标单位名称

百年建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

2*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

1*

1*

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

2

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

1*

2*

2*

1*

1*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

1*

1*

1*

6.施工安全措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

2*

1*

1*

2*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2

1*

1*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

1*

2*

2

1*

1*

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

1*

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

67****

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

投标单位名称

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

2*

1*

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

2*

1*

2*

1*

1*

1*

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

2

1*

2*

1*

2

1*

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

2

2

2*

1*

1*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

1*

2*

1*

1*

1*

2

6.施工安全措施(0分-2*分)

2

1*

1*

2*

1*

1*

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

1*

2

2

1*

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

2*

1*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2*

2

2

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

2*

1*

2*

1*

1*

2

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

68*2

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

1*

2*

2

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

1*

2*

2*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

2

1*

2*

2*

1*

1*

4.施工环保措施(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

2*

2

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

2

1*

2*

1*

2*

1*

1*

6.施工安全措施(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

2

2*

2*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

1*

2*

1*

2

2*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

2

2

2*

1*

2*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

2

1*

2*

1*

1*

2*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

2*

1*

2*

1*

2

2

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79*686

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

2

2*

1*

1*

1*

1*

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

2

2

1*

1*

2*

1*

1*

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

2*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

1*

1*

1*

6.施工安全措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

1*

1*

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

2

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

1*

2*

2

1*

2

1*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

1*

1*

2

1*

1*

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

70*7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

中盛万安建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

1*

2*

2*

1*

1*

2*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

2

1*

1*

2*

1*

2*

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

2*

1*

2

2*

1*

2

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

2*

1*

2

2*

1*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2

1*

2*

6.施工安全措施(0分-2*分)

2

1*

2*

1*

2*

1*

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

2*

2

2*

1*

1*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

1*

1*

2*

2

1*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

2

1*

2*

2*

1*

1*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

2*

2*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

73*714

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

通号建设集团第一工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

2*

2

1*

1*

2

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

2*

2

1*

1*

2

2

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

1*

2

2

2

2

2

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

2

1*

2

1*

1*

2*

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2

1*

2*

6.施工安全措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

2

2*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

2

2

1*

1*

2*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

1*

2*

1*

1*

2

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

2

2

2*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

2*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

73*757

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州之行会工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

1*

1*

2

2

1*

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

2

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

2

1*

1*

2

1*

1*

1*

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

2*

1*

1*

1*

1*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

1*

6.施工安全措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

1*

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

2

1*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

1*

2*

1*

1*

1*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

1*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

1*

2

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工主要管理人员(0分-6分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

57*014

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

2*

1*

2

2

2*

1*

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

2

1*

2*

2*

1*

2

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

2

1*

1*

2

2*

2

2*

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

2*

2*

2*

2

5.文明施工措施(0分-2*分)

2*

2

2*

2

1*

2

1*

6.施工安全措施(0分-2*分)

2*

1*

2

1*

2

2

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

2*

2*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

1*

2*

2*

2

2

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

2*

2

2

2

1*

1*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

2*

2

2*

2*

2

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

74****

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

中海华祥建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

1*

1*

2

1*

2

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

2

2

1*

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

2

2

1*

1*

2

1*

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

2

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

2

1*

1*

6.施工安全措施(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

2

1*

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

2*

2

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

1*

1*

2

1*

1*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

1*

2

2

1*

1*

1*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

1*

1*5

2

1*

1*

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

0

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64*043

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

湖南省一建园林建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2

1*

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

2

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

2

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

1*

1*

2

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2*

1*

1*

6.施工安全措施(0分-2*分)

2*

1*

1*

1*

1*

2

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

2*

1*

2

1*

1*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2

1*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

2

2*

1*

1*

1*

1*

1*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

1*

2

2

2

1*

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

71*443

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

四川融驰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

0*

0

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

0*

0*

2

1

1*

0*

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

0*

0*

1*

0*

1

1*

1

4.施工环保措施(0分-2*分)

0

0*

1*

0*

1*

1*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

0

1

1*

0*

1*

1*

0*

6.施工安全措施(0分-2*分)

1

0*

2

0*

1*

0*

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

2*

1*

1*

0

0

1

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

0*

1*

1*

0

1

0*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1

1

0*

0*

1*

0*

1*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

0

1*

1*

1*

0*

0

?

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工主要管理人员(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

11*143

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

河南大广高速路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2

1*

2*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

2

1*

2

1*

1*

2*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

2

1*

2*

1*

1*

2*

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

2

2*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

2

1*

2*

6.施工安全措施(0分-2*分)

2*

2

1*

1*

1*

1*

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

2*

2

1*

2

1*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

1*

2

1*

1*

2*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

2*

1*

2

1*

2

1*

1*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2

1*

2*

?

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

62*214

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

鑫鑫建工(集团)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

2*

2*

2

1*

2*

2

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

2*

2*

1*

2*

2

2

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

2*

1*

2

2*

2

2*

4.施工环保措施(0分-2*分)

2*

2*

2

2*

1*

1*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

2*

2

2*

2*

1*

1*

2

6.施工安全措施(0分-2*分)

1*

2*

1*

2*

2

2

2*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

2*

2

2*

1*

2*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

2*

1*

2*

1*

1*

2*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

2*

2*

1*

2*

2

2

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

2*

2*

2

2*

1*

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90*186

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

四川上乙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

2

2

1*

1*

1*

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

1*

2

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

2

2

1*

2

1*

1*

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

2

2

1*

1*

1*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

2

1*

1*

6.施工安全措施(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

2

2

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

2

2

1*

1*

2

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

2

2

1*

1*

1*

1*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

2

1*

1*

2

2

1*

1*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

2

2

1*

1*

1*

1*

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

70*871

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

2*

2

1*

1*

2*

2*

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

2*

2

2*

2

1*

1*

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

2*

1*

2*

2*

1*

2

1*

4.施工环保措施(0分-2*分)

2*

2*

1*

1*

2*

2*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

2*

2*

1*

1*

1*

1*

2*

6.施工安全措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

2*

2

2*

2*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

2*

2*

2*

1*

1*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

2*

1*

2*

1*

2*

1*

2*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

2

2*

2

1*

2*

2*

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

2*

1*

2*

2*

1*

2*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

74*043

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

2*

2

1*

1*

1*

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

2

1*

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

1*

2

2

1*

1*

2

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

1*

1*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

2

1*

1*

2

6.施工安全措施(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

2

1

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

2*

1*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

2

1*

2

1*

1*

1*

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

2

1*

1*

2

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

2

2*

1*

1*

1*

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工主要管理人员(0分-6分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

58*257

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

2*

2*

1*

1*

2

1*

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

2

2*

2

2

2

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

2*

1*

1*

2

1*

2*

2

4.施工环保措施(0分-2*分)

2*

1*

1*

2

1*

2

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

1*

2

2*

2

2

1*

6.施工安全措施(0分-2*分)

2

2*

1*

2

1*

2

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

2*

2

2

1*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

1*

2*

2

9.质量保证措施(0分-2*分)

2*

1*

1*

2*

2

2

2

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

1*

2*

2

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

73*471

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

隆生国际建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2*

1*

2

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

2*

2

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

1*

2*

1*

2

1*

2

1*

4.施工环保措施(0分-2*分)

1*

2*

1*

1*

2

1*

1*

5.文明施工措施(0分-2*分)

2

1*

2

1*

2

1*

1*

6.施工安全措施(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

2*

2

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

1*

1*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

2

1*

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

1*

2*

1*

2

1*

2

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

2*

1*

1*

1*

1*

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

73*314

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

投标单位名称

四川中宇建业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

?

1.现场组织管理机构(0分-2*分)

2*

2

1*

1*

2

1*

1*

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2*分)

2

2

2

1*

1*

1*

1*

3.施工方案与技术措施(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

1*

2

2

4.施工环保措施(0分-2*分)

2

1*

2

1*

1*

1*

2

5.文明施工措施(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

2

1*

2

6.施工安全措施(0分-2*分)

2

1*

1*

1*

2

2

1*

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2*分)

1*

1*

1*

1*

1*

2*

1*

8.施工场地治安保卫管理(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

1*

1*

2

9.质量保证措施(0分-2*分)

1*

1*

2*

1*

1*

2

2

10.主要施工设备配置(0分-2*分)

1*

2

1*

1*

1*

1*

1*

?

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.施工主要管理人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.扣分因素的评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

71*386

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

?

(三)详细评审

?

?

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

鑫鑫建工(集团)有限公司

57**

20*286

13

33*3

90*186

21491839*9

1

元润建设工程有限公司

45*4

19*286

15

34*3

79*686

22347069*8

2

贵州隆瑞建设有限公司

39*9

19*143

15

34*1

74*043

22597008*2

3

贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司

39*8

19*857

15

34*9

74****

22597081**

4

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

39*9

19*571

15

34*6

73*471

22605398*3

5

中盛万安建设集团有限公司

39*

19*714

15

34*7

73*714

22600800*5

6

隆生国际建设集团有限公司

39*6

19****

15

34**

73*314

22597989*6

7

通号建设集团第一工程有限公司

39*9

18*857

15

33*9

73*757

22597031*8

8

四川中宇建业建设有限公司

38*1

18*286

15

33*3

71*386

22639466*3

9

湖南省一建园林建设有限公司

38*3

17*143

15

32*1

71*443

22617004*8

10

贵州九州禹业建设工程有限公司

39*7

18*

13

31*

70*7

22597599*6

11

四川上乙建筑工程有限公司

39*3

18*571

13

31*6

70*871

22603633*7

12

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

35*2

18*

15

33*

68*2

22765040*3

13

百年建设集团有限公司

39*5

17*143

10*714

28**

67****

22598787*3

14

中海华祥建设发展有限公司

36*4

17*214

10*429

27*6

64*043

22729104*8

15

河南大广高速路桥工程有限公司

33*5

18*714

10

28*7

62*214

22837193*6

16

贵州贵泰建筑工程有限公司

39*4

17*857

2

19*9

58*257

22607899**

17

贵州之行会工程有限公司

39*3

17*714

1

18*7

57*014

22603875**

18

四川融驰建设工程有限公司

0

11*143

0

11*1

11*143

24560000

19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

?

?

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名?称:?毕节市生态环境局赫章分局?

地?址:??贵州省毕节市赫章县七家湾街道大营社区?

联系人:?黄仁垚??

2.代理机构信息

名?称:?贵州黔诚麟云咨询有限责任公司?

地?址:?/?

联系人:?陈燕、余渊、陈文著、刘云、蒋思强?

?

文件预览:毕节市赫章县重要生态空间内六冲河流域生活污水治理项目-中标候选人公示.pdf扫描件_中标候选人公示.pdf
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会