收藏
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：襄城县高端碳素材料产业园建设项目（一期）（EPC）
2、项目编号：XZ【2025】029号
3、招标控制价：以财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%
4、质量要求：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、工期要求：2年
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于*开通会员可解锁*在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有5家。
（三）项目开标数据表
招标人 名称 |
河南碳谷新材料科技有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
襄城县高端碳素材料产业园建设项目（一期）（EPC） |
||
开标时间 |
*开通会员可解锁*09：00 |
开标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
评标时间 |
*开通会员可解锁*11：10 |
评标 地点 |
襄城县八七路东段电子产业园13楼评标5、6、7、8、9室 |
二、开标记录：
投标单位 |
投标报价(%) |
项目负责人 |
设计负责人 |
投标工期 |
中国十七冶集团有限公司 |
97.2 |
赵庆旭 |
马洪禹 |
2年 |
鸿鸣建设有限公司/河南建工建筑设计研究有限公司 |
98.2 |
王保增 |
杨芳 |
2年 |
河南聚额建设工程有限公司/河南泰晟建设有限公司/河南甲元建筑设计有限公司 |
96.8 |
侯伟伟 |
董利斌 |
2年 |
河南联辉建筑工程有限公司/河南省建筑设计研究院有限公司 |
97.5 |
冯兵甫 |
曹先平 |
2年 |
中水京林建设有限公司/河南省城乡建筑设计院有限公司 |
99 |
王文杰 |
荆方 |
2 年 |
招标控制价 |
以财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100% |
|||
目标工期 |
2年 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
雷同性分析：河南聚额建设工程有限公司与鸿鸣建设有限公司CPU序号、主板序列号相同，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审
（一）初步评审：
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
中国十七冶集团有限公司 |
|
2 |
鸿鸣建设有限公司/河南建工建筑设计研究有限公司 |
|
3 |
河南聚额建设工程有限公司/河南泰晟建设有限公司/河南甲元建筑设计有限公司 |
|
4 |
河南联辉建筑工程有限公司/河南省建筑设计研究院有限公司 |
|
5 |
中水京林建设有限公司/河南省城乡建筑设计院有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
/ |
/ |
（二）详细评审
投标人 得分 评委 |
河南聚额建设工程有限公司/河南泰晟建设有限公司/河南甲元建筑设计有限公司 |
||||
承包人建议书（5分） |
资信业绩（25分） |
承包人实施方案（35分） |
投标报价 （30分） |
其他因素（5分） |
|
评委1 |
5 |
21 |
32 |
29.04 |
5 |
评委2 |
2 |
21 |
32 |
29.04 |
3 |
评委3 |
5 |
21 |
29 |
29.04 |
5 |
评委4 |
5 |
21 |
32 |
29.04 |
4 |
评委5 |
2 |
21 |
35 |
29.04 |
4 |
最终得分 |
90.04 |
||||
投标人 得分 评委 |
中国十七冶集团有限公司 |
||||
承包人建议书（5分） |
资信业绩（25分） |
承包人实施方案（35分） |
投标报价 （30分） |
其他因素（5分） |
|
评委1 |
5 |
25 |
32 |
29.45 |
5 |
评委2 |
2 |
25 |
26 |
29.45 |
4 |
评委3 |
2 |
25 |
20 |
29.45 |
3 |
评委4 |
5 |
25 |
29 |
29.45 |
3 |
评委5 |
2 |
25 |
32 |
29.45 |
4 |
最终得分 |
89.25 |
||||
投标人 得分 评委 |
中水京林建设有限公司/河南省城乡建筑设计院有限公司 |
||||
承包人建议书（5分） |
资信业绩（25分） |
承包人实施方案（35分） |
投标报价 （30分） |
其他因素（5分） |
|
评委1 |
5 |
18 |
32 |
27.42 |
5 |
评委2 |
2 |
18 |
18 |
27.42 |
3 |
评委3 |
2 |
18 |
20 |
27.42 |
3 |
评委4 |
2 |
18 |
19 |
27.42 |
4 |
评委5 |
2 |
18 |
20 |
27.42 |
3 |
最终得分 |
73.42 |
||||
投标人 得分 评委 |
河南联辉建筑工程有限公司/河南省建筑设计研究院有限公司 |
||||
承包人建议书（5分） |
资信业绩（25分） |
承包人实施方案（35分） |
投标报价 （30分） |
其他因素（5分） |
|
评委1 |
5 |
14 |
32 |
29.75 |
5 |
评委2 |
2 |
14 |
16 |
29.75 |
3 |
评委3 |
5 |
14 |
23 |
29.75 |
3 |
评委4 |
5 |
14 |
18 |
29.75 |
3 |
评委5 |
2 |
14 |
20 |
29.75 |
3 |
最终得分 |
72.75 |
||||
投标人 得分 评委 |
鸿鸣建设有限公司/河南建工建筑设计研究有限公司 |
||||
承包人建议书（5分） |
资信业绩（25分） |
承包人实施方案（35分） |
投标报价 （30分） |
其他因素（5分） |
|
评委1 |
5 |
11 |
32 |
29.06 |
5 |
评委2 |
2 |
11 |
20 |
29.06 |
3 |
评委3 |
2 |
11 |
23 |
29.06 |
3 |
评委4 |
5 |
11 |
23 |
29.06 |
3 |
评委5 |
2 |
11 |
20 |
29.06 |
3 |
最终得分 |
70.26 |
||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
河南聚额建设工程有限公司/河南泰晟建设有限公司/河南甲元建筑设计有限公司 |
90.04 |
1 |
中国十七冶集团有限公司 |
89.25 |
2 |
中水京林建设有限公司/河南省城乡建筑设计院有限公司 |
73.42 |
3 |
河南联辉建筑工程有限公司/河南省建筑设计研究院有限公司 |
72.75 |
4 |
鸿鸣建设有限公司/河南建工建筑设计研究有限公司 |
70.26 |
5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南聚额建设工程有限公司/河南泰晟建设有限公司/河南甲元建筑设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
承包人实施方案（35.0分） |
总体方案（7.0） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
项目实施要点（7.0） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
项目管理要点（7.0） |
4 |
4 |
7 |
4 |
7 |
|
项目设计方案（7.0） |
7 |
7 |
4 |
7 |
7 |
|
项目施工方案（7.0） |
7 |
7 |
4 |
7 |
7 |
|
商务标评审（30.0分） |
投标报价（30.0） |
29.04 |
29.04 |
29.04 |
29.04 |
29.04 |
综合标评审（35.0分） |
承包人建议书（5.0） |
5 |
2 |
5 |
5 |
2 |
其他因素（5.0） |
5 |
3 |
5 |
4 |
4 |
|
设计业绩（4.0） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
施工业绩（6.0） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
项目管理机构（15.0） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
最终得分 |
90.04 |
|||||
第二中标候选人 |
中国十七冶集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
承包人实施方案（35.0分） |
总体方案（7.0） |
7 |
7 |
4 |
7 |
7 |
项目实施要点（7.0） |
7 |
4 |
4 |
7 |
7 |
|
项目管理要点（7.0） |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
|
项目设计方案（7.0） |
7 |
7 |
4 |
7 |
7 |
|
项目施工方案（7.0） |
7 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
商务标评审（30.0分） |
投标报价（30.0） |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
综合标评审（35.0分） |
承包人建议书（5.0） |
5 |
2 |
2 |
5 |
2 |
其他因素（5.0） |
5 |
4 |
3 |
3 |
4 |
|
设计业绩（4.0） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
施工业绩（6.0） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
项目管理机构（15.0） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
最终得分 |
89.25 |
|||||
第三中标候选人 |
中水京林建设有限公司/河南省城乡建筑设计院有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
承包人实施方案（35.0分） |
总体方案（7.0） |
7 |
4 |
4 |
4 |
4 |
项目实施要点（7.0） |
7 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目管理要点（7.0） |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
项目设计方案（7.0） |
7 |
4 |
4 |
7 |
4 |
|
项目施工方案（7.0） |
7 |
2 |
4 |
2 |
4 |
|
商务标评审（30.0分） |
投标报价（30.0） |
27.42 |
27.42 |
27.42 |
27.42 |
27.42 |
综合标评审（35.0分） |
承包人建议书（5.0） |
5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
其他因素（5.0） |
5 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
设计业绩（4.0） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
施工业绩（6.0） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
项目管理机构（15.0） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
最终得分 |
73.42 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
第一中标候选人
牵头人：河南聚额建设工程有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：91410122MACEP9RM48
企业注册地址（牵头人）：河南省新乡市辉县市常村镇申屯村113号
企业类型（牵头人）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
联合体成员1：河南泰晟建设有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：91411025MADHUUMF4W
企业注册地址（联合体成员）：河南省许昌市襄城县城关镇八七路与汇丰路交叉口路南688号
企业类型（联合体成员）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
联合体成员2：河南甲元建筑设计有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：9*开通会员可解锁*68020D
企业注册地址（联合体成员）：郑州市郑东新区天泽街9号12号楼东2单元6层24号
企业类型（联合体成员）：其他有限责任公司
投标报价：以财政或第三方审计机构评审金额为基数，费率96.8%
大写：以财政或第三方审计机构评审金额为基数，费率百分之玖拾陆点捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：2年
项目负责人：侯伟伟
证书名称及编号：二级注册建造师 豫241121228672
设计项目负责人：董利斌
证书名称及编号：一级注册建筑师 2*开通会员可解锁*
投标文件中填报的设计业绩名称：
1. 鲁山县循环经济产业园标准化厂房及配套基础设施建设项目
2. 中国（原阳）预制菜产业示范基地项目EPC工程总承包
投标文件中填报的施工业绩名称：
1.襄城职业技术培训中心建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级/建筑工程施工总承包贰级/建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：中国十七冶集团有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*01353B
企业注册地址：马鞍山市花山区天宝路588号
企业类型：有限责任公司（国有控股）
投标报价：以财政或第三方审计机构评审金额为基数，费率97.2 %
大写：以财政或第三方审计机构评审金额为基数，费率百分之九十七点二
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：2年
项目负责人：赵庆旭
证书名称及编号：一级建造师 皖*开通会员可解锁*05950
设计项目负责人：马洪禹
证书名称及编号：一级注册建筑师 2*开通会员可解锁*
投标文件中填报的设计业绩名称：
1.马鞍山经开区（北区）城镇化补短板一期项目--章塘二期安置房及章塘路工程EPC总承包
2.芜湖市中冶·江山云璟及西湾江璟EPC项目
投标文件中填报的施工业绩名称：
1.宝丰县动力电池循环再利用产业园及配套基础设施建设项目
2.芜湖市中冶·江山云璟及西湾江璟EPC项目
3.长丰文化艺术中心片区城市更新（原海螺水泥厂）项目-地块五、地块六
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级/工程设计建筑行业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人
牵头人：中水京林建设有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：9*开通会员可解锁*865462
企业注册地址（牵头人）：林州市茶店镇明德路9号
企业类型（牵头人）：有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员：河南省城乡建筑设计院有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：9*开通会员可解锁*53368M
企业注册地址（联合体成员）：河南省郑州市中牟县创意路12号
企业类型（联合体成员）：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价：以财政或第三方审计机构评审金额为基数，费率99%
大写：以财政或第三方审计机构评审金额为基数，费率百分之玖拾玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：2年
项目负责人：王文杰
证书名称及编号：二级建造师 豫241131450025
设计项目负责人：荆方
证书名称及编号：一级注册建筑师 2*开通会员可解锁*
投标文件中填报的设计业绩名称：
1. 河南省电子信息产业集群产业升级改造项目(地块二)
投标文件中填报的施工业绩名称：
1.中航光电科技股份有限公司C2楼一层改造项目配套工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级/建筑行业(建筑工程)甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
*开通会员可解锁*-*开通会员可解锁*
十、联系方式
招标人：河南碳谷新材料科技有限公司
地址：河南省许昌市襄城县库庄乡第三工业区
联系人：张先生
联系电话：*开通会员可解锁*
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市东泰大厦五楼
联 系 人：于女士
电 话：*开通会员可解锁*
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：陈先生
联系电话：*开通会员可解锁*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
