收藏
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程-交通工程 (施工) 中
标候选人公示
公示开始时间： /
（招标项目编号： S110000A*开通会员可解锁* ）
公示结束时间： /
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程-交通工程 （招标项目编号： S110000A*开通会员可解锁* ），建设单位名称： 北京市
交通委员会延庆公路分局 ，建设地点： 北京市 延庆区 延庆区 ，评标日期： *开通会员可解锁* 。经评标委员会评审，
确定 001 东岔路（妫川路-岔道村）改建工程-交通工程第1标段 、 002 东岔路（妫川路-岔道村）改建工程-交通工
程第2标段 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 东岔路（妫川路-岔道村）改建工程-交通工程第1标段
（一）基本情况
排序
中标候选人名称
评标得分
1
北京路桥瑞通养护中心有限公司
99.6790
2
陕西交控交通工程有限公司
98.7570
3
山西易欣交通工程有限公司
98.4130
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排
序
中
标
候
选
人
名
称
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓
名
相关证书名称及编
号
业绩
姓
名
相关证书
名称及编
号
业绩
1
北
京
路
桥
黎
海
生
京
1112*开通会员可解锁*,
京交安B09G02914
密云分局交通标线工
程;2003年顺义分局交通标
线工程;密云分局交通工
程;京加路综合治理工
张
旭
坤
/
泰安市岱岳区农村公路
安全生命防护工程及机
电工程;河北省国道
G337黄骅至榆林公路标
瑞
通
养
护
中
心
有
限
公
司
程;2006年密云县交通标志
改造工程;密云鼓楼大街大
修交通工程;北京市公路交
通指路标志（怀柔区—京
加路）改造工程;京承高速
公路（密云沙峪沟—市界
段）工程;密云县松曹路提
级改造工程交通工程;平关
路水毁工程;湖北省宜昌至
巴东高速公路交通工程
YBJA5合同段;昌金路大修
工程-交通工程;怀柔区京
加路旧线改造工程—交通
工程
志改造交通工程和信号
灯工程;蓬莱市县级公
路安全生命防护工程、
机电工程;G324线福州
至昆明公路K1857+158
～K1867+048段交通安
全设施工程及机电工
程;省道宁白线安保工
程-交通工程、机电工
程;密云区滨河桥改建
工程-交通工程;天北路
北延（昌金路-桥梓镇
政府西街）怀柔段道路
工程-交通工程;2024
年 G206 线、G356 线
交通工程及机电工程提
升项目
2
陕
西
交
控
交
通
工
程
有
限
公
司
吉
子
亭
陕
*开通会员可解锁*02442,
陕建安B（2021）
0003013
G65包茂高速公路吕小寨至
界庄段(K690+995-
K843+734)交通安全设施精
细化提升工程施工XFYH-
JXHO1-2025标段;陕西交通
控股集团有限公司西富分
公司2025年交安中修工程
(YHSG-JA01-XF-2025)标
段;G70福银高速商漫段
2022年标志标线优化提升
工程;西宝分公司西宝高速
公路团雾多发路段安全设
孟
庆
/
海口羊山大道至定安母
瑞山公路（定安琼海
段）交通安全设施工
程;西安外环高速公路
南段路面、交通安全设
施及机电工程施工总承
包（交通安全设施工
程）ZS-1标段;贵州省
都匀至安顺公路交通安
全设施施工工程第
DAJA-1合同段;兰州至
海口国家高速公路
施提升工程;贵州省都匀至
安顺公路交通安全设施施
工工程第DAJA-1合同段;兰
州至海口国家高速公路
(G75)渭源至武都建设项目
安全设施(含绿化工程)施
工WWJA6标段;辽宁中部环
线高速公路铁岭至本溪段
交安类工程第三合同段;沈
铁公路改扩建交通安全设
施类工程交通安全设施工
程第五合同段;国家高速公
路网横12杭州至瑞丽公路
云南龙陵至瑞丽高速公路
交通安全设施工程第2标
段;国家高速公路网十堰至
天水联络线(G7011)汉中至
略阳(陕甘界)公路交通安
全设施工程施工HL-T05;国
家高速公路网十堰至天水
联络线(G7011)陕西境白河
至安康交通安全设施工程
施工AD-T03;陕西省渭南至
蒲城高速公路交通安全设
施工程C-T03;西安咸阳国
际机场专用高速公路交通
安全设施工程A-1;国道主
干线陕西省户县经洋县至
勉县公路标志、标线工程
（G75）渭源至武都建
设项目安全设施（含绿
化工程）施工WWJA6标
段;广东省龙川至怀集
高速公路（连平至英德
段）交通安全设施工程
JA6标段;陕西省高速公
路建设集团公司西耀分
公司2017年养护中修交
安工程JASG-2017标段;
西宝分公司2016年养护
中修工程桥梁安全防护
及限高门架增设工程
QLFH-2016-XB;国家高
速公路包头至茂名线
（G65）陕西境黄陵至
延安高速公路扩能工程
交通安全设施工程第
JA-8标段;西安至宝鸡
高速公路改扩建项目交
通安全设施工程B-T03
标;国道主干线陕西省
户县经洋县至勉县公路
交通安全设施工程XHA-
11标段;陕西境黄陵至
延安高速公路交通安全
设施工程HYJT-01标段;
国家高速公路网十堰至
天水联络线（G7011）
XHB-02;达州至万州高速公
路（四川境）工程项目交
通安全设施工程;陕西高速
集团西汉分公司2014年养
护中修安保工程XHAB-02标
段
汉中至略阳（陕甘界）
公路交通安全设施工程
施工HL-T05;陕西省高
速公路建设集团公司西
宝分公司交通标志规范
设置工程JTBZ-2014-XB
3
山
西
易
欣
交
通
工
程
有
限
公
司
尹
武
迎
晋
1*开通会员可解锁*5038,
晋交安B19G00638
北京密云县路网交通工程
改造工程;荣成至乌海线新
河（青潍界）至辛庄子段
高速公路BZ-3合同段;大同
至浑源高速公路交通安全
设施工程第三合同段;山西
省榆次龙白至祁县城赵高
速公路JA3标段;山西省高
速公路指路标志（忻州高
速路段）完善工程施工;清
东陵高速公路增设限高龙
门架工程QDLZX-2015-1合
同段;国道344线青石嘴至
泾源段公路李家庄至泾河
源镇段交安工程;吴起至定
边公路交通安全设施工程
第JA-4合同段;北京新机场
至德州高速公路京冀界至
津石高速段交安工程(FX4
标段);昭通至乐山高速公
路青龙咀至水田新区段交
通安全设施工程施工QS-JA
标段
赵
燚
晋交安
B20G01038
太原绕城高速公路西北
段2B合同段;北京密云
县路网交通工程改造工
程;荣成至乌海线新河
（青潍界）至辛庄子段
高速公路BZ-3合同
段;108国道霍州退沙至
侯马凤城一级公路路面
改造工程;省道305线甘
旗卡至库伦公路补充工
程库伦至平安地公
路;2016年新郑管理处
第二批养护专项工程施
工B类XZJA标段;忻保高
速公路防眩板修复、标
线补划及保德服务区隔
离网完善工程;大武经
达日至班玛公路DBJA2
标段
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
响应情况
1
北京路桥瑞通养护中心有限公司
完全响应
2
陕西交控交通工程有限公司
完全响应
3
山西易欣交通工程有限公司
完全响应
002 东岔路（妫川路-岔道村）改建工程-交通工程第2标段
（一）基本情况
排序
中标候选人名称
评标得分
1
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
99.0000
2
千方捷通科技股份有限公司
98.6740
3
中冶(北京)交通科技发展有限公司
98.3910
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排
序
中
标
候
选
人
名
称
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓
名
相关证书名称及编号
业绩
姓
名
相关证书
名称及编
号
业绩
1
湖
南
华
鑫
美
好
公
路
环
王
洪
斌
湘
*开通会员可解锁*12748,
湘交安B19G00389
湖南省长沙至株洲高速
公路机电工程施工;湖南
省醴陵至茶陵高速公路
项目机电工程施工 ;贵
州省余庆至安龙高速公
路罗甸至望漠段机电工
程;云南省晋宁至红塔区
高速公路机电及二大系
统工程标段机电一标工
刘
允
中
/
贵州省江口至瓮安高
速公路机电工程施工
第AJJD1标段分包工
程;贵州省赤水至望谟
高速公路安顺至紫云
段机电交安工程;京承
高速公路承德段收费
站入口称重检测工程
（河北省高速公路收
境
建
设
有
限
公
司
程;京昆高速公路石太段
取消高速公路省界收费
站工程;红河州建水(个
日)至元阳高速公路项目
机电工程;吉黑高速山河
(吉黑省界)至哈尔滨(永
源镇)段机电工程 D5 标
段施工;G59 湖南省官庄
至新化高速公路项目第
JDSG03标段;白南高速公
路第三合同段项目经理
部机电工程
费站入口称重检测工
程（秦皇岛承德片）
施工;红河州建水（个
旧）至元阳高速公路
项目机电工程;湖南省
伍市至益阳高速公路
项目机电工程;白南高
速公路第三合同段项
目经理部机电工程;长
株高速公路2023年机
电专项工程;白南高速
公路第三合同段项目
经理部机电工程
2
千
方
捷
通
科
技
股
份
有
限
公
司
刘
金
彤
中华人民共和国一级
注册建造师、机电工
程专业、京
1112*开通会员可解锁*,
京交安B13G07274
临金高速公路临安至建
德段工程机电工程;龙丽
温高速公路文成至瑞安
段工程机电工程;杭新景
高速公路建德寿昌至开
化白沙关（浙赣界）
（衢州段）机电工程施
工;甘肃省平凉—武都地
方高速公路成县～武都
建设项目机电工程;兰州
至海口国家高速公路广
元至南充段工程项目监
控、收费、通信及隧道
机电工程施工
黄
旭
京交安
B12G02012
平凉至绵阳国家高速
公路（G8513）武都至
九寨沟建设项目机电
工程施工项目;广佛肇
高速公路广州至肇庆
大旺段工程佛山段第
S7标段机电工程施工;
惠深高速公路惠州段
加宽改扩建工程机电
工程二期（照明）施
工;甘肃省高速公路电
子缴费系统（三期）
工程;云南省锁龙寺～
蒙自高速公路工程交
通工程机电设施施工
3
中
冶
(北
京)
交
通
科
技
发
展
有
限
公
司
李
首
才
京
1112*开通会员可解锁*,
京交安B11G09363
广西百色至靖西高速公
路BJ-JD2标;河南省交通
运输厅少新管理处高速
公路少洛运管中心少洛
高速视频监控改造项目;
鹤大高速公路小沟岭至
抚松段泉阳、抚松、露
水河连接线工程建设项
目;曹妃甸区新增和改造
交通信号灯工程;2017年
通州区公路路网交通信
息采集与发布设施建设
工程;贵州紫望高速公路
机电工程;2021年昌平区
公路路网交通信息采集
与发布设施建设工程及
治超非现场执法设备加
装ETC工程项目;省道504
线五十家子至林西段公
路工程-机电工程;丹东
至锡林浩特国家高速公
路大板至经棚段公路建
设机电工程;朝阳门南北
小街区域环境整治提升
项目—第10包：公安交
通综合杆工程
郭
毅
/
八达岭过境线（林场-
营城子）机电工程施
工;大庆至广州高速公
路赤峰至茅荆坝（蒙
冀界）段公路建设项
目通信管道工程3标
段;百靖高速公路BJ-
JD2标;河南省交通运
输厅少新管理处高速
公路少洛运管中心少
洛高速视频监控改造
项目;长春至深圳高速
公路新民至鲁北联络
线通辽至鲁北段高速
公路机电工程;贵州紫
望高速公路机电工程
JD 标段;湖南省宁韶
高速公路项目机电工
程JD1标段;朝阳门南
北小街区域环境整治
提升项目—第10包：
公安交通综合杆工程
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
响应情况
1
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
完全响应
2
千方捷通科技股份有限公司
完全响应
3
中冶(北京)交通科技发展有限公司
完全响应
二、提出异议的渠道和方式
001 东岔路（妫川路-岔道村）改建工程-交通工程第1标段
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动
投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 北京市高速公路交通工程有限公司 被否决的投标人： 甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司 被否决的
投标人： 安徽昌达路桥工程集团有限公司 被否决的投标人： 四川京川公路工程(集团)有限公司 被否决的投标人： 安
徽恒通交通工程有限公司 被否决的投标人： 江西方兴科技股份有限公司 被否决的投标人： 青海康讯交通工程有限公
司 被否决的投标人： 中咨华科交通建设技术有限公司 被否决的投标人： 北京交科网智科技有限公司 被否决的投标
人： 湖南省湘筑交通科技有限公司
002 东岔路（妫川路-岔道村）改建工程-交通工程第2标段
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动
投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 黑龙江省北龙交通工程有限公司 被否决的投标人： 安徽昌达路桥工程集团有限公司 被否决的投标
人： 江西方兴科技股份有限公司 被否决的投标人： 青海康讯交通工程有限公司 被否决的投标人： 安徽择正公路工程
有限责任公司 被否决的投标人： 路安通智科技集团有限公司 被否决的投标人： 中咨华科交通建设技术有限公司 被否
决的投标人： 湖南省湘筑交通科技有限公司 被否决的投标人： 哈尔滨交研交通工程有限责任公司 被否决的投标人：
江苏建铁信息技术有限公司 被否决的投标人： 浙江省机电设计研究院有限公司 被否决的投标人： 甘肃新网通科技信
息有限公司 被否决的投标人： 天津市高速公路科技发展有限公司 被否决的投标人： 山东奥邦交通设施工程有限公司
被否决的投标人： 浙江中控信息产业股份有限公司 被否决的投标人： 广西交科集团有限公司 被否决的投标人： 西安
金路交通工程科技发展有限责任公司 被否决的投标人： 江苏长天智远交通科技有限公司 被否决的投标人： 南京凌云
科技发展有限公司
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会 。
监督投诉方式：电话010-12328；网址 https://jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人：北京市交通委员会延庆公路分局
招标代理机构：智诚达项目管理咨询有限公司
地 址：北京市延庆区东外大街50号
地 址：北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
联 系 人：梁工
联 系 人：解工
电 话：*开通会员可解锁*
电 话：*开通会员可解锁*
电子邮件：
电子 邮件：
六、开评、评标情况
001 东岔路（妫川路-岔道村）改建工程-交通工程第1标段
（一）开标记录
序
号
投标人
投标价格
（元）
投标工
期（日
历天）
质量标准
拟
派
项
目
经
理
1
厦门市科
发交通工
程有限公
司
/
/
2
江苏长城
交通设施
设备有限
公司
*开通会员可解锁*
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
陆
培
印
3
中北建工
有限公司
/
/
4
浙江中控
信息产业
股份有限
公司
/
/
5
陕西交通
电子工程
科技有限
公司
/
/
6
北京市高
速公路交
通工程有
限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
彭
胜
7
北京西门
交通设施
工程有限
公司
/
/
8
湖南华鑫
美好公路
环境建设
有限公司
/
/
9
中冶(北
京)交通
科技发展
有限公司
1251323
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
刘
思
谋
10
四川京川
公路工程
(集团)有
限公司
1183782
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
李
志
11
宁夏交投
科技发展
/
/
有限公司
12
南京凌云
科技发展
有限公司
/
/
13
北京通大
现代设施
技术开发
有限责任
公司
1197962
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
樊
进
军
14
安徽择正
公路工程
有限责任
公司
1209471
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
赵
安
中
15
安徽昌达
路桥工程
集团有限
公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
王
文
伍
16
山西易欣
交通工程
有限公司
1175932
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
尹
武
迎
17
厦门兴南
洋信息技
术有限公
司
/
/
18
北京路桥
瑞通养护
中心有限
公司
1193571
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
黎
海
生
19
北京首发
公路养护
工程有限
公司
/
/
20
陕西交控
交通工程
有限公司
1192652
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
吉
子
亭
21
北京路桥
方舟交通
科技发展
有限公司
/
/
22
江西方兴
科技股份
有限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
褚
艳
武
23
湖北粤阳
建设工程
有限公司
1126681
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
龙
永
志
24
西安金路
交通工程
科技发展
有限责任
公司
/
/
25
安徽恒通
交通工程
有限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
李
文
举
26
内蒙古路
兴电子技
术有限公
司
/
/
27
北京华凯
交通科技
有限公司
/
/
28
青海康讯
交通工程
有限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
曾
怀
英
29
路安通智
科技集团
有限公司
1145179
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
王
勇
30
郑州久鼎
路桥工程
/
/
有限公司
31
甘肃路桥
飞宇交通
设施有限
责任公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
周
丽
君
32
湖南省湘
筑交通科
技有限公
司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
刘
浩
33
浙江锡鑫
智能工程
有限公司
/
/
34
黑龙江省
北龙交通
工程有限
公司
1156054
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
孙
明
刚
35
北京交科
网智科技
有限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
李
遵
刚
36
中咨华科
交通建设
技术有限
公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
王
进
军
37
北京驿顺
达路桥养
护工程有
限公司
1253839
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
张
杰
卿
38
中泰路安
交通工程
有限公司
1272424
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运
输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）
的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工
综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
翟
荣
虎
39
湖南金沙
路桥建设
有限公司
/
/
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序
号
投标文件被否决的投标
人名称
否决的原因及其依据
1
北京市高速公路交通工
程有限公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商
务及技术文件）评审标准（1）的要求。
2
甘肃路桥飞宇交通设施
有限责任公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
3
安徽昌达路桥工程集团
有限公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
4
四川京川公路工程(集
团)有限公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报
价文件）评审标准（1）的要求。
5
安徽恒通交通工程有限
公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商
务及技术文件）评审标准（1）的要求。
6
江西方兴科技股份有限
公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
7
青海康讯交通工程有限
公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商
务及技术文件）评审标准（1）的要求。
8
中咨华科交通建设技术
有限公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
9
北京交科网智科技有限
公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商
务及技术文件）评审标准（1）的要求。
10
湖南省湘筑交通科技有
限公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
/
/
/
/
/
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
专家 6
专家 7
中冶(北京)交通科技发
展有限公司
信
用
评
审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报
价
评
审
92.2290
92.2290
92.2290
92.2290
92.2290
92.2290
92.2290
中泰路安交通工程有限
公司
信
用
评
审
0.3000
0.3000
0.3000
0.3000
0.3000
0.3000
0.3000
报
价
86.8170
86.8170
86.8170
86.8170
86.8170
86.8170
86.8170
评
审
北京路桥瑞通养护中心
有限公司
信
用
评
审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报
价
评
审
97.6790
97.6790
97.6790
97.6790
97.6790
97.6790
97.6790
北京通大现代设施技术
开发有限责任公司
信
用
评
审
0.4000
0.4000
0.4000
0.4000
0.4000
0.4000
0.4000
报
价
评
审
97.3040
97.3040
97.3040
97.3040
97.3040
97.3040
97.3040
北京驿顺达路桥养护工
程有限公司
信
用
评
审
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
报
价
评
审
91.5840
91.5840
91.5840
91.5840
91.5840
91.5840
91.5840
安徽择正公路工程有限
责任公司
信
用
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
评
审
报
价
评
审
96.3200
96.3200
96.3200
96.3200
96.3200
96.3200
96.3200
山西易欣交通工程有限
公司
信
用
评
审
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
1.6000
报
价
评
审
96.8130
96.8130
96.8130
96.8130
96.8130
96.8130
96.8130
江苏长城交通设施设备
有限公司
信
用
评
审
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
报
价
评
审
97.0870
97.0870
97.0870
97.0870
97.0870
97.0870
97.0870
湖北粤阳建设工程有限
公司
信
用
评
审
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
报
价
92.2080
92.2080
92.2080
92.2080
92.2080
92.2080
92.2080
评
审
路安通智科技集团有限
公司
信
用
评
审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报
价
评
审
94.1850
94.1850
94.1850
94.1850
94.1850
94.1850
94.1850
陕西交控交通工程有限
公司
信
用
评
审
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
报
价
评
审
97.7570
97.7570
97.7570
97.7570
97.7570
97.7570
97.7570
黑龙江省北龙交通工程
有限公司
信
用
评
审
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
报
价
评
审
95.1140
95.1140
95.1140
95.1140
95.1140
95.1140
95.1140
002 东岔路（妫川路-岔道村）改建工程-交通工程第2标段
（一）开标记录
序
号
投标人
投标价格
（元）
投标工
期（日
历天）
质量标准
拟
派
项
目
经
理
1
中咨华
科交通
建设技
术有限
公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
熊
悦
悦
2
江西中
煤建设
集团有
限公司
/
/
3
河南中
天高新
智能科
技股份
有限公
司
/
/
4
宁夏交
投科技
发展有
限公司
/
/
5
安徽择
正公路
工程有
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
汤
景
限责任
公司
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
6
武汉中
交交通
工程有
限责任
公司
13389032
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
杨
华
7
湖南省
湘筑交
通科技
有限公
司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
周
浪
8
广东嘉
益工程
有限公
司
/
/
9
路安通
智科技
集团有
限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
刘
荣
星
10
哈尔滨
交研交
通工程
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
马
德
军
有限责
任公司
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
11
浙江省
机电设
计研究
院有限
公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
夏
敏
涛
12
神州交
通工程
集团有
限公司
14982460
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
郭
万
成
13
中铁十
四局集
团电气
化工程
有限公
司
14996080
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
王
鑫
鸿
14
江苏长
城交通
设施设
备有限
公司
/
/
15
青海康
讯交通
工程有
限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
徐
彬
瑄
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
16
浙江高
信技术
股份有
限公司
13455614
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
张
聪
聪
17
北京交
科网智
科技有
限公司
14135224
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
李
建
宾
18
北京路
桥瑞通
养护中
心有限
公司
14708570
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
张
朋
举
19
云南康
迪科技
有限公
司
13770549
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
肖
洪
彬
20
黑龙江
省北龙
交通工
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
周
景
新
程有限
公司
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
21
江苏智
运科技
发展有
限公司
13523710
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
蒲
辉
荣
22
北京云
星宇交
通科技
股份有
限公司
14133539
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
曹
正
君
23
厦门兴
南洋信
息技术
有限公
司
13567929
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
易
伟
强
24
南京凌
云科技
发展有
限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
孙
银
中
25
江苏长
天智远
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
李
瑞
交通科
技有限
公司
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
航
26
四川京
川公路
工程(集
团)有限
公司
15002132
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
金
锐
超
27
安徽昌
达路桥
工程集
团有限
公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
查
秀
峰
28
浙江中
控信息
产业股
份有限
公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
晋
利
辉
29
天津市
高速公
路科技
发展有
限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
韩
志
刚
30
千方捷
通科技
股份有
限公司
13771879
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
刘
金
彤
31
湖南华
鑫美好
公路环
境建设
有限公
司
13951952
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
王
洪
斌
32
陕西阳
明交通
科技有
限公司
14352958
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级；
张
昆
33
浙江锡
鑫智能
工程有
限公司
/
/
34
陕西汉
唐计算
机有限
责任公
司
13940391
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
张
博
35
浙江永
通科技
发展有
限公司
/
/
36
中咨泰
克交通
工程集
团有限
公司
13323964
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
赵
立
成
37
广西交
科集团
有限公
司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
李
小
勇
38
江苏建
铁信息
技术有
限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
叶
世
栋
39
江西方
兴科技
股份有
限公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
褚
艳
武
40
中冶(北
京)交通
科技发
展有限
公司
13830936
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
李
首
才
41
郑州久
鼎路桥
工程有
限公司
/
/
42
西安金
路交通
工程科
技发展
有限责
任公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
夏
凯
43
陕西交
通电子
工程科
技有限
公司
15041476
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
赵
永
亮
44
北京公
科飞达
交通工
程发展
有限公
司
13347671
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
都
震
林
45
河北中
岗通讯
工程有
限公司
12796907
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
王
海
岗
46
中北建
工有限
公司
/
/
47
安徽恒
通交通
工程有
限公司
14950682
159
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级.竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣
工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
赵
兵
全
48
中泰路
安交通
工程有
限公司
/
/
49
内蒙古
路兴电
子技术
有限公
司
/
/
50
山东奥
邦交通
设施工
程有限
公司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
邢
道
国
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
51
北京路
桥方舟
交通科
技发展
有限公
司
14587500
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
尚
晖
52
湖南金
沙路桥
建设有
限公司
/
/
53
甘肃新
网通科
技信息
有限公
司
159
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输
部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和
《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-
2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细
则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
殷
建
刚
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序
号
投标文件被否决的投标人
名称
否决的原因及其依据
1
黑龙江省北龙交通工程有
限公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
2
安徽昌达路桥工程集团有
限公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
3
江西方兴科技股份有限公
司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
4
青海康讯交通工程有限公
司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
5
安徽择正公路工程有限责
任公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
6
路安通智科技集团有限公
司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
7
中咨华科交通建设技术有
限公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
8
湖南省湘筑交通科技有限
公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
9
哈尔滨交研交通工程有限
责任公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
10
江苏建铁信息技术有限公
司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
11
浙江省机电设计研究院有
限公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
12
甘肃新网通科技信息有限
公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
13
天津市高速公路科技发展
有限公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
14
山东奥邦交通设施工程有
限公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
15
浙江中控信息产业股份有
限公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
16
广西交科集团有限公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
17
西安金路交通工程科技发
展有限责任公司
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
18
江苏长天智远交通科技有
限公司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
19
南京凌云科技发展有限公
司
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
（商务及技术文件）评审标准（4）的要求
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
/
/
/
/
/
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
专家 6
专家 7
中冶(北京)交通科技发
展有限公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
97.8910
97.8910
97.8910
97.8910
97.8910
97.8910
97.8910
中咨泰克交通工程集团
有限公司
信用
评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价
评审
94.3770
94.3770
94.3770
94.3770
94.3770
94.3770
94.3770
中铁十四局集团电气化
工程有限公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
81.9360
81.9360
81.9360
81.9360
81.9360
81.9360
81.9360
云南康迪科技有限公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
97.6650
97.6650
97.6650
97.6650
97.6650
97.6650
97.6650
北京云星宇交通科技股
份有限公司
信用
评审
1.7000
1.7000
1.7000
1.7000
1.7000
1.7000
1.7000
报价
评审
95.6630
95.6630
95.6630
95.6630
95.6630
95.6630
95.6630
北京交科网智科技有限
公司
信用
评审
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
报价
评审
95.6500
95.6500
95.6500
95.6500
95.6500
95.6500
95.6500
北京公科飞达交通工程
发展有限公司
信用
评审
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
报价
评审
94.5510
94.5510
94.5510
94.5510
94.5510
94.5510
94.5510
北京路桥方舟交通科技
发展有限公司
信用
评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价
评审
90.9600
90.9600
90.9600
90.9600
90.9600
90.9600
90.9600
北京路桥瑞通养护中心
有限公司
信用
评审
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
报价
评审
88.2870
88.2870
88.2870
88.2870
88.2870
88.2870
88.2870
千方捷通科技股份有限
公司
信用
评审
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
报价
评审
97.6740
97.6740
97.6740
97.6740
97.6740
97.6740
97.6740
厦门兴南洋信息技术有
限公司
信用
评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价
评审
96.1730
96.1730
96.1730
96.1730
96.1730
96.1730
96.1730
四川京川公路工程(集
团)有限公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
81.8040
81.8040
81.8040
81.8040
81.8040
81.8040
81.8040
安徽恒通交通工程有限
公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
82.9410
82.9410
82.9410
82.9410
82.9410
82.9410
82.9410
武汉中交交通工程有限
责任公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
94.8560
94.8560
94.8560
94.8560
94.8560
94.8560
94.8560
江苏智运科技发展有限
公司
信用
评审
0.7000
0.7000
0.7000
0.7000
0.7000
0.7000
0.7000
报价
评审
95.8470
95.8470
95.8470
95.8470
95.8470
95.8470
95.8470
河北中岗通讯工程有限
公司
信用
评审
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
报价
评审
87.9920
87.9920
87.9920
87.9920
87.9920
87.9920
87.9920
浙江高信技术股份有限
公司
信用
评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价
评审
95.3460
95.3460
95.3460
95.3460
95.3460
95.3460
95.3460
湖南华鑫美好公路环境
建设有限公司
信用
评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价
评审
97.0000
97.0000
97.0000
97.0000
97.0000
97.0000
97.0000
神州交通工程集团有限
公司
信用
评审
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
报价
评审
82.2390
82.2390
82.2390
82.2390
82.2390
82.2390
82.2390
陕西交通电子工程科技
有限公司
信用
评审
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
报价
评审
80.9340
80.9340
80.9340
80.9340
80.9340
80.9340
80.9340
陕西汉唐计算机有限责
任公司
信用
评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价
评审
97.0850
97.0850
97.0850
97.0850
97.0850
97.0850
97.0850
陕西阳明交通科技有限
公司
信用
评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价
评审
94.0470
94.0470
94.0470
94.0470
94.0470
94.0470
94.0470
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
