收藏
公示结束时间:
1
2025年平谷区平兴路(K0+000-K0+550、K0+950-K2+500、K2+800-K7+395)、平三路(K0+300-K4+644) 修复养护工程 (招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁* ),建设单位名称: 北京市交通委员会平谷公 路分局 ,建设地点:北京市 平谷区 / ,评标日期: *开通会员可解锁* 。经评标委员会评审,确定 001 2025年平谷区平兴路(K0+000-K0+550、K0+950-K2+500、K2+800-K7+395)、平三路(K0+300-K4+6 修复养护工程 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001 2025年平谷区平兴路(K0+000-K0+550、K0+950-K2+500、K2+800-K7+395)、平三路 (K0+300-K4+644)修复养护工程
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 95.6080 | |
| 2 | 河北听辰路桥工程有限公司 | 92. 1380 |
| 3 | 陕西国琳建设工程有限公司 | 87.7220 |
(一)基本情况
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排 | L | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序 | 标 | ||||||
| 候 | 姓 相关证书名称及编 业绩 | 姓 | |||||
| 选 | 名 | ப் | 名 | 名称及编 | |||
| 人 | דיק | ||||||
| 名 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 本 北 | 为 | 只 | 平谷区云打路改 | F | 乐交安 | 平谷区平关路改建工 |
| 玩 | 科 | 112*开通会员可解锁*, | 建工程;平谷区 | 跃 | B17G00182 | 程;平谷区胡关路改 | |
| 路 | 文 | 乐交安B16G00102 | 顺平路 | H) - | 线、胡黑路北延道路 | ||
| 桥 | (K44+300- | 工程;平谷区平关路 | |||||
| 瑞 | K50+430) 预防 | (k0+000- | |||||
| 道 | 性养护工程;平 | k11+860, k14+900- | |||||
| 学 | 谷区马李路大修 | 17+700, k24+400- | |||||
| -1 | 工程;平谷区平 | k32+700)预防性养护 | |||||
| 11:1 | 夏路大修工程; | 工程;平谷区东南路 | |||||
| 小 | 平谷区东南路 | (平三路~夏鱼路) | |||||
| 有 | (平三路~夏色 | 大修工程;平谷区密三 | |||||
| ਨਿਊ | 路)大修工程; | 路(K18+520- | |||||
| 公 | 平谷区目金路预 | K49+440) 预防性养护 | |||||
| ロ | 防性养护工 | 工程:2016 年平谷区 | |||||
| 程;2016年平谷 | 东南路(顺平路-保平 | ||||||
| 区东南路(顺平 | 线) 大修工程;2018 | ||||||
| 路-保平线) 大 | 年平谷区鲁韩路、杨 | ||||||
| 修工程;房山区 | 杏路、云打路中修工 | ||||||
| 2017年G108复线 | 程;2020 年平谷区 | ||||||
| 等5条道路中修 | G230、昌金路、顺平 | ||||||
| 工程;平谷区胡 | 南线中修及检查站进 | ||||||
| 关路(K0+000- | 出口道路修复工 | ||||||
| K14+050) 预防 | 程;2021 年平谷区平 | ||||||
| 性养护工 | 程路(K1+400- | ||||||
| K2+295) 交通综合治 | |||||||
| 程;2019年密云 |
| 区两火路 | 理工程;2022年平谷区 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (KO+000- | 平夏路(东门桥-东夏 | |||||
| K5+000)、顺密 | 路)提级改造工程;平 | |||||
| 路(K22+700- | 谷区顺平路(K39+510- | |||||
| K26+350)中修 | K44+150)修复养护工 | |||||
| 工程;2020 年平 | 程(二次) | |||||
| 谷区 G230、昌 | ||||||
| 金路、顺平南线 | ||||||
| 中修及检查站进 | ||||||
| 出口道路修复工 | ||||||
| 程;2021年房山 | ||||||
| 区房琉路(兴阳 | ||||||
| 线 房琉路支 | ||||||
| 线)道路中修工 | ||||||
| 程;2022年平谷 | ||||||
| 区平夏路(东门 | ||||||
| 桥-东夏路)提 | ||||||
| 级改造工程;平 | ||||||
| 谷区顺平路 | ||||||
| (K39+510- | ||||||
| K44+150)修复养 | ||||||
| 护工程(二次) | ||||||
| 河 | な | 能 | 国道G112北京环 | E | 莫交安 | 国道11线豪村沟门至 |
| 北 | ग्रह | 1*开通会员可解锁*0041, | 线公路西地至大 | 官 | B22G01525 | 黄旗营段、杨树底下 |
| 町 | 冀交安B21G00836 | 屯段养护工程; | 至檀子沟门段、祁家 | |||
| 林村道路改造提 | 工程;省道承围线双峰 |
|---|---|
| 升工程公路工程 | 守全韩麻宫段养护工 |
| 项目;承亦高速 | 程第6合同段施工;廊 |
| 公路2019年日常 | 涿高速公路K49+461永 |
| 养护(路域环境 | 定河特大桥伸缩缝更 |
| 治理项目);承 | 换工程施工工程;河北 |
| 朝高速公路2020 | 高速公路集团有限公 |
| 年日常养护-02 | 司承德分公司张承局 |
| 标段;河北高速 | 速公路承德段丰宁路 |
| 公路集团有限公 | 基边坡治理工程 |
| 司承德分公司张 | 2021YHZX-GC-09;2022 |
| 承高速公路承德 | 年涿鹿县普通干线公 |
| 段丰宁路暴边坡 | 路标线补划工程;阳泉 |
| 治理工程2021- | 境内 2023 年度普通 |
| YHZX-CC-09 : 70] | 国省道养护工程(第 |
| 北联蜀公路工程 | 三批)施 工SG3 标 |
| 有限公司2022年 | 段;承泰高速公路承德 |
| 度养护项目工程 | 段有限公司2023年路 |
| 协作(第一批 | 面病害处治工程;2025 |
| 次)荣乌高速主 | 年沧州市普通千线公 |
| 线路面病害治理 | 路路面养护工程十四 |
| 工程项目;2022 | 标段 |
| 年涿鹿县普通干 | |
| 线公路标线补划 | |
| 工程;库索高速 | |
| 公路承德段有限 | |
| 公司2023年路面 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 病毒处治工程; | |||||||
| 阳泉境内 2023 | |||||||
| 年度普通国省道 | |||||||
| 养护工程(第三 | |||||||
| 批)施工SG3 标 | |||||||
| 段:2025年沧州 | |||||||
| 市普通干线公路 | |||||||
| 路面养护工程十 | |||||||
| 四标段 | |||||||
| 3 | 奖 | 首 | 网 | 府谷县二〇一一 | 何 | 陕交安 | 府谷县二〇一一年县 |
| ர்பு | 年 | *开通会员可解锁*06236, | 年县乡公路养护 | 汽 | B11G36081 | 乡公路养护工程沙墙 | |
| नर | 民 | 陕交安B19G03455 | 工程沙墙公路大 | 公路大岔至墙头段N1 | ||||
| 球 | 岔至墙头段N1合 | 合同段:西安绕城高速 | |||||
| 建 | 同段;西安绕城 | 公路否同互通式立交 | |||||
| 设 | 高速公路否可互 | 养护工程;陕西高速集 | |||||
| 工 | 通式立交养护工 | 团西汉分公司2017年 | |||||
| 大 | 程;陕西省交通 | 养护中修工程XH-05标 | |||||
| 有 | 建设集团公司 | 段;西禹高速公路2018 | |||||
| । বিভি | 2017年第二批公 | 年路基路面养护中修 | |||||
| 公 | 路养护工程施工 | 工程XY-LJLM(澄城、 | |||||
| ロ | 招标DL-1标段; | 韩城服务区广场混凝 | |||||
| 西安绕城高速公 | 土路面维修工程)标 | ||||||
| 路超粘超薄沥青 | 段;西安绕城高速公路 | ||||||
| 面层试验段工 | 超粘超薄沥青面层试 | ||||||
| 程;西安绕城分 | 验段工程;西安绕城分 |
| 公司2019年曲江 | 公司2019年曲江服务 | |
|---|---|---|
| 服务区星级常态 | 区星级常态化管理设 | |
| 化管理设施设备 | 施设备完善工程及汉 | |
| 完善工程及汉 | 城、曲江室外养护工 | |
| 城、曲江室外养 | 程;陕西省交通建设集 | |
| 护工程;陕西省 | 团公司2020年第一批 | |
| 交通建设集团公 | 公路养护工程道路工 | |
| 司2020年第一批 | 程A组DL-2标段;岳西 | |
| 公路养护工程道 | 县S246路面修复养护 | |
| 路工程A组DL-2 | 工程;沈阳市京沈线 | |
| 标段;西安市 | (与尹石线交点至与平 | |
| 2021年普通千线 | 望线交点段)修复养护 | |
| 公路养护大中修 | 工程施工 | |
| 工程;沈阳市京 | ||
| 沈线(与尹石线 | ||
| 交点至与平望线 | ||
| 交点段)修复养 | ||
| 护工程施工 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 非序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 完全响应 | |
| 2 | 河北听辰路桥工程有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 陕西国琳建设工程有限公司 | 完全响应 |
二、提出异议的渠道和方式
001 2025年平谷区平兴路(K0+000-K0+550、K0+950-K2+500、K2+800-K7+395)、平三路(K0+300-K4+644)修复养
护工程
a may katalog asl nashrida NGC 500 haqida qayta NGC 500 haqida qayta qayta iqiqisi NGC 500 haqida qayta qayta qayta qayta qayta qayta tekshirilgan
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招 标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人:郑州市路通公路建设有限公司 被否决的投标人: 北京首发公路养护工程有限公司 被否 决的投标人: 新疆路桥建设集团有限公司 被否决的投标人: 石家庄通畅公路工程有限公司 被否决的投标 人:江西省路桥隧道工程有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。
监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://jtw.beijing.gov.cn/
五、联系方式
| 招 标 人:北京市交通委员会平谷公路分局 | 招标代理机构:北京康顺通工程项目管理有限公司 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 地 | 世 | 址:北京经济技术开发区BDA 国际企业大道 | |||||
| C48-1 | |||||||
| 联 系 人:刘云阳 | 联 | 系 | 人:自贵雅、王成 | ||||
| 日 | 话:*开通会员可解锁* | E | 话:*开通会员可解锁* | ||||
| 电子邮件: | 中子 | 邮件: | |||||
六、开评、评标情况
001 2025年平谷区平兴路(K0+000-K0+550、K0+950-K2+500、K2+800-K7+395)、平三路 (K0+300-K4+644)修复养护工程
(一)开标记录
| 投标 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 工期 | 拟派 | ||||
| 序 | 投标人 | 投标价格 | ு | 质量标准 | 项目 |
| יום | (元) | 历 | 经理 | ||
| 天) |
| 山东沂蒙 | |||||
| 交通发展 | |||||
| 集オ有限 | |||||
| 公司;山 | |||||
| - | 东沂蒙交 | ||||
| 投公路工. | |||||
| 程有限公 | |||||
| i i | |||||
| 2 | 陕西|下林 建设工程 有限公司 | *开通会员可解锁* 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检 验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输 部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发 [2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标 准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 否车 ਦ, 何炸 | |
| 3 | 中铁十九 局集团第 三工程有 限公司 | ||||
| 4 | 天津路桥 建设工程 有限公司 | ||||
| 5 | 安徽先河 | 14007498 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量 | 黄贻 |
| 建筑工程 | 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | 锋, | |||
| 有限公司 | 准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检 | ||||
ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿ
| 验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | 音小 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输 | 信 | ||||
| 部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发 | |||||
| [2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标 | |||||
| 准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | |||||
| 河南锦路 | |||||
| 6 | 路桥建设 | ||||
| 有限公司 | |||||
| 中北建工 有限公司 | |||||
| 7 | |||||
| 江西中为 | |||||
| 8 | 建设有限 | ||||
| 公司 | |||||
| 江西省宏 | |||||
| 9 | 发路桥建 | ||||
| 筑工程有 | |||||
| 限公司 | |||||
| 北京驿顺 | |||||
| 达路桥养 1 护工程有 | |||||
| 10 | |||||
| 限公司 | |||||
| 11 | 新疆路桥 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量 | 兰宝 | |
| 建设集团 | 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | 存, | |||
| 有限公司 | 准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检 | 梁毅 | |||
| 验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | |||||
| 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输 | |||||
ান ও পরে সাংবাদ সামগ্রী সামাজিক বিষয়টি পার্টি করে নির্মাণ করে না হয়েছে। প্রতিষ্ঠান করে পারে প্রতিষ্ঠান করে পারে প্রতিষ্ঠান করে পারে প্রতিষ্ঠান করে পারেন। এই প্রকল্পিত প্র
| 部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| [2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标 | |||||
| 准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | |||||
| 中冶(北 | |||||
| 12 | 京)交通 | ||||
| 科技发展 | |||||
| 有限公司 | |||||
| 广西北投 | |||||
| 交通养护 | |||||
| 13 | 科技集团 | ||||
| 有限公司 | |||||
| 中交易州 | |||||
| 设施养护 | |||||
| 14 | 集才有限 | ||||
| 公司 | |||||
| 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量 | |||||
| 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | |||||
| 准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检 | 刘爱 | ||||
| 吉林省嘉 | 14183103 | 120 | 验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | 尺, | |
| 15 | 鹏集团有 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输 | 草雪 | ||
| 限公司 | 部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发 | 松 | |||
| [2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标 | |||||
| (JTG5220-2020)规定的合格等级 准》 | |||||
| 16 | 北京路桥 | ||||
| 方舟交通 | |||||
| 科技发展 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 有限公司 | ||||
| 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量 | ||||
| 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | ||||
| 石家庄通 | (JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检 准》 | 彭 | ||
| 畅公路工 | 验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | 如, | ||
| 17 | 程有限公 | 120 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输 | 郭悦 |
| ii | 部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发 | 出 | ||
| [2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标 | ||||
| 准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | ||||
| 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量 | ||||
| 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | ||||
| 郑州市路 | 准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检 | 代惠 | ||
| 通公路建 | 验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | 纹、 | ||
| 18 | 设有限公 | 120 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输 | お悠 |
| 门 | 部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发 | 仪 | ||
| [2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标 | ||||
| 准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | ||||
| 北京鑫旺 | ||||
| 路桥建设 | ||||
| 有限公 | ||||
| 19 | 可;北京 | |||
| 西门交通 | ||||
| 设施工程 | ||||
المواقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع الموقع المو
| 全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工 | |||||
| 程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公 | |||||
| 河北听辰 | 路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020) | 不 | |||
| 20 | 路桥工程 | 16711756 | 120 | 的合格等级。全部养护工程质量达到交通运输部 | 奖, |
| 有限公司 | 《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发 | 干亭 | |||
| [2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标 | |||||
| 准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | |||||
| 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量 | |||||
| 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | |||||
| 北京路桥 | 120 | 准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检 | 场学 | ||
| 瑞迪养护 | 验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | 文, | |||
| 21 | 中心有限 | 16469419 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输 | 干跃 | |
| 公司 | 部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发 | ਜ਼ੀ | |||
| [2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标 | |||||
| (JTG5220-2020)规定的合格等级。 注》 | |||||
| 核 | 1/15 | |||||
| 东建设工 | |||||
| 22 | 程集团有 | ||||
| 限公司 | |||||
| 23 | 北京首发 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量 | 杨志 | |
| 公路养护 | 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | 行, | |||
| 工程有限 | (JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检 准》 | -- இ | |||
| 公司 | 验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | ||||
| 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输 | |||||
| 部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发 | |||||
IH TI You
P
| [2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | ||||
| 山西隆坤 | ||||
| 24 | 路桥工程 | 1 | ||
| 有限公司 | ||||
| 湖南省通 | ||||
| 25 | 和工程有 | 1 | 1 | |
| 限公司 | ||||
| 中交一公 | ||||
| 局第五工 | 1 | 1 | ||
| 26 | 程有限公 | |||
| 司 | ||||
| 扬州润扬 | ||||
| 27 | 路面工程 | 1 | 1 | |
| 有限公司 | ||||
| 山西路众 | ||||
| 28 | 道桥有限 | ! | 1 | |
| 公司 | ||||
| 郑州久鼎 | ||||
| 29 | 路桥工程 | / | 1 | |
| 有限公司 | ||||
| 扬州天达 | ||||
| 30 | 建设集团 | 1 | 1 | |
| 有限公司 | ||||
| 31 | 阿拉善盟 | 1 | / | |
| 云峰道桥 |
| 有限责任 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 公司 | ||||
| 天津鑫路 | ||||
| 桥建设工 | ||||
| 32 | 程有限公 | |||
| 日 | ||||
| 广西路建 | ||||
| 33 | 工程集团 | 1 | ||
| 有限公司 | ||||
| 陕西福林 | ||||
| 源路桥建 | 1 | |||
| 34 | 设有限公 | |||
| 门 | ||||
| 河北高速 | ||||
| 恒质公路 | 1 | |||
| 35 | 建设集团 | |||
| 有限公司 | ||||
| 鞍山公路 | ||||
| 36 | 工程有限 | / | 1 | |
| 公司 | ||||
| 江西中煤 | ||||
| 37 | 建设集团 | 1 | ||
| 有限公司 | ||||
| 38 | 江西省路 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量 | 张 |
| 桥隧道工 | 达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | 丹, | ||
| 准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检 | 蒋文 | |||
| 程有限公 | 验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | ||
|---|---|---|---|
| 司 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输 | ||
| 部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发 | |||
| [2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标 | |||
| 准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | |||
| 安徽恒通 | |||
| 39 | 交通工程 | 1 | 1 |
| 有限公司 | |||
| 郑州新兴 | |||
| 40 | 市政工程 | 1 | 1 |
| 有限公司 | |||
| 沈阳东启 | |||
| 41 | 公路工程 | / | 1 |
| 有限公司 | |||
| 安徽交控 | |||
| 42 | 道路养护 | 1 | |
| 有限公司 | |||
| 北京鑫实 | |||
| 43 | 路桥建设 | 1 | 1 |
| 有限公司 | |||
| (二) 浮标情况 |
小 向 切
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| িতে | 投标文件被否决的 | |||
|---|---|---|---|---|
| 14 | 投标人名称 | 否决的原因及其依据 | ||
| 郑州市路通公路建 - 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信 | ||||
| 设有限公司 | 封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 | |||
| 2 | 北京首发公路养护 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(7)条的要求。 | |
|---|---|---|---|
| 工程有限公司 | |||
| 3 | 新疆路桥建设集团 - 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信 | ||
| 有限公司 | 封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 | ||
| 石家庄通畅公路工 - 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信 | |||
| 4 | 程有限公司 | 封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 | |
| 5 | 江西省路桥隧道工 - 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信 | ||
| 程有限公司 | 封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 | ||
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | |||
|---|---|---|---|
And The Brand A
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京路桥瑞通养护 | 我价 | 95.6080 | 95.6080 | 95.6080 | 95.6080 | 95.6080 |
| 中心有限公司 | 议审 | |||||
| 吉林省嘉鹏集团有 | 报价 | 84. 3080 | 84. 3080 | 84. 3080 | 84. 3080 | 84. 3080 |
| 限公司 | 详审 | |||||
| 安徽先河建筑工程 | 报价 | 82.0440 | 82. 0440 | 82. 0440 | 82.0440 | 82. 0440 |
| 有限公司 | 评审 | |||||
| 河北听辰路桥工程 | 报价 | 92. 1380 | 92. 1380 | 92. 1380 | 92. 1380 | 92. 1380 |
| 有限公司 | 评审 | |||||
| 陕西国琳建设工程 | 报价 | 87.7220 | 87.7220 | 87.7220 | 87.7220 | |
| 有限公司 | 评审 | 87.7220 |