2025年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程(监理)中标候选人公示
中标/成交
发布时间：
2025-12-03
发布于
北京通州
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-70222025年通州区通武线(K117+000-K1127+000) < 蒲太路(K1+760-K7+307)修复养护工程(监理)中标候选人?
(招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁*
公示开始时间:
公示结束时间:
2025年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程 (招标项目编号: S11000A*开通会员可解锁* ),建设单位名称:北京市交通委员会通州公路分局,建设地点:北京市 通州区 通州区,评标目期:*开通会员可解锁*。经评标 委员会评审,确定 001 2025年通州区通武线(K1117+000-K1227+000)、锦大路(K1+760-K7+307)修复养护工程 的中标候选人,现公示 如下:
一、中标候选人
001 2025年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | 94, 682000 | |
| N | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 92. 553200 |
| 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 90. 855800 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 项目总工(技 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目负责人(经理) | 术负责人) | |||||||
| 相 | ||||||||
| 关 | ||||||||
| 中标 | 证 | |||||||
| 排 | 候选 | |||||||
| 序 | 人名 | 世 | 相关证书名 | 姓 | ポ | V | ||
| 称 | 名 | 称及编号 | 业绩 | 名 | 名 | 绩 | ||
| 称 | ||||||||
| 及 | ||||||||
| 编 | ||||||||
| 를 | ||||||||
| 北京 | 孙 JGJ0613114 平谷区密三路(K18+520-K49+440)预防性养护工程(一、二级公路) | |||||||
| 顺道 | 海 | ;2016年平谷区北山路(平关路-昌金路)大修工程:平谷区熊南路 | ||||||
| 公路 | 利 | (K11+000~K18+027) 大修工程 :平谷区顺平路(K44+150~K49+300) 预防 | ||||||
| 艾珊 | 性养护工程(一级公路):平谷区密三路(K44+000-K49+440)大修工程 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 技术 | (一级公路):2020年平谷区密三路(K30+700-K37+150)大修工程(一 | ||||
| 容询 | 级公路) : 孟村县滕庄子-千童镇(X803) 孟村南环至新县镇段改造工程 | ||||
| 育限 | 天建津南区八里台镇乡村振兴项目-乡村基础设施工程-双中路提升工程 | ||||
| 市 | 上 | (二、四级公路) :门头沟区2023年乡村公路新增水毁隐患整治工程; | ||||
| 公司 | 平谷区平瑞街(峪杨路-谷丰路)修复养护工程(公路段)监理 | ||||
| 2 | 北京 但达 诚信 丁程 答询 有限 | 文川 小 水 | JGJ1233893 | 2024年昌平区沙阳路(K0+000-K2+090、K8+740-K10+150)预防性养护工 程:门头沟区道路救灾恢复重建工程项目第3标段;2022年延庆区十小路、 东岔路、祁付路中次差路段专项治理工程:2021年昌平区京藏高速东西辅 路大桥改造工程施工监理;2020年顺义区机场东路(K0+000~K6+000)大修 工程;门头沟西苑路中修工程;昌平公路日常养护工程;门头沟区达洪路 | |
| 公司 | (K0+000-K6+593)大修工程;昌平区普通公路日常养护工程 | ||||
| 趙州区张风路(京津公路-京沈高速)道路工程:通州区柏德路等五项大修 | |||||
| 北京 | 工程;平谷区西高村西路道路工程:平谷区顺平路提级改造工程;北京市平 | ||||
| 正宏 | - | 谷区望马台桥改建工程;通州区京塘路(G103国道)大修工程;通州区京塘 | |||
| 뉴스 프로 | 定 | JGJ0508223 | 路(K29+870-K50+115进京)预防性养护工程;通州区牛样路预防性养护工 | ||
| 答词 | 44 | 桂;平谷区早鲍路(早立庄一鲍家庄)道路工程;米林路(张凤路-深小路) | |||
| 有限 | 道路工程;通州区通怀路(K0+000-K4+120)中修工程;平谷区黄松峪乡旅 | ||||
| 公司 | 游连接线工程;厂通路潮白河大桥工程;九德路(京哈高速-张台路)改建 | ||||
| 工程 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | 呵 应 | |
| 2 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 响应 |
| 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 响应 |
二、提出异议的渠道和方式
001 2025年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法 (试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人:北京华宏工程咨询有限公司 被否决的投标人:北京市高速公路监理有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。
监督投诉方式: 电话010-12328; 网址 jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
| 招 标 人:北京市交通委员会通州公路分局 | 招标代理机构:北京逸群工程咨询有限公司 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 地 | # | 址:北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号 | ||||
| 联 系 人:张艺媛 | 联 | 发 | 人:商磊、刘欢 | |||
| 电 | 话:*开通会员可解锁* | ロ | 话:*开通会员可解锁* | |||
| 电子邮件: | 取子 | 郎作: | ||||
六、开评、评标情况
001 2025年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程
(一) 开标记录
| નિર ਫ਼ | 投标价 | 投标工 | 拟派 | ||
| 投标人 | 格 | 期(日 | 质量标准 | 项目 | |
| (元) | 力大) | 经理 | |||
| 1 | 北京顺通公 | 标段工程交工验收的质量评定:全部并护单元质量达到交通运输部发布的 | |||
| 路交通技术 | 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | 孙海 | |||
| 容两有限责 | *开通会员可解锁* | 528 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | - বা | |
| 任公司 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | ||||
| 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的 | |||||
| 北京正宏监 | 528 | 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | न बा | ||
| 2 | 理咨询有限 | 600000 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | বাই | |
| 公司 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | ||||
| 528 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的 | ||||
| 3 | 北京京博通 | 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG520-2020)的合格等级。竣工 | 干保 | ||
| 工程咨询有 | 611800 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | 后 | ||
| 限公司 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | ||||
| 4 | 陕西藏退机 | ||||
| 械化工程有 | 1 | 1 | |||
| 限公司 | |||||
| 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京华宏工 | 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | ने सि | ||||||
| 5 | 程咨询有限 | 528 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | ਸ | ||||
| 公司 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | |||||||
| 528 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的 | |||||||
| 北京相达说 | 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | 刘小 | ||||||
| 6 | 信工程咨询 | 601018 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | 水 | ||||
| 有限公司 | 检验评定标准》(JTG5220~2020)规定的合格等级。 | |||||||
| 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的 | ||||||||
| 7 | 北京市高速 | 《公路界护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | 王券 | |||||
| 公路监理有 | 528 | 验收的质量评定;全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | દ્વાર | |||||
| 限公司 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | |||||||
(二) 评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 否决的原因及其依据 | |
|---|---|---|
| 北京华宏工程咨询有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审(3)的要求。 | |
| 2 | 北京市高速公路监理有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审(5)的要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|---|---|---|---|---|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 业绩 | 22. 0000 | 22.0000 | 22. 0000 | 22. 0000 | 22. 0000 | |
| 主要 | 25. 0000 | 25.0000 | ||||
| 人员 | 25. 0000 | 25. 0000 | 25. 0000 | |||
| જુહા | 8. 0000 | 8. 0000 | 8.0000 | 8. 0000 | 8. 0000 | |
| 北京京博通工程咨询有限 | 信誉 | |||||
| 公司 | 技术 | 26. 0000 | 27.0000 | 25.0000 | 26. 5000 | 31.0000 |
| 建议 | ||||||
| - ને | ||||||
| 报价 | 8. 2654 | 8. 2654 | 8. 2654 | 8. 2654 | 8. 2654 | |
| ਦੇ ਸੰਬ |
| गोल्ड्यू | 22. 0000 | 22.0000 | 22. 0000 | 22. 0000 | 22. 0000 | |
| 主要 | 25.0000 | 25.0000 | 25, 0000 | 25.0000 | ||
| 人员 | 25. 0000 | |||||
| 服务 | 8, 0000 | 8. 0000 | 8.0000 | 8. 0000 | ||
| 北京恒达诚信工程咨询有 | 信巻 | 8.0000 | ||||
| 限公司 | 技术 | 29. 0000 | ||||
| 建议 | 25.0000 | 30. 0000 | 26. 0000 | 31.0000 | ||
| ની | ||||||
| 报价 | 9. 3532 | 9. 3532 | 9. 3532 | |||
| 评审 | 9, 3532 | 9. 3532 | ||||
| 4 | 业绩 | 22.0000 | 22. 0000 | 22. 0000 | 22.0000 | 22. 0000 |
| 主要 | 25.0000 | 25. 0000 | 25. 0000 | |||
| 人员 | 25. 0000 | 25. 0000 | ||||
| 题约 | 8. 0000 | 8, 0000 | 8. 0000 | 8.0000 | ||
| 北京正宏监理咨询有限公 | 信誉 | 8.0000 | ||||
| য় | 技术 | 24. 0000 | 25. 0000 | 27.0000 | ||
| 建议 | 23. 0000 | 33.0000 | ||||
| 书 | ||||||
| 报价 | 9. 4558 | 9, 4558 | 9. 4558 | 9. 4558 | ||
| 课审 | 9. 4558 | |||||
| 业绩 | 22. 0000 | 22. 0000 | 22. 0000 | 22. 0000 | 22. 0000 | |
| 主要 | 25.0000 | 25.0000 | 25. 0000 | |||
| 人员 | 25. 0000 | 25. 0000 | ||||
| 冠冠 | 8.0000 | 8. 0000 | 8. 0000 | |||
| ,北京顺通公路交通技术容 | 信誉 | 8.0000 | 8.0000 | |||
| 饰有限责任公司 | 技术 | 25.0000 | 32. 5000 | |||
| 建议 | 30. 0000 | 30. 0000 | 33.0000 | |||
| నేక | ||||||
| 报价 | 9. 5820 | |||||
| 浮审 | 9. 5820 | 9. 5820 | 9. 5820 | 9. 5820 |
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
