2025年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程(施工)中标候选人公示
中标/成交
发布时间：
2025-12-03
发布于
北京通州
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-70222025年通州区通武线(K117+000-K1127+000-K1127+000-K11+760-K7+307)修复养护工程(施工) 种标候选 KA 示
(招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁**开通会员可解锁*0
公示开始时间:
公示结束时间:
2025年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程 (招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁* ),建设单位名称:北京市交通委员会通州公路分局,建设地点:北京市 通州区 通州区 ,评标目期:*开通会员可解锁* 。经评标 委员会评审,确定 001 2025年通州区通武线(K1117-000-K127+000)、锦大路(K1+760-K7+307)修复养护工程 的中标候选人,现公示 如下:
、中标候选人
001 2025年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 99. 9430 | |
| 2 = | 陕西国琳建设工程有限公司 | 99. 1960 |
| 3 | 沈阳东启公路工程有限公司 | 99. 1290 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 11 标 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 排 序 | 侯 优 人 名 称 | 女 名 | 相关证书名称及编 ਜੋ | 业绩 | 好 名 | 相关证书 名称及编 급 | 业绩 | ||
| 1 | 北 | 场 | 京 | 八达岭高速二期3#合 | 刘 | 京交安 | 八达岭高速二期3#合同工程;国道111一期 | ||
| पर | 网 | 1112*开通会员可解锁* | 同工程:大兴区芦求 | 春 | B16G00030 | (立水桥一兴寿镇)改建工程3#合同;大兴 | |||
| 路 | 柏 | ,京交安B05G05696 | 路改建工程:大兴区 | 红 | 区南中轴路(六环路-黄亦路)改建工程1# | ||||
| 桥 | 离中轴路(六环路- | 合同;京平高速公路(机场南线高速公路 市 | |||||||
| 方信 | 黄亦路)改建工程1# | 届)工程士建第四合同段:通州区京塘路大 | |||||||
| 道 | 合同:京平高速公路 | 修工程2#合同:通州区武兴路辅线大修工程: | |||||||
| 学 | (机场南线商速公路 | 通州区九周路(原九德路K11+000-K18+625) | |||||||
| 护 | 市届)工程工建第 | 大修工程第2标段;进州区张风路辅线大修工 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 四合同段;通州区泉 | 程:趙州区张米路(K12+000-K17+400)、趙 | |||||
| માં મુખ્યત્વે ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપા | 塘路(翠屏西路-张 | 香路(K8+875-K14+585)道路中修工程;通 | |||||
| 有 | 采路)提级改造工程; | 州区壁富路(K0+000-K7+351.275)预防性 | |||||
| ਡਿਤ | 通州区武兴路大修工 | 养护工程;通州区张采路(K0+000- | |||||
| 2 | 程、觅西路、宋梁路 | K4+000)、通怀路(K7+258-K11+438)附属 | |||||
| 日 | 及通顺路预防性养护 | 设施中修工程、国道修复工程;2022年通州 | |||||
| 工程建议-移交 | 区县道中次差路段专项治理工程;2023年通 | ||||||
| (BT):米林路(张 | 州区泉浜线(K35+000-K50+000)修复养护工 | ||||||
| 风路-浮小路)道路 | 程第3标段 | ||||||
| 工程第1标段:通州区 | |||||||
| 通怀路(K0+000- | |||||||
| K4+120)中修工 | |||||||
| 桂;2022年通州区县 | |||||||
| 道中次差路段专项治 | |||||||
| 理工程:2023年通州 | |||||||
| 区泵浜线(K35+000- | |||||||
| K50+000)修复养护工 | |||||||
| 程第3标段 | |||||||
| 2 | ਲਿੰ | 首 | रिकेट | 府谷县二〇一一年县 | 倒 | 康交安 | 西临高速公路日常养护工程;京藏高速(G6 |
| ர்பு | ਸੀ। | *开通会员可解锁*06236, | 多公路建设工程沙端 | 第 | B11G36081 | 线) 下流水全郝家集 | |
| ਕਿ | નિર્ | 陕交安B19G03455 | 公路大名单端头段N1 | (K1402+800K1422+198) 段路面养护(改 | |||
| 球 | 合同段:西安绕城局 | 造)工程;西安市二级公路网化工程路面及 | |||||
| ਰ ਦੇ | 速公路超粒超薄沥青 | 附属工程透封粘层标段:宁夏公路管理局 | |||||
| 议 | 咱层试验段工程:西 | 2013年度高速公路路面沥青微表处工程:宁 | |||||
| 1 | 安绕城分公司2019年 | 夏公路管理局2014年G20等6条线路沥青微表 | |||||
| 料 | 曲江服务区星级常态 | 处养护工程;包茂高速公路陕西境安川段 | |||||
| 育 | 化管理设施设备元普 | 2016年至2017年小修保养工程:陕西省交通 | |||||
| रिक | 工程及汉城、曲江室 | 建设集团公司2017年第二批公路养护工程施 | |||||
| 公 | 外养护工程;陕西省 | 工招标DL-1标段;交通集团2018年路面维修 | |||||
| 日 | 交通建议集团公司 | 整治工程LMDX-2018-2;周至县西南塬区农村 | |||||
| 2020年第一批公路养 | 公路建设工程施工A标段;西安绕城分公司 | ||||||
| 护工程道路工程A组 | 2019年曲江服务区星级常态化管理设施设备 |
| 2021年普通干线公路 养护大中修工程;沈 阳市京沈线(与尹石 线交点至与平载线交 点段)修复养护工程 施工 开原市2005年农村公 路新改建工程:龙城 | 省交通建设集团公司2020年第一批公路求护 工程道路工程A组DL-2标段:狄赛南路养护工 程施工设计总承包;本溪市鹤大线(缸山岭 至酒厂段)路面预防养护工程:沈阳市京沈 线(与尹石线交点至与平望线交点段)修复养 护工或品施工 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 沈 િયા 気 居 公 路 H た 有 િર્જી 公 网 | 197 学 だ | 辽221181989805,辽 交安B19G00065 | 区农村公路修复养护 工程A标段;2013年度 灯塔市移民安置区设 施建设和经济发展规 划施工;营口市老边 区前江线(营大路- 营柳路)改造工程; 辽阳县2019年农村公 路新改建工程二标 段;黑山县2020年农 村公路新改建工程二 标段:2021年锟州市 京抚线、中盘线、奈 北线(沟带子段)修 夏非护工程;2022年 葫芦岛市朝葫线(高 把屯至龙港区政府转 盤段)修复养护工程 版工 | 联 ាំងគ | 辽交安 B19G00087 | 龙城区农村公路修复养护工程A标段;2013年 度灯塔市移民安置区干线公路养护工程施工 项目(第一批)一标段;灯塔市西马峰镇胜 利村沥育道路工程小修(二标段);营口市 老边区前江线(营大路-营柳路)改造工 程:2019年台安县乡、村级公路邵家桥等十 项险桥改造工程;2021年锦州市京抚线、中 盘线、奈北线(沟帮子段)修复养护工 程:2022年葫芦岛市朝葫线(高把屯至龙港 区政府转盘段)修复养护工程施工 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 陶应 | |
| 2 | 陕西国琳建设工程有限公司 | 嗨应 |
| 3 | 沈阳东启公路工程有限公司 | 嗨应 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 二、提出异议的渠道和方式 | |||||||||
| 001 2025年適州区通武线(K117+000~K1127+000)、 | |||||||||
| 提出异议的模式和方式。 公示期内,如时上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招聘》 | |||||||||
| (试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 | |||||||||
| 被否决的投标人:安徽交控道路养护有限公司 被否决的投标人:中交基础设施养护集团有限公司 | |||||||||
| 三、其他公示内容 | |||||||||
| 1 | |||||||||
| 四、监督部门 | |||||||||
| 本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。 | |||||||||
| 监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.beijing.gov.cn | |||||||||
| 五、联系方式 | |||||||||
| 招 标 人:北京市交通委员会通州公路分局 | 招标代理机构:北京逸群工程咨询有限公司 | ||||||||
| 用 | 址:北京市通州区运河西大街244号 | ਸਮ | 址:北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号 | ||||||
| 联 系 人:张艺媛 | 联 | 系 | 人:高磊、刘欢 | ||||||
| は | 话:*开通会员可解锁* | は | 话:*开通会员可解锁* | ||||||
| 电子邮件: | 电子 | 邮件: | |||||||
六、开评、评标情况
001 2025年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、锦大路(K1+760-K7+307)修复养护工程
(一) 开标记录
| 投标工 | 拟派 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 呼 | 投标人 | 投标价格 | 領(日 | 质量标准 | 项目 |
| な | (元) | 历天) | 经理 | ||
| 北京鑫实 | |||||
| I | 路桥建设 | 1 | / | ||
| 有限公司 | |||||
| 石家庄通 | |||||
| 场公路工 | 1 | ||||
| 2 | 程有限公 | ||||
| 司 | |||||
| 3 | 吉林省嘉 | 26441445 | 标段工程交工验收的质量评定:标段工程交工验收的质量评定:全部养护 > 刘致 | ||
| 腐集团有 | 单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 | 民,韩 | |||
| 限公司 | (JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量 | 疆松 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规 | |||||
| 定的合格等级 | |||||
| 标段工程交工验收的质量评定:标段工程交工验收的质量评定:全部养护 | |||||
| 北京路桥 | 单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验设定标准》 | 杨清 | |||
| 4 | 瑞班养护 | 26120116 | 133 | (JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量 | 相,刘 |
| 中心有限 | 达到交通运输部《公路养护工程质量被验评定标准》(JTG5220-2020) 规 | 程红 | |||
| 公司 | 定的合格等级。 | ||||
| 中铁十九 | |||||
| 局集团第 | |||||
| 5 | 三工程有 | 1 | 1 t | ||
| 限公司 | |||||
| 标段工程交工验收的质量评定:标段工程交工验收的质量评定:全部养护 | |||||
| 北京都旺 | 单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 | 刘艳 | |||
| 6 | 路桥建设 | 25847471 | 133 | (JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部淬护工程质量 | 平,膀 |
| 有限公司 | 达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规 | 留得 | |||
| 定的合格等级。 | |||||
| 安徽恒通 | |||||
| 7 | 交通工程 | 1 | 1 | ||
| 有限公司 | |||||
| 中北建工 | |||||
| 8 | 有限公司 | 1 | 1 | ||
| 质量目标:标段工程交工验收的质量评定:标致工程交工验收的质量评 | |||||
| 陕西国环 | 定:全部荣护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评 | 省在 | |||
| 9 | 建设工程 | 26341658 | 133 | 定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护 | 民,何 |
| 有限公司 | 工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG520- | 選 | |||
| 2020)规定的合格等级。 | |||||
| 山东沂蒙 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的 | ||||
| 交通发展 | 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工 | 林轻 | |||
| 10 | 集团有限 | 25739856 | 133 | 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 | 松,李 |
| 公司 | 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 洪水 |
| 湖南省通 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 和工程有 | / | / | |||
| 限公司 | ||||||
| 核工业华 | ||||||
| 东建设工 | / | / | ||||
| 12 | 程集团有 | |||||
| 限公司 | ||||||
| 安徽先河 | ||||||
| 13 | 建筑工程 | 1 | / | |||
| 有限公司 | ||||||
| 北京路桥 | ||||||
| 方舟交通 | ||||||
| 14 | 科技发展 | / | / | |||
| 有限公司 | ||||||
| 中交一公 | ||||||
| 局第五工 | / | |||||
| 15 | 程有限公 | 1 | ||||
| 网 | ||||||
| 中冶(北 | ||||||
| 16 | 京)交通科 | 1 | 1 | |||
| 技发展有 | ||||||
| 限公司 | ||||||
| 天津路桥 | ||||||
| 17 | 建设工程 | 1 | 1 | |||
| 有限公司 | ||||||
| 河北翔达 | ||||||
| 18 | 路桥工程 | / | / | |||
| 有限公司 | ||||||
| 湖南省湘 | ||||||
| 19 | 平路桥建 | / | / | |||
| 设有限公 | ||||||
| 司 | ||||||
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 中交特种 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 20 | 工程有限 | 1 | 1 | ||
| 公司 | |||||
| 21 | 江西省路 桥隧道工 程有限公 ਜ | 26401475 | 133 | 标段工程交工验收的质量评定:标段工程交工验收的质量评定:全部养护 单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 (JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量 达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规 定的合格等级 | 张母。 蒋文 |
| 22 | 长沙市公 路桥梁建 设有限责 任公司 | 1 | 1 | ||
| 23 | 江西中煤 建设集团 有限公司 | 1 | 1 | ||
| 24 | 鞍山公路 工程有限 公司 | 1 | 1 | ||
| 25 | 山西路交 道桥有限 公司 | 24704780 | 标段工程交工验收的质量评定:标段工程交工验收的质量评定:全部养护 单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 (JTG5220~2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量 达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规 定的合格等级 | 孙利 军,文 章龙 | |
| 26 | 安徽交控 道路养护 有限公司 | 133 | 标段工程交工验收的质量评定:全部荣护单元质量达到交通运输部发布的 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG520-2020)的合格等级。竣工 验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量 检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘兵, 纪签 ਸੀ। | |
| 27 | 拓丰建设 集团有限 公司 | 1 | 1 | ||
| 28 | 沈阳东启 公路工程 | 26358857 133 | 标段工程交工验收的质量评定:标段工程交工验收的质量评定:全部养护 单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 | 武宏 志,张 |
:
:
| 有限公司 | (JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量 | |||
|---|---|---|---|---|
| 达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规 | ||||
| 定的合格等级 | ||||
| 陕西商速 | ||||
| 机械化工 | 1 | |||
| 29 | 程有限公 | 1 | ||
| भी | ||||
| 标段工程交工验收的质量评定:标段工程交工验收的质量评定:全部养护 | ||||
| 中交基础 | 单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》 | न्द में. | ||
| 30 | 设施养护 | 133 | (JTG520-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量 | 峰,钱 |
| 集团有限 | 达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020) 规 | 発 | ||
| 公司 | 定的合格等级。 | |||
| 河南汉道 | ||||
| 31 | 公路工程 | 1 | 1 | |
| 有限公司 | ||||
| 江苏海进 | ||||
| 32 | 建设工程 | 1 | 1 | |
| 有限公司 | ||||
(二) 评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | |
|---|---|---|
| 安徽交控道路养护有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准(4)和(6)要求。 | |
| 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准(6)要求。 |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|---|---|---|---|---|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京路桥瑞通养护中心有 | 报价评 | 99. 9430 | 99. 9430 | 99. 9430 | ||
| 限公司 | ਦੇ ਹ | 99. 9430 | 99. 9430 | |||
| 北京鑫旺路桥建设有限公 | 报价评 | 98. 8830 98.8830 | 98. 8830 | 98. 8830 | 98. 8830 | |
| 日 | ਦੀ |
| 吉林省嘉麟集团有限公司 | 报价评 中 | 98. 8080 | 98. 8080 | 98. 8080 | 98, 8080 | 98. 8080 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 山东沂蒙交通发展集团有 | 报价评 | 98. 4640 | 98. 4640 | |||
| 限公司 | 11 | 98. 4640 | 98. 4640 | 98. 4640 | ||
| 山西路众道桥有限公司 | 报价评 | 93. 8820 | ||||
| 育 | 93.8820 | 93.8820 | 93. 8820 | 93.8820 | ||
| 江西省路桥隧道工程有限 | 投价评 | 98. 9640 | 98. 9640 | 98. 9640 | 98. 9640 | |
| 公司 | 11 | 98. 9640 | ||||
| 沈阳东启公路工程有限公 | 报价评 | 99. 1290 | 99. 1290 | |||
| បា | 甲 | 99. 1290 | 99. 1290 | 99. 1290 | ||
| 陕西国琳建设工程有限公 | 报价评 | 99. 1960 | 99. 1960 | 99. 1960 | 99. 1960 | |
| प्र | 印 | 99. 1960 |
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
