公示开始时间： *开通会员可解锁*
公示结束时间： *开通会员可解锁*
昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程-交通和机电工程 （招标项目编号： S110000A*开通会员可解锁* ），建设单位名称： 北京市交通委员会昌平公路分局 ，建设地点： 北京市 昌平区 / ，评标日期： *开通会员可解锁* 。经评标委员会评审，确定 001 昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程-交通和机电工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程-交通和机电工程
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分 1 中咨泰克交通工程集团有限公司;北京交科网智科技有限公司 99.4680 2 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 99.3410 3 湖南省湘筑交通科技有限公司 98.4650
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序		中标候选人名称	项目负责人（经理）			项目总工（技术负责人）
姓名	相关证书名称及编号		业绩	姓名	相关证书名称及编号	业绩
1	中咨泰克交通工程集团有限公司;北京交科网智科技有限公司	李丹	京*开通会员可解锁*00397,京交安B19G01220	津蓟高速公路交通工程机电项目第33标;国道210线邻水邱家河至重庆高速公路项目交通机电工程LD-SF合同段;京沪高速公路天津段（二期工程）第28合同段;沪苏浙高速公路江苏段收费系统机电工程HSZ-91合同段;丹拉国道主干线呼和浩特绕城高速公路隔离栅工程;黑龙江省鸡西至讷河高速公路鸡西至拜泉段项目交通安全设施工程S9标段;嫩江至泰来高速公路齐齐哈尔至泰来段工程建设项目交通安全设施工程J7合同段;湖北省高速公路深化收费公路制度改革取消高速公路省界收费站项目机电工程（第二片区）;国家高速公路网（G85）银昆线宝鸡至坪坎高速公路机电剩余工程施工JD-13标段	乔鹏芳	/	中国云南保山至缅甸密支那公路保山至腾冲段高速公路JD1通信、监控、收费三大系统工程;国道G108京昆线禄劝（县城）至昆明（大普吉）段大普吉隧道改造工程;罗平江底至陆良召夸高速公路建设项目机电施工;珲乌高速公路九站收费站扩容改造工程施工招标JZGZ02标段;北京至秦皇岛高速公路河北省三河段及密涿高速公路北三县段机电工程施工招标JDSG-LW标段;苏锡常南部高速公路常州至无锡段机电工程施工项目CX-WX-91-2标段;2021年浙高运公司视频监控补盲项目;京沪高速公路新沂至江都段改扩建工程监控系统施工项目JHK-JDSG18标段;合肥至周口高速公路寿县（保义）至颍上（南照）段机电工程施工
2	湖南华鑫美好公路环境建设有限公司	王洪斌	湘*开通会员可解锁*12748,湘交安B19G00389	湖南省长沙至株洲高速公路机电工程施工;湖南省醴陵至茶陵高速公路项目机电工程施工;贵州省余庆至安龙高速公路罗甸至望漠段机电工程;云南省晋宁至红塔区高速公路机电及二大系统工程标段机电一标工程;京昆高速公路石太段取消高速公路省界收费站工程;红河州建水(个日)至元阳高速公路项目机电工程;吉黑高速山河(吉黑省界)至哈尔滨(永源镇)段机电工程 D5 标段施工;G59 湖南省官庄至新化高速公路项目第JDSG03标段	刘允中	/	长潭西线高速公路机电监控中心项目;省道203线满洲里至阿拉坦额莫勒一级公路MATC-3标段;浏阳市永社公路示范工程;京承高速公路承德段收费站入口称重检测工程（河北省高速公路收费站入口称重检测工程（秦皇岛承德片区）施工;红河州建水（个旧）至元阳高速公路项目机电工程;湖南省伍市至益阳高速公路项目机电工程
3	湖南省湘筑交通科技有限公司	刘浩	湘*开通会员可解锁*00524,湘交安B12G03351	湖南宜章至广东连州凤头岭（湘粤界）高速公路机电工程供货与安装施工项目 S6合同段;广州增城至从化高速公路（含街口支线）交通工程SJT05合同段;湖南省浏阳（黄泥界）至醴陵高速公路项目交通安全设施工程第24标段;湖南省京港澳高速公路通道（临长段）恶劣气象条件下安全运行保障技术示范工程01合同段;湖南省新化至溆浦高速公路项目第38合同段;武汉城市圈环线高速公路仙桃段交通安全设施工程XTJA-1合同段;青海省花石峡至久治公路 交通安全设施工程第DJ-JA 4标段;西安至宝鸡高速公路改扩建工程（潘家湾至凉泉段）及宝鸡过境公路（凉泉至苟家岭段）交通安全设施工程第B-T07标段;南京至马鞍山国家高速公路刘村互通至铜井镇（苏皖界）段扩建工程交通安全设施施工项目NMKJ-32标段;吉黑高速山河（吉黑省界）至哈尔滨（永源镇）段工程建设项目E2标段;荣成至乌海国家高速公路乌海至银川联络线（G1817）巴音呼都格至巴彦浩特段公路工程施工总承包四分部（三大系统、照明、管道、供配电）	谭华	/	张家界峪园隧道机电工;湖南省吉首至怀化高速公路预埋通信管道工程第40合同段;湖南省新化至溆浦高速公路项目第38合同段;武汉城市圈环线高速公路仙桃段交通安全设施工程XTJA-1合同段;湖南省常德至安化（梅城）高速公路项目交通安全设施工程第11标段;青海省花石峡至久治公路交通安全设施工程第DJ-JA4标段;西安至宝鸡高速公路改扩建工程（潘家湾至凉泉段）及宝鸡过境公路（凉泉至苟家岭段）交通安全设施工程第B-T07标段;南京至马鞍山国家高速公路刘村互通至铜井镇（苏皖界）段扩建工程交通安全设施施工项目NMKJ-32标段;吉黑高速山河（吉黑省界）至哈尔滨（永源镇）段工程建设项目E2标段;荣成至乌海国家高速公路乌海至银川联络线（G1817）巴音呼都格至巴彦浩特段公路工程施工总承包四分部（三大系统、照明、管道、供配电）

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 中咨泰克交通工程集团有限公司;北京交科网智科技有限公司 响应招标文件要求 2 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 响应招标文件要求 3 湖南省湘筑交通科技有限公司 响应招标文件要求 二、提出异议的渠道和方式 001 昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程-交通和机电工程 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 河南立哲建设工程有限公司;河北昕辰路桥工程有限公司 被否决的投标人： 甘肃新网通科技信息有限公司;甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司 被否决的投标人： 厦门兴南洋信息技术有限公司;湖北粤阳建设工程有限公司 被否决的投标人： 山西交通科学研究院集团有限公司 被否决的投标人： 河北中岗通讯工程有限公司;北京汉威达交通运输设备有限公司 被否决的投标人： 陕西阳明交通科技有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 被否决的投标人： 路安通智科技集团有限公司 被否决的投标人： 陕西汉唐计算机有限责任公司;陕西交控交通工程有限公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn 五、联系方式 招 标 人： 北京市交通委员会昌平公路分局 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 地 址： 北京市昌平区城角西路 11 号 地 址： 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号 联 系 人： 刘心愿 联 系 人： 孙久阳、王雨 电 话： *开通会员可解锁*-301 电 话： *开通会员可解锁*-825 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程-交通和机电工程 （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	北京路桥方舟交通科技发展有限公司	*开通会员可解锁*	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	周显峰,芮小波
2	路安通智科技集团有限公司		334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	王勇,吴海
3	中咨泰克交通工程集团有限公司;北京交科网智科技有限公司	17944424	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李丹,乔鹏芳
4	四川京川公路工程(集团)有限公司	17816052	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	金锐超,何卫忠
5	青海康讯交通工程有限公司	19634990	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	徐彬瑄,鲜松涛
6	中北建工有限公司		/	/
7	安徽恒通交通工程有限公司	16456433	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级.竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李文举,史贤东
8	广西路建工程集团有限公司		/	/
9	中咨华科交通建设技术有限公司	18442757	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	王进军,王璐
10	安徽择正公路工程有限责任公司	16806311	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	赵安中,赵德娟
11	广东赛达交通科技股份有限公司;广东添虹交通工程有限公司		/	/
12	湖南华鑫美好公路环境建设有限公司	17735356	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	王洪斌,刘允中
13	中冶(北京)交通科技发展有限公司	18663746	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	龚呈,关庆征
14	北京公科飞达交通工程发展有限公司	17999693	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	余军,王立强
15	河北中岗通讯工程有限公司;北京汉威达交通运输设备有限公司		334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	王海岗,孟海军
16	核工业华东建设工程集团有限公司		/	/
17	江苏长城交通设施设备有限公司	17980511	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	陆培印,黄晓燕
18	中交一公局交通工程有限公司		/	/
19	广西交科集团有限公司	19329886	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	李小勇,韦宇剑
20	江西方兴科技股份有限公司	18216239	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	褚艳武,丁军
21	广东新粤交通投资有限公司		/	/
22	河南中天高新智能科技股份有限公司		/	/
23	山西交通科学研究院集团有限公司		334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	徐庆峰,张岩
24	甘肃新网通科技信息有限公司;甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司		334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	殷建刚,张伟
25	北京路桥瑞通养护中心有限公司	17076379	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	张朋举,赵彬彬
26	陕西汉唐计算机有限责任公司;陕西交控交通工程有限公司		334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	张博,杨桂林
27	厦门兴南洋信息技术有限公司;湖北粤阳建设工程有限公司		334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	易伟强,吴生柱
28	陕西阳明交通科技有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司		334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	潘广军,李友仁
29	北京驿顺达路桥养护工程有限公司		/	/
30	安徽昌达路桥工程集团有限公司	16758653	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	潘美洲,施迎东
31	河南立哲建设工程有限公司;河北昕辰路桥工程有限公司		334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李爽,王亮
32	南京凌云科技发展有限公司	19548508	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	孙银中,姚昌梁
33	黑龙江省北龙交通工程有限公司	18064846	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	孙明刚,唐铭东
34	天津市高速公路科技发展有限公司	18340686	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	韩志刚,陈庆伟
35	北京云星宇交通科技股份有限公司	18095922	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	金鑫,宋玉光
36	河南省中工设计研究院集团股份有限公司		/	/
37	黑龙江省应用电子有限责任公司	17007736	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	苏永良,杨正茂
38	湖南省湘筑交通科技有限公司	17757179	334	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	刘浩,谭华

（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	河南立哲建设工程有限公司;河北昕辰路桥工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
2	甘肃新网通科技信息有限公司;甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
3	厦门兴南洋信息技术有限公司;湖北粤阳建设工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
4	山西交通科学研究院集团有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
5	河北中岗通讯工程有限公司;北京汉威达交通运输设备有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
6	陕西阳明交通科技有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条的要求。
7	路安通智科技集团有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
8	陕西汉唐计算机有限责任公司;陕西交控交通工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5	专家 6	专家 7
中冶(北京)交通科技发展有限公司	信用评审	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000
	报价评审	93.3670	93.3670	93.3670	93.3670	93.3670	93.3670	93.3670
中咨华科交通建设技术有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	94.6270	94.6270	94.6270	94.6270	94.6270	94.6270	94.6270
中咨泰克交通工程集团有限公司;北京交科网智科技有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	97.4680	97.4680	97.4680	97.4680	97.4680	97.4680	97.4680
北京云星宇交通科技股份有限公司	信用评审	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000
	报价评审	96.6040	96.6040	96.6040	96.6040	96.6040	96.6040	96.6040
北京公科飞达交通工程发展有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	97.1530	97.1530	97.1530	97.1530	97.1530	97.1530	97.1530
北京路桥方舟交通科技发展有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	95.3170	95.3170	95.3170	95.3170	95.3170	95.3170	95.3170
北京路桥瑞通养护中心有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	93.5840	93.5840	93.5840	93.5840	93.5840	93.5840	93.5840
南京凌云科技发展有限公司	信用评审	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000
	报价评审	78.9720	78.9720	78.9720	78.9720	78.9720	78.9720	78.9720
四川京川公路工程(集团)有限公司	信用评审	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000
	报价评审	97.8010	97.8010	97.8010	97.8010	97.8010	97.8010	97.8010
天津市高速公路科技发展有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	95.2090	95.2090	95.2090	95.2090	95.2090	95.2090	95.2090
安徽恒通交通工程有限公司	信用评审	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000
	报价评审	87.1000	87.1000	87.1000	87.1000	87.1000	87.1000	87.1000
安徽择正公路工程有限责任公司	信用评审	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000
	报价评审	91.0900	91.0900	91.0900	91.0900	91.0900	91.0900	91.0900
安徽昌达路桥工程集团有限公司	信用评审	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000
	报价评审	90.5460	90.5460	90.5460	90.5460	90.5460	90.5460	90.5460
广西交科集团有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	82.7100	82.7100	82.7100	82.7100	82.7100	82.7100	82.7100
江苏长城交通设施设备有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	97.2620	97.2620	97.2620	97.2620	97.2620	97.2620	97.2620
江西方兴科技股份有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	95.9180	95.9180	95.9180	95.9180	95.9180	95.9180	95.9180
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	97.3410	97.3410	97.3410	97.3410	97.3410	97.3410	97.3410
湖南省湘筑交通科技有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	97.4650	97.4650	97.4650	97.4650	97.4650	97.4650	97.4650
青海康讯交通工程有限公司	信用评审	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000
	报价评审	77.4930	77.4930	77.4930	77.4930	77.4930	77.4930	77.4930
黑龙江省北龙交通工程有限公司	信用评审	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000
	报价评审	96.7810	96.7810	96.7810	96.7810	96.7810	96.7810	96.7810
黑龙江省应用电子有限责任公司	信用评审	0.6000	0.6000	0.6000	0.6000	0.6000	0.6000	0.6000
	报价评审	93.1930	93.1930	93.1930	93.1930	93.1930	93.1930	93.1930